76年美歐盟友反目，歐洲聯合中印，美國戰略失利

不在餐桌上，就在菜單上?？梢哉f，這是美國對全球各國最真實的看法。而當下讓美國難堪的是，就在美國封鎖霍爾木茲海峽的時候，沒想到，歐洲卻突然出手了。

但是對美國來說，比較遺憾的是，歐洲不是為了幫助美國打通海峽，而是在嘗試主導局勢，而且當歐洲更是直接開始謀劃戰后霍爾木茲海峽的通航問題，并且直接將美國排除在外，中印卻成為了關鍵成員，美國這次要上菜單了嗎？76年的盟友要徹底反目嗎？

76年盟友一夜反目

真可謂是夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛，更何況美國和盟友呢。只是沒想到，就在美國剛陷入困境，歐洲就開始動手了。

近日，根據相關的媒體報道，就在特朗普還在謀劃著如何打通海峽，美國如何繼續贏的時候，沒想到歐洲卻出手了。只是這個出手不是針對伊朗，而是針對美國。

由于特朗普的言而無信，以及美國的三番四次反悔，當下全球早就已經對美國失去了信任，這就意味著，當下的特朗普，在美國看來或許還有一些威信，在全球看來已經完全不可信了，畢竟光是在伊朗問題上，美國的反悔已經不是一兩次了。

對于特朗普來說，或許這不是問題，畢竟交易的藝術就是威逼恐嚇，但是在國家之間的交往看來，信譽是一切合作的前提和根基，但是當下美國有嗎？

所以當下就有了，美國在前邊還在打仗，而歐洲這邊已經在考慮戰后了，而且根據媒體的報道，當下歐洲正在考慮如何處理霍爾木茲海峽的問題，未來海峽如何管理，未來如何排雷等措施，甚至還要派遣軍艦護航。

而這里最為核心的一點是，歐洲此次居然邀請了中國和印度，反而將美國排除在外了。

這在過去基本上是不可能想象的，因為過去美國別說上桌了，一直以來都是坐在主桌的那個存在，何時成了別人的菜單了。

但是這次從歐洲的意圖來看，顯然美國成為了背景板。因為在歐洲看來，美國早就已經失去了信譽，如果拉美國進來，伊朗能夠放心嗎？

更為重要的是，歐洲操作戰后秩序，其實已經說白了，美國將徹底退出這里，不然掃雷等工作哪里輪得到歐洲上呢？

而這也就意味著，歐洲在這場沖突中是斷然不會站在美國一邊的，這也就意味著，接下來的美國必然還是孤立無援，除了對抗和投降，美國還有什么辦法呢？

而且對于歐洲來說，看著中東打成一片廢墟，那也是不愿意的，而想讓伊朗投降那也是做不到的，那唯一的就是對美國施壓。

畢竟特朗普能夠慫一次，那就有可能慫第二次。而且美國通脹的苗頭已經很明確了，接下來就是經濟滯脹，外加盟友的威逼，到了這一步，美國除了不斷降低條件，還有什么可以做的呢？