山東
因為一堆柴火，74歲老太曾某某活活砸死73歲鄰居劉某某。
殺人后，她不僅移尸藏尸，還誤導偵查，藏尸長達11天。曾某某手段極其殘忍，后果特別嚴重，還毫無悔意，一審卻僅判死緩。
判決一出，有人不能接受：
“殺人藏尸、罪大惡極，為什么不判死刑立即執行？難道年紀大了，殺人就不用償命？”
今天，濟南刑事律師王玉琴，把曾某某為何判死緩，是不是判輕了，一次性講清楚。
一、手段如此殘忍，為何沒判死刑立即執行？
法院認定：曾某某“犯罪手段極其殘忍、主觀惡性極大、犯罪后果極其嚴重，依法應當嚴懲”。
既然應當嚴懲，為什么不判死立執？死緩算什么嚴懲？
這要分三層來理解：
（一）原則上，75周歲以上老人“不適用死刑”
《刑法》第四十九條第二款規定，“審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。”
曾某某1950年8月出生，2026年4月審判時，已年滿75周歲。依據以上法律規定，原則上，對曾某某不適用死刑。
不適用死刑的意思是，既不適用死刑立即執行，也不適用死刑緩期二年執行。
因此，原則上，曾某某最重只能判無期徒刑。
（二）例外情況下，可以適用死刑
那為什么曾某某被判死緩呢？
因為《刑法》第四十九條第二款還規定：“以特別殘忍手段致人死亡的除外”。
曾某某持石頭朝被害人太陽穴位置連砸十余次，致被害人死亡，還藏尸埋尸，屬于“以特別殘忍手段致人死亡”的例外情形，因此，才突破“不適用死刑”的原則，納入死刑的適用范圍。
（三）為什么突破后，只判死緩，而不判死立執？
既然曾某某屬于“以特別殘忍手段致人死亡”的情形，并且已經突破“不適用死刑”的原則了，為什么不直接判處死立執呢？
《刑法》第四十八條規定，“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。對于應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。”
我國的刑事政策是“少殺慎殺”，保留死刑，但嚴格控制和慎重適用死刑。
本案既有從重因素：
手段極其殘忍，藏尸埋尸，誤導偵查，主觀惡性極大，犯罪后果極其嚴重，決定了必須判處死刑，這是死緩與無期徒刑的本質區別。
又有從寬因素：
已滿75周歲，具有坦白情節，且因鄰里糾紛引發。
法院綜合考量后認為：
曾某某雖罪大惡極，但“并非必須立即執行”，故在判處死緩。
二、什么是死緩，是不是判輕了？
死緩的全稱是“死刑緩期二年執行”。根據《刑法》第五十條的規定：
緩期執行期間沒有故意犯罪，二年期滿后，減為無期徒刑；
如果有重大立功表現，二年期滿后，減為二十五年有期徒刑；
如果故意犯罪，情節惡劣的，報請最高人民法院核準后執行死刑。
對被害人家屬而言，這意味著，曾某某保住了命，情感上確實難以接受。
但在法律上，死緩體現了“少殺慎殺”的刑事政策。死緩“免死”但不“免刑”，曾某某雖然保命了，但仍然要坐20年左右的牢。曾某某現在已經75周歲了，可以預見，她幾乎沒有可能活著出獄了。
三、75周歲不是“免死金牌”，勿因瑣事釀悲劇
一堆柴火的鄰里糾紛，最終釀成一死一判死緩的悲劇，兩個高齡家庭徹底破碎，令人唏噓。
濟南刑事律師王玉琴提醒：
發生鄰里糾紛，切勿沖動，盡量友好協商解決，避免沖突升級。否則一旦升級為刑事犯罪，代價極其沉重；
家人要多關愛老年人，避免因瑣事引發血案。
若遇到故意殺人、故意傷害、老年人犯罪、死刑辯護等問題，務必第一時間委托專業刑事律師，濟南刑事律師王玉琴愿意專業維護您的合法權益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
