主席承認的四次敗仗之一，七位元帥參與，軍事教科書上的神來之筆

讀過不少關于長征的文字，每一次都會在青杠坡這個地方多停留一會兒。這地方有意思，它不是那種一錘定音的勝利，甚至可以說打得并不漂亮，情報錯了，敵人多了一倍，山頭沒拿下來，最后只能撤?？删褪沁@么一場看上去不完美的仗，偏偏成了整個長征的轉折點。

青杠坡在貴州習水土城鎮東北邊，不到三千畝地的一個葫蘆形山溝，四面是山，中間一個隘口，放在平時誰也不會多看一眼。1935年1月28日那天凌晨五點，槍聲一響，這個地方就注定了要被寫進歷史。

那天的仗打得是真慘。紅軍原以為對面是川軍四個團，六七千人，打著打著發現不對勁，敵人越打越多，后來才知道是八個團，一萬人往上。紅軍仰攻，川軍居高臨下，子彈手榴彈跟不要錢似的往下招呼。營棚頂那個主陣地，紅軍沖了十幾次才拿下來，第四師師長張宗遜受傷，十團政委楊勇也掛了彩，一百多號戰士就倒在了沖鋒路上。打到中午，紅五軍團北側陣地被突破了，敵人一步步往土城壓，連軍委指揮部的前沿都看得見川軍的旗子了。朱德和劉伯承親自上了前線，這在紅軍歷史上是極少見的。最后主席把陳賡的干部團都拉了上去，那可是紅軍的家底子，全是連排級的年輕干部，不到萬不得已不會動用的精銳。干部團一個猛沖，總算把敵人打散了，穩住了陣腳。

這場仗打完，紅軍傷亡三千多人。當天夜里，軍委在土城開了緊急會，做出了一個改變歷史走向的決定——北渡長江不行了，改西渡赤水。第二天拂曉，紅軍撤出青杠坡，分三路渡過赤水河。這就是后來被稱為四渡赤水的那段傳奇的第一渡。

說實話，青杠坡戰斗從純軍事角度講，算不上勝仗。情報不準，兵力分散，低估了川軍的戰斗力，主席后來自己也把土城青杠坡列為一生中四次敗仗之一。他總結得很清醒，說遵義會議剛結束就提反攻、提決戰，是不明智的，長征本是戰略退卻，這時候跟敵人硬碰硬，違背了保存實力以圖發展的初衷。這話說得到位，承認錯誤，承認失敗，然后迅速調整，這才是高手的做派。

但有意思的地方恰恰在這里。一場不完美的仗，怎么就成了傳奇的開端？因為真正的軍事智慧不在于從不犯錯，而在于犯了錯之后怎么辦。青杠坡打不下去了，那就撤，撤得干凈利落，然后一頭扎進川南的群山，接下來三個月，紅軍在赤水河兩岸來回穿梭，把四十萬國民黨軍耍得團團轉，這就是后來被寫進全世界軍事教科書的四渡赤水。沒有青杠坡這一仗的失利，就沒有后面那神來之筆。失敗的種子，結出了勝利的果子。

還有一件事特別值得一提。你翻翻參加青杠坡戰斗的人員名單，會覺得眼睛都被晃著了。三任國家主席——主席、劉少奇、楊尚昆。七位元帥——朱德、彭德懷、劉伯承、林彪、聶榮臻、羅榮桓、葉劍英。五任國防部長——彭德懷、林彪、楊得志、耿飚、張愛萍。再加上陳云、鄧小平、胡耀邦這些后來的黨和國家領導人，以及數百位將軍。一個不足兩平方公里的山溝里，擠著未來共和國的整套領導班子和將帥班底，這在世界戰爭史上恐怕也是獨一份。當年在青杠坡的硝煙里端著槍往前沖的那些年輕人，大概誰也不會想到，十幾年后他們會站在天安門城樓上。

對于主席個人而言，青杠坡有特殊的分量。這是他遵義會議后指揮的第一仗。遵義會議確立了他在黨和紅軍中的領導地位，但地位歸地位，威信是要靠打仗打出來的。第一仗就碰了個釘子，換了一般人可能會沮喪，會懷疑自己，但主席沒有。他迅速接受了現實，果斷放棄原定計劃，在運動中尋找新的戰機。這種不糾纏于一城一池得失的思維方式，恰恰是后來整個革命戰略的精髓。有時候我想，一個人在剛剛獲得權力的時候，第一件事就是承認自己的決策有誤并且立即修正，這需要多大的清醒和勇氣。大多數人做不到這一點，大多數人會在錯誤的道路上越走越遠，就為了證明自己沒有錯。

今天的青杠坡上立著一座紀念碑，碑高十九米三五，對應1935這個年份。周圍的山石和泥土都是赭紅色的，當地老百姓說這是紅軍鮮血染的。從科學上講那是赤水河流域特有的丹霞地貌，鐵元素氧化形成的顏色，但我更愿意相信老百姓的說法。有些東西科學解釋不了，也不需要解釋。

一場三千人犧牲的仗，一次被迫的戰略轉向，最終引出軍事史上最精彩的突圍。青杠坡的故事告訴我們，歷史有時候就是這么奇怪，失利的槍聲，恰恰是一段傳奇的序曲。