太過分！廣東一兄妹掃墓時發(fā)現(xiàn)自家墓地被人侵占，母親遺骨被遷走

來源：羊城晚報

如有侵權請聯(lián)系刪除

又是一年清明時

掃墓祭祀，緬懷已逝親人

是中華民族自古以來的傳統(tǒng)習俗

墓地亦成為人們追憶先人

表達哀思的特定場所

近日，廣州市白云區(qū)人民法院審結一起先人墳墓被遷移引發(fā)的侵權責任糾紛案件，判令擅自遷移他人墳墓的被告賠償原告經(jīng)濟損失和精神損害賠償金。

某年清明期間，曾氏兄妹去祭掃，卻發(fā)現(xiàn)其母親的墳墓已不見蹤影，經(jīng)報警并會同村委會現(xiàn)場勘查，得知原墓址已被張三（化名）親人的墓地侵占，其母親的遺骨則被張三擅自遷移至附近他處。曾氏兄妹多次與張三協(xié)商溝通將母親墓地恢復原狀的事宜，但對方拒不配合。

張三辯稱：“我家原有一座墳墓，與曾氏兄妹母親墳墓相鄰。在修繕自家墳墓的過程中發(fā)現(xiàn)旁邊的墓地，問詢過當?shù)卮迕駸o人知曉該墓地所屬，所以我們自行將該墓地遷移到了另外的地方，遷移時已將骨灰盒妥善移置，并為新址砌磚圍護。”

雙方就賠償事宜協(xié)商未果，曾氏兄妹遂訴至法院，要求張三支付毀壞墓地經(jīng)濟損失、墳墓重新安置費用和精神損害賠償金。

廣州市白云區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決：張三賠償曾氏兄妹經(jīng)濟損失20000元、精神損害賠償金8000元。

該判決已生效。

法官提醒：墳墓并非普通的“物”

廣州市白云區(qū)人民法院經(jīng)辦法官賀恒指出，墓地作為安葬逝者遺體或骨灰的特殊場所，對逝者近親屬而言，不僅具有特定的財產(chǎn)權屬性，更承載著他們對先人的深切緬懷與獨特的精神寄托。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋（2020年修正）》相關規(guī)定，曾氏兄妹據(jù)此要求張三支付毀壞墓地經(jīng)濟損失及墳墓重新安置費用及精神損害撫慰金，具有事實和法律依據(jù)，法院予以支持。

清明祭掃，重在心意，貴在尊重。處理“身后事”，更需多一份謹慎、守一份規(guī)矩，這既是對逝者的告慰，也是對生者權利的保障，更是社會和諧所系。墳墓并非普通的“物”，它是寄托哀思的特定場所，承載著深厚的人格利益與精神價值。

法官提醒，任何擅自遷移、破壞、侵占或改建墓地的行為，即便“不知情”或“無惡意”，也可能構成侵權，需承擔經(jīng)濟及精神損害賠償責任。值此清明之際，呼吁以合法、文明的方式寄托哀思，讓逝者安息、生者慰藉，使清明之禮真正回歸到傳承孝道、涵養(yǎng)精神的文明本義。

如有侵權請聯(lián)系刪除