德黑蘭的夜空又被爆炸的亮光撕開。當(dāng)美以聯(lián)軍在第三十三天的空襲中想要摧毀伊朗剩下的軍工設(shè)施時(shí), 華盛頓的決策者們或許正看著兩幅完全不同的景象:一幅是1975年西貢大使館屋頂上那架擠得滿滿的直升機(jī),另一幅是眼下停在霍爾木茲海峽的油輪。
戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)從來沒有改變——它本來就是政治的延續(xù),并且更是社會(huì)承受能力的極限檢測(cè)。但是2026年的這場(chǎng)中東戰(zhàn)爭(zhēng),正顯露出一個(gè)比越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)更危險(xiǎn)的信號(hào):美國(guó)不但要面對(duì)對(duì)手的抵抗, 還得面對(duì)自身的分裂。
![]()
一丶民意崩潰:比戰(zhàn)敗更可怕的,是沒人想要再接著打下去
越南戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候, 就算在最困難的1968年,也還是有超過40%的美國(guó)人覺得增兵是對(duì)的決定。雖說約翰遜總統(tǒng)最后被戰(zhàn)爭(zhēng)搞垮了,但至少在他下令轟炸北越的時(shí)候,身后站著的是比較團(tuán)結(jié)的國(guó)家。
現(xiàn)在可完全不一樣。根據(jù)路透社和益普索在3月底發(fā)布的最新民意調(diào)查,高達(dá)66%的美國(guó)民眾希望趕快結(jié)束對(duì)伊朗的作戰(zhàn),就算沒法達(dá)到美方最初定的目標(biāo)。更讓五角大樓寒心的是, 在要不要派遣地面部隊(duì)這事情上,反對(duì)的比例已經(jīng)超過支持者四倍多——《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和YouGov聯(lián)合進(jìn)行調(diào)查顯示,只有14%的受訪者支持地面進(jìn)攻,62%明確表示反對(duì)。
這些數(shù)字并不是戰(zhàn)場(chǎng)上的傷亡統(tǒng)計(jì), 而是政治領(lǐng)域里的“定時(shí)炸彈”。特朗普現(xiàn)在的支持率比約翰遜在增兵越南的時(shí)候低了二三十個(gè)百分點(diǎn),這就意味著他差不多沒有犯錯(cuò)的余地。任何一具裹著國(guó)旗的運(yùn)尸袋出現(xiàn)在多佛空軍基地,都會(huì)在社交媒體上引發(fā)一場(chǎng)針對(duì)白宮的政治風(fēng)波。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)是敗在叢林里頭的,而伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)或許還沒推進(jìn)到國(guó)會(huì)山的聽證會(huì)階段, 就已經(jīng)敗在民調(diào)數(shù)據(jù)上。
![]()
二、孤家寡人:當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)自由世界”變成一句空話
1973年美軍從越南撤軍的時(shí)候,至少還能自己安慰自己——我們有盟友。就算在戰(zhàn)爭(zhēng)最緊張的時(shí)候, 韓國(guó)、泰國(guó)、菲律賓還是站在華盛頓那一邊。
這一回,特朗普發(fā)現(xiàn)自己差不多是在獨(dú)自對(duì)抗。
德國(guó)總理默茨公開抱怨,美方在發(fā)動(dòng)打擊之前,根本沒提前跟北約盟友打個(gè)招呼,而是事后通過媒體“喊話”讓人家支援,這樣的做法“讓人沒辦法接受”。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍說得更加直接:法國(guó)“不參與”。西班牙不僅拒絕出兵, 甚至直接不讓涉及對(duì)伊軍事行動(dòng)的美軍飛機(jī)從其領(lǐng)空經(jīng)過。
根本就沒有哪個(gè)北約盟友愿意真真切切參與霍爾木茲海峽的軍事行動(dòng)。這不是外交上的推諉,而是明擺著的利益切割——?dú)W洲人已經(jīng)看清楚了,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)起者是美國(guó),買單的卻是全球能源市場(chǎng), 而承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的是所有依賴海灣石油的國(guó)家。
特朗普威脅說要“不再支持北約”, 但這更像是個(gè)輸不起的賭徒在掀桌子。真正的問題在于:當(dāng)美國(guó)連最鐵的盟友都勸不動(dòng)的時(shí)候;那所謂的“領(lǐng)導(dǎo)地位”還剩下什么?
![]()
三、俄羅斯的暗影:無人機(jī)、情報(bào)與一場(chǎng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)的反轉(zhuǎn)
北越能在越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期堅(jiān)持下來, 蘇聯(lián)和中國(guó)的援助是關(guān)鍵。可那時(shí)候,美蘇之間有著明確的紅線——雙方盡量不直接正面沖突。
現(xiàn)在,這道紅線已經(jīng)徹底沒有了。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道,俄羅斯不光向伊朗分享了“天竺葵”無人機(jī)在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)歷, 而且在美以發(fā)起打擊之后,還向德黑蘭供給對(duì)于美軍基地的衛(wèi)星圖像以及情報(bào)支撐。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)聲稱擊落美軍MQ-9“死神”無人機(jī)?擊傷F-l6戰(zhàn)機(jī)這些戰(zhàn)果中,有沒有俄羅斯情報(bào)的支持?沒人能給出必定的答案,但大家心里都清楚。
更有諷刺意味的是,為了降低因戰(zhàn)爭(zhēng)而急劇上漲的國(guó)際油價(jià),特朗普要放寬對(duì)俄羅斯石油的制裁。這也就意味著,美國(guó)納稅人的錢,正通過石油貿(mào)易流到莫斯科的戰(zhàn)爭(zhēng)金庫(kù), 而俄羅斯反過來用這些資源支持伊朗打擊美軍。
這是一個(gè)完美的循環(huán),也是地緣政治最冷酷的黑色幽默。
越南戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,美國(guó)至少還明白敵人是誰、朋友是誰。現(xiàn)在, 戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人是伊朗,背后博弈的對(duì)手是俄羅斯,歐洲盟友在一旁觀望。這種困境,比東南亞的叢林還要復(fù)雜。
![]()
四、9000萬人的堡壘:數(shù)字背后的戰(zhàn)爭(zhēng)算術(shù)
拋開所有政治分析和外交博弈,回到最基本的軍事常識(shí):伊朗有9300萬人口。對(duì)比一下數(shù)據(jù):越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的北越和南越總?cè)丝诖蟾攀?000萬, 2003年的伊拉克約為2600萬,1991年的伊拉克約為1800萬。伊朗的人口是這些對(duì)手的兩到三倍。
人口數(shù)字背后是動(dòng)員能力、是兵源、是軍工生產(chǎn)線上的工人、是戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的齒輪。就算美以聯(lián)軍把伊朗所有的指揮中心和軍工設(shè)施都摧毀了, 只要這么大的社會(huì)沒有被完全打垮,戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)結(jié)束。
那游擊戰(zhàn)的噩夢(mèng)?伊朗的國(guó)土面積比越南多三倍多,地形復(fù)雜程度更是有過之而無不及。一旦美軍地面部隊(duì)進(jìn)入, 等著他們的并不像是1991年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那種裝甲對(duì)決,而是漫長(zhǎng)的、消耗意志的低烈度沖突。
美國(guó)能在幾周內(nèi)搞垮一個(gè)政權(quán), 但花幾十年才能平息一場(chǎng)叛亂。越南的經(jīng)歷已經(jīng)證明了這點(diǎn),阿富汗的經(jīng)歷又再次證明了。伊朗不會(huì)是個(gè)例外。
戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行到第三十三天,華盛頓碰到了自越南之后最麻煩的戰(zhàn)略選擇。
要是接著升級(jí), 那就意味著要打地面戰(zhàn)、會(huì)有更多人傷亡、陷得更深入;要是撤出去,那就意味著名聲受損、盟友不一心、全球戰(zhàn)略信譽(yù)沒了。
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最殘酷的事實(shí)或許是:美國(guó)可能既沒有絕對(duì)能力打贏, 也承受不起認(rèn)輸?shù)恼未鷥r(jià)。在波斯灣的烈日之下,山姆大叔正站在自己親手挖的陷阱當(dāng)中,左右為難。
而那個(gè)來自越南的幽靈,根本就沒有真正離開!
(資料來源:新華網(wǎng),參考消息,鳳凰網(wǎng),央視新聞,《紐約時(shí)報(bào)》,路透社、益普索)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.