山西
西方面包是科學？中國饅頭不科學？
中醫到底科不科學？
“中醫黑”攻擊中醫的第一個理由，就是中醫不科學。
原來我也這么認為，現在我搞清楚了，一句話，這并不是科學不科學的問題，而是一山不容二虎的問題。
科學這個詞，成了商業資本家搞壟斷的借口。所謂的拉虎皮扯大旗，就是他們。關于這個話題，可以說上三天三夜，我這里只講個小故事。
如果我們把醫療市場看成食品市場，在整個食品市場上，如果只有西方的面包和中國的饅頭。那么，面包一定會排斥饅頭，這是很正常的現象。
這個問題怎么辦？
其實很簡單，交給老百姓選擇就可以，愛吃面包愛吃饅頭，請隨意。
但是，一旦有資本介入，市場就開始不公平了。
西方這個面包，聯合資本，買通科學家，成了食品界的無上權威。
然后就發文宣稱：只有面包才是正規食品，凡是不符合面包標準的食品統統都是不合規、不合法的。
但是，他們忘了，中國人愛吃饅頭啊！
它便宜，好吃，中國人民喜歡。
所以，中國饅頭就擋了西方面包的財路。
西方面包就開始對中國饅頭指手畫腳，說饅頭非法開店、非法制造，未經科學證實等等。
還要查封、取締所有的中國饅頭店。
還讓做中國饅頭的去考證，考西方面包知識，考面粉的分子結構、英文名稱。
并且立下規定，只能像西方烤面包一樣烤饅頭，不能用水蒸饅頭！
必須用西方面包的工藝標準來衡量中國饅頭是否合格。
如果民眾再選擇去買中國饅頭，就會被警告說，那是不正規的，不符合食品標準的。
好，故事講完了。
我只想告訴你，真正的科學家，是不會為市場站位，不會為資本家站位的。
真相就是，很多科學家不但沒有排擠中醫，還對中醫藥文化很好奇，很著迷！
這才是科學的探索精神。
你要是不相信，就去搜索一下大科學家錢學森的話。
所以
別動不動說中醫不科學，
你的科學知識，
不可能比錢學森還厲害吧？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
