麥格雷戈上校：特朗普的伊朗困局，一場(chǎng)無法取勝的戰(zhàn)爭(zhēng)

作者：道格拉斯·麥格雷戈上校

特朗普正承受著來自國(guó)內(nèi)外的公開羞辱。局勢(shì)的發(fā)展，既未如他所愿，也出乎所有人預(yù)料。

一場(chǎng)從未打算速勝的戰(zhàn)爭(zhēng)

從一開始，這就不是一場(chǎng)旨在斬首領(lǐng)導(dǎo)層、摧毀政府、引爆內(nèi)亂的短期決定性戰(zhàn)役。當(dāng)速戰(zhàn)速?zèng)Q的方案失敗后，美方便開啟了另一條緩慢而漫長(zhǎng)的路徑：通過選擇性轟炸，試圖促使伊朗國(guó)家走向解體。目標(biāo)的選擇主要基于軍事考量，但也不盡然。

如今，擺在特朗普面前的，是一個(gè)難以收拾的爛攤子。這正是他要“延后”五天——而非五年——的真實(shí)原因：爭(zhēng)取時(shí)間，策劃一場(chǎng)由空中力量、導(dǎo)彈和炸彈構(gòu)成的“警告性攻勢(shì)”。我預(yù)計(jì)，未來一周內(nèi)我們就會(huì)看到這一幕。

地面進(jìn)攻？不存在的選項(xiàng)

特朗普會(huì)發(fā)動(dòng)地面攻勢(shì)嗎？最初的計(jì)劃里從未有過這種考慮，也毫無道理可言。伊朗擁有9300萬人口，國(guó)土面積與西歐相當(dāng)。除非你準(zhǔn)備宣布國(guó)家進(jìn)入緊急狀態(tài)、重啟征兵制、花費(fèi)12到18個(gè)月調(diào)集兩三百萬人，否則任何地面入侵的想法都是癡人說夢(mèng)。這從來就不是選項(xiàng)。

美方當(dāng)下的首要目標(biāo)，是發(fā)起一場(chǎng)寄望于起到“警告”作用的攻勢(shì)。為此，美軍已補(bǔ)充了最尖端的彈藥、導(dǎo)彈和作戰(zhàn)平臺(tái)——那些能從伊朗領(lǐng)空外發(fā)射、打擊其境內(nèi)目標(biāo)的武器。

一旦湊足足以支撐72至96小時(shí)不間斷打擊的庫(kù)存，自信占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，便會(huì)轉(zhuǎn)向地面行動(dòng)。然而，這所謂的地面行動(dòng)極為有限，無非是奪取幾個(gè)島嶼。哈爾克島是眾人談?wù)摰哪繕?biāo)，但該島是否真有必要奪取，尚屬未知。霍爾木茲海峽內(nèi)及阿巴斯港近岸的其他島嶼上，部署著伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的人員和快艇，具備一定威懾力。

被忽視的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)維度

人們往往忽略了兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

第一，真正“關(guān)閉”霍爾木茲海峽的并非伊朗，而是倫敦的勞合社。當(dāng)船只突然無法獲得保險(xiǎn)時(shí)，沒有任何船主敢駕駛著價(jià)值數(shù)億美元的油輪穿越海峽。

第二，當(dāng)保險(xiǎn)成為不可能后，伊朗人反而占據(jù)了主動(dòng)：他們可以放行那些不參與對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)、不與美以結(jié)盟、且最終目的地是中國(guó)、印度或日本的油輪——前提是石油交易用人民幣結(jié)算。這實(shí)質(zhì)上是在打擊“石油美元”體系。

于是，我們陷入了一場(chǎng)兩個(gè)層面的戰(zhàn)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)層面，我們正在敗退，因?yàn)槿蚨荚跒椴ㄋ篂车膽?zhàn)事付出代價(jià)。軍事層面，伊朗人正實(shí)踐著一種全新的戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)——這是對(duì)美國(guó)二戰(zhàn)范式的21世紀(jì)回應(yīng)。

舊工具 vs 新戰(zhàn)法

我們的范式，是航空母艦、驅(qū)逐艦、潛艇、從陸地機(jī)場(chǎng)和迭戈加西亞起飛的成百上千架戰(zhàn)機(jī)。但這套舊工具并不奏效。

伊朗的新戰(zhàn)法，是用近乎無限量的精確制導(dǎo)導(dǎo)彈和無人機(jī)系統(tǒng)，從伊朗境內(nèi)任何地點(diǎn)發(fā)起攻擊，打擊范圍遠(yuǎn)及近千英里。

這極其有效：它將我們的艦隊(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)逼退至外海，迫使我們調(diào)動(dòng)數(shù)百架戰(zhàn)機(jī)在伊拉克、沙特上空頻繁進(jìn)行空中加油。伊朗無需空軍，無需海軍，它擁有陸軍、海量導(dǎo)彈和無人機(jī)，隨時(shí)可從地下掩體中發(fā)射。

這構(gòu)成了必須被擊敗的威脅。因?yàn)槿绻荒軌褐扑噲D向那些島嶼投放地面部隊(duì)——我們?yōu)榇思Y(jié)了約一萬名輕步兵——無異于讓他們送死。伊朗對(duì)15000英尺以下空域的防空能力依然強(qiáng)大，V-22和直升機(jī)載運(yùn)部隊(duì)的風(fēng)險(xiǎn)極高。

我不知道這如何能成功，但這就是設(shè)計(jì)中的“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”攻勢(shì)。對(duì)特朗普總統(tǒng)而言，這可謂是最后一搏。

虛假的勝利宣言

兩天前，總統(tǒng)聲稱“我們贏了”。這種說法荒唐至極。他使用的衡量標(biāo)準(zhǔn)陳舊過時(shí)，是越戰(zhàn)和沙漠風(fēng)暴時(shí)期的老一套——那種基于飛行員返回后報(bào)告的戰(zhàn)損評(píng)估。我們?cè)谠侥虾鸵晾硕碱I(lǐng)教過這種評(píng)估有多不靠譜。

他說“我們摧毀了他們的空軍”，可實(shí)際上自國(guó)王離開后，伊朗就沒有過像樣的空軍。他說“他們沒有海軍”，我們確實(shí)擊沉了一艘舊護(hù)衛(wèi)艦和一些快艇，但伊朗擁有大量有人或無人駕駛的快艇，載有炸藥和導(dǎo)彈，可以晝夜不停地持續(xù)作戰(zhàn)數(shù)周。這套用二戰(zhàn)范式包裝的說辭，對(duì)今天的戰(zhàn)局毫無意義。

現(xiàn)實(shí)：全球?yàn)?zāi)難正在蔓延

現(xiàn)實(shí)是什么？霍爾木茲海峽對(duì)那些支持美以對(duì)抗伊朗的國(guó)家而言，已形同關(guān)閉。全球石油、成品油和液化天然氣的供應(yīng)鏈已遭到劇烈破壞。

世界正面臨糧食、燃料、化肥和飼料的危機(jī)。兩周后，英國(guó)的石油儲(chǔ)備將告罄。印度有成千上萬人排隊(duì)加油，依賴石油的塑料工業(yè)被迫停產(chǎn)。日本情況類似。只有中國(guó)憑借其龐大的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，為這場(chǎng)災(zāi)難做了更充分的準(zhǔn)備。

全球都將這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)視為自身安全與經(jīng)濟(jì)的災(zāi)難。伊朗人深知這一點(diǎn)，并預(yù)料到世界將因此向美國(guó)施壓以停止戰(zhàn)爭(zhēng)。這股壓力正在積聚，未來幾周將異常強(qiáng)大。

別忘了國(guó)內(nèi)的通脹壓力，以及我們金融體系的脆弱。一個(gè)無法回避的問題是：如何為此買單？國(guó)防預(yù)算已從1萬億飆升至1.5萬億。人們開始質(zhì)問，貝森特那句“印錢就行了”的回答，真的可行嗎？我們正在金融和經(jīng)濟(jì)的雙重災(zāi)難上加速滑行——只是這場(chǎng)災(zāi)難在美國(guó)爆發(fā)的時(shí)間會(huì)比歐洲稍晚一些。

真相：我們根本不想談判

赫格塞斯部長(zhǎng)以他一貫的尖刻口吻，又索要了2000億美元——“殺壞人很花錢”。但這筆錢即使明天獲批，也不會(huì)用來“殺壞人”，而是流向了彈藥制造商的腰包。他向伊朗提出的“15點(diǎn)方案”，同樣脫離了現(xiàn)實(shí)。

我們根本無意與伊朗談判。我們想要摧毀伊朗，這從來都是真實(shí)目標(biāo)。剩下的東西，我們計(jì)劃與以色列瓜分——石油、天然氣，以及其他一切。

但這本質(zhì)上，是我們?cè)跒蹩颂m對(duì)俄羅斯實(shí)施過、并最終失敗的戰(zhàn)略翻版。烏克蘭已損失了150萬到180萬兵力，而俄軍控制了關(guān)鍵區(qū)域。他們并不想繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，卻也不必付出任何代價(jià)，反而借著高昂的油價(jià)大發(fā)其財(cái)。我們的制裁對(duì)俄羅斯形同虛設(shè)。

如今，我們只有一萬名輕步兵，試圖改變霍爾木茲海峽的控制權(quán)。這幾乎是不可能完成的任務(wù)——極其困難，也極其危險(xiǎn)。

彈藥還能撐多久？

2026年3月末的此刻，我們的進(jìn)攻性彈藥還能撐幾周，以色列可能只剩幾周。當(dāng)高端彈藥耗盡，就只能轉(zhuǎn)向“無制導(dǎo)炸彈”——那些二戰(zhàn)時(shí)期用于轟炸德國(guó)和日本城市的自由落體炸彈。B-52可以攜帶9500磅這樣的炸彈，對(duì)城市和人口實(shí)施地毯式轟炸，寄望于造成不可逆的破壞。

但歷史證明，單靠空襲從未贏得過任何戰(zhàn)爭(zhēng)。要擊敗伊朗，除非采用大規(guī)模地面入侵。

但伊朗從未對(duì)我們構(gòu)成威脅，我們?yōu)槭裁匆ㄒ蝗f億美元去入侵并永久占領(lǐng)一個(gè)充滿敵意的國(guó)家？看看伊拉克——那個(gè)我們?cè)碱I(lǐng)的國(guó)家，如今正帶頭支持伊朗，試圖將我們趕出去。

我們真正的目標(biāo)是什么？此時(shí)此刻，不過是制造一場(chǎng)勝利的假象，好讓特朗普逃脫羞辱。

戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)改變

伊朗人擁有海量的防區(qū)外攻擊武器——彈道導(dǎo)彈和無人機(jī)，多數(shù)藏于地下。我們聲稱摧毀了所有發(fā)射裝置，但現(xiàn)實(shí)是，就像1999年在科索沃一樣，我們可能擊中的大多是誘餌。

他們建立了“持久監(jiān)視”能力，在高中低空監(jiān)視著我們的一舉一動(dòng)。低空的MQ-9、赫爾墨斯無人機(jī)會(huì)被他們擊落，但高空的監(jiān)視平臺(tái)，以及中國(guó)和俄羅斯為伊朗提供的衛(wèi)星，我們難以干擾。

這意味著，在伊朗周邊一千英里范圍內(nèi)，我們的任何調(diào)動(dòng)都無所遁形。無論從七八百英里外的航母起飛，還是從沙特、約旦、科威特的陸上基地起飛，都會(huì)被他們發(fā)現(xiàn)。

他們會(huì)審時(shí)度勢(shì)，集中戰(zhàn)術(shù)或戰(zhàn)區(qū)彈道導(dǎo)彈以及海量無人機(jī)，對(duì)你發(fā)動(dòng)打擊。

而我們所謂的90%防空攔截成功率，純屬夸大。我從艦隊(duì)得到的報(bào)告顯示，真實(shí)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)低于此。那么，你如何保障地面部隊(duì)的進(jìn)入、保護(hù)、乃至撤離？如果他們被困，如何撤出傷員？水源從何而來？

伊朗已發(fā)出警告：若我們摧毀其發(fā)電廠，他們將摧毀海灣地區(qū)的一切。沿岸90%的發(fā)電廠和海水淡化廠都是易打擊的目標(biāo)。一旦這些設(shè)施被毀，面臨生存危機(jī)的不僅是我們的部隊(duì)，還有整個(gè)阿拉伯半島。

誰在向特朗普耳語？

那個(gè)每周幾次在高爾夫球車上向特朗普耳語的人——林賽·格雷厄姆，他說：“我們有兩個(gè)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征單位正駛向那個(gè)島。我們打過硫磺島，我們能行。

永遠(yuǎn)押注海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。控制那個(gè)島，這個(gè)恐怖主義政權(quán)就會(huì)被削弱，慢慢消亡。我要在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的同時(shí)，加速推進(jìn)和平。

林賽·格雷厄姆，在高爾夫球場(chǎng)與特朗普的私密談話中，將戰(zhàn)爭(zhēng)包裝成刺激賭局，在鏡頭前赤裸宣稱拿下伊朗石油能"賺大錢"。

我要完成拜登未竟的事業(yè)——讓沙特和以色列實(shí)現(xiàn)和平。解除伊朗的武裝，然后啟動(dòng)沙以和平談判。今年，結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)了兩千年的阿以沖突。我們距離伊朗政權(quán)喪失阻止能力，只有幾周之遙。”

他明白自己在說什么嗎？這讓我想起當(dāng)年薩達(dá)姆被指為9/11元兇，我們必須去抓他；想起保羅·沃爾福威茨那句“通往耶路撒冷的道路始于巴格達(dá)”。全是胡扯，全是謊言。

二戰(zhàn)期間，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)上有一萬九千名陸戰(zhàn)隊(duì)員陣亡，許多事后研究證明，其中有兩三個(gè)島嶼的浴血爭(zhēng)奪根本毫無必要。沖繩一役，美軍的慘重傷亡和日軍的瘋狂抵抗，直接促成了原子彈的使用——因?yàn)闆]人敢想象入侵日本本土的代價(jià)。

拿二戰(zhàn)來類比，也許能喚起一兩個(gè)正面聯(lián)想，但戰(zhàn)爭(zhēng)的真相是丑陋的。我們并非與伊朗生死對(duì)決，我們?cè)谀抢镏灰驗(yàn)橐陨小Ｊ且陨械拇砣擞媒疱X和影響力把我們拖入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

穿軍裝的人大多會(huì)服從命令，但我不信沒有人開始質(zhì)疑：這真的有意義嗎？

即使“勝利”，也是災(zāi)難

假設(shè)我錯(cuò)了。假設(shè)這次“攻勢(shì)”成功了，我們徹底摧毀了伊朗，直至其國(guó)家和社會(huì)解體。然后呢？

答案是：混亂。混亂將蔓延至土耳其、敘利亞、整個(gè)阿拉伯半島，最終波及歐洲。俄羅斯和中國(guó)絕不會(huì)坐視霍爾木茲海峽永久關(guān)閉，那將意味著海灣合作委員會(huì)和阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)的終結(jié)。我們將為此花費(fèi)十年甚至更久來收拾殘局。

一位年輕陸戰(zhàn)隊(duì)員的良知

一位名叫吉姆·韋伯的年輕陸戰(zhàn)隊(duì)員（其祖父曾任里根政府的海軍部長(zhǎng)，后任弗吉尼亞州參議員）在接受塔克·卡爾森采訪時(shí)說：

“我討厭這么說。我愛這個(gè)國(guó)家，我為我陸戰(zhàn)隊(duì)的服役經(jīng)歷驕傲。但我不會(huì)讓我的孩子參軍，因?yàn)槲覀兣c伊朗開戰(zhàn)的方式。

哲學(xué)地看，我們是代表另一個(gè)國(guó)家、為了他國(guó)利益而戰(zhàn)。這不是我的戰(zhàn)爭(zhēng)。政府自己都這么說。眾議長(zhǎng)也這么說。這就把我們的軍隊(duì)降格成了一支雇傭軍。毫無榮譽(yù)可言。這是一場(chǎng)主動(dòng)選擇的進(jìn)攻性戰(zhàn)爭(zhēng)。”

他說得完全正確。我不知道有多少年輕軍人認(rèn)同他。但我接觸過的大多數(shù)人都會(huì)履行職責(zé)，即使這讓他們厭惡。這次有所不同，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的反噬將極其嚴(yán)重。