為啥*ST沐邦就廖志鵬與廖志遠(yuǎn)關(guān)聯(lián)關(guān)系諱莫如深？

近日，跨界光伏新軍*ST沐邦（603398）發(fā)生了人事變動(dòng)。因個(gè)人原因，廖志遠(yuǎn)辭去了公司董事、董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)，辭職后不在公司及子公司擔(dān)任任何職務(wù)。

廖志遠(yuǎn)辭去董事長(zhǎng)是不得已而采取的措施，理由是這位1987年出生的“富二代”收到了江西證監(jiān)局的行政處罰書。因沐邦高科2023年報(bào)、2024半年報(bào)存在虛增營(yíng)收、利潤(rùn)等違法事實(shí)，廖志遠(yuǎn)被江西證監(jiān)局警告，并處以800萬元罰款，實(shí)施6年市場(chǎng)禁入。這意味著他已不具備在*ST沐邦或其他上市公司擔(dān)任董監(jiān)高的資格。

廖志遠(yuǎn)辭職后，在選舉出新的董事長(zhǎng)及總經(jīng)理前，公司董事會(huì)推舉廖志鵬先生代行董事長(zhǎng)及總經(jīng)理職責(zé)。

簡(jiǎn)歷顯示，廖志鵬，1998年生，現(xiàn)年28歲，他與1987年出生的廖志遠(yuǎn)相差11歲，名字上看兩人僅有一字之差。

*ST沐邦在公告中表示，廖志鵬曾于2022年3月至2023年12月任廣東美奇林互動(dòng)科技有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理，2021年12月至2025年12月任江西邦寶教育科技有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理；2024年3月至今任江西清電綠數(shù)科技有限公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理；2021年11月至今任公司董事長(zhǎng)助理，2025年4月至今任公司職工董事。

愛企查顯示，廖志鵬還曾是廣東美奇林互動(dòng)科技有限公司和江西邦寶教育科技有限公司的法定代表人，但于2023年12月28日、2025年12月1日退出。

關(guān)于廖志鵬，*ST沐邦在公告中表示，其與公司實(shí)控人廖志遠(yuǎn)存關(guān)聯(lián)關(guān)系，與其他持股5%以上股東、董事和高管不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。至于何種關(guān)聯(lián)關(guān)系，并未進(jìn)一步細(xì)述，這種“模棱兩可”的表述也給業(yè)界留下了一個(gè)大大的問號(hào)。

個(gè)人履歷顯示，廖志遠(yuǎn)、廖志鵬之間的關(guān)系非同一般。廖志遠(yuǎn)于2021年11月出任公司董事長(zhǎng)，廖志鵬也于同一時(shí)間出任*ST沐邦的董事長(zhǎng)助理，負(fù)責(zé)協(xié)助廖志遠(yuǎn)處理日常經(jīng)營(yíng)、管理事務(wù)。2025年4月，廖志鵬職務(wù)再拔高，以職工董事的身份進(jìn)入了董事會(huì)，標(biāo)志著他已步入管理層。

我們注意到，沐邦高科原董事、總經(jīng)理郭俊華，原副董事長(zhǎng)洪善建等重要高管已相繼辭職。但在頻繁的人事變動(dòng)中，廖志鵬的職務(wù)始終穩(wěn)固。這足可以看出，自入主沐邦高科以來，廖志遠(yuǎn)、廖志鵬就拴在了一根繩上，形同并肩奮斗的“兄弟”關(guān)系。

除了這層關(guān)系外，廖志遠(yuǎn)、廖志鵬還是撫州市志榕科技中心（有限合伙）（簡(jiǎn)稱“志榕科技”）的投資人，其中廖志遠(yuǎn)認(rèn)繳出資額140萬元持股70%，廖志鵬認(rèn)繳出資額60萬持股30%。

志榕科技曾持有江西國(guó)聯(lián)大成實(shí)業(yè)有限公司（簡(jiǎn)稱“國(guó)聯(lián)大成”）99%股份，而國(guó)聯(lián)大成與新元科技原始股東王際松等人簽署《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，按照11.95元/股的價(jià)格購(gòu)買新元科技合計(jì)9.31%的股份，成為新元科技第一大股東。

可見，早在控股沐邦高科前，廖志遠(yuǎn)和廖志鵬就有通過持股平臺(tái)獲得新元科技控制權(quán)的經(jīng)歷。

那么，沐邦高科為何在公告中對(duì)廖志遠(yuǎn)和廖志鵬之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系諱莫如深呢？

筆者猜測(cè)，原因有兩方面，一是*ST沐邦并不重視這種關(guān)聯(lián)關(guān)系的信披，認(rèn)為不重要；二是此關(guān)聯(lián)關(guān)系較為敏感，*ST沐邦不便披露。假設(shè)廖志遠(yuǎn)與廖志鵬存在親屬關(guān)系，那么廖志鵬代為履行董事長(zhǎng)、總經(jīng)理職務(wù)，或是在未來當(dāng)選董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，這就像“換湯不換藥”，廖志遠(yuǎn)雖離職，但有可能仍為“地下”董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，而江西證監(jiān)局對(duì)廖志遠(yuǎn)采取6年市場(chǎng)禁入的處罰也將流于表面文章。