福特號(hào)“意外”不斷，我挖出美軍一段黑歷史，大受震撼！

近日，美國(guó)海軍最新、最先進(jìn)的福特號(hào)航母，在一片狼藉中灰溜溜地駛離紅海。

廁所危機(jī)、洗衣房著火、宿舍被燒、600多名水兵沒(méi)了鋪位，只能在航母的過(guò)道和甲板上打地鋪……

美軍對(duì)外說(shuō)是“意外事故”。但是巧合也太多了。

正值美軍打伊朗的關(guān)鍵時(shí)刻，先是廁所危機(jī)、又是火災(zāi)，接著是航母一退再退，從波斯灣退到紅海，現(xiàn)在據(jù)說(shuō)要退到地中海，到希臘進(jìn)行休整。

美以打伊朗，看來(lái)這艘號(hào)稱最先進(jìn)的航母，是指望不上了。

福特號(hào)航母的一系列巧合事件，讓我想起了一個(gè)早已塵封的詞——fragging。

越戰(zhàn)后期，美軍內(nèi)部有一個(gè)詞，叫fragging，源于“fragmentation grenade”（破片手榴彈）。

啥意思？就是士兵士氣不足、勝利無(wú)望、消極厭戰(zhàn)時(shí)，用手榴彈干掉自己的長(zhǎng)官。

今天咱就來(lái)聊聊這段美軍自己都不太愿意提起的黑歷史。

50年前的越南叢林，50年后紅海上的航母，時(shí)間、地點(diǎn)、方式不同，但美國(guó)大兵們的目的都是一樣的。

大家先腦補(bǔ)一個(gè)畫(huà)面：越南叢林的夜晚，伸手不見(jiàn)五指。一個(gè)美軍營(yíng)地里，士兵們剛躺下沒(méi)多久。突然轟一聲巨響——不知道誰(shuí)往軍官的帳篷里扔了一顆M26手榴彈。

長(zhǎng)官死了。來(lái)調(diào)查的人問(wèn)：“誰(shuí)干的？”

所有士兵異口同聲：“肯定是越共啊，晚上偷偷摸進(jìn)來(lái)的?！?/p>

沒(méi)人承認(rèn)，也沒(méi)人能查出來(lái)。手榴彈一炸，啥證據(jù)都沒(méi)了，不像開(kāi)槍還能根據(jù)子彈膛線查出什么槍干的。

就這么簡(jiǎn)單。死了也是白死。

更絕的是，有些士兵會(huì)玩一種心理戰(zhàn)，在手榴彈上，用油漆寫(xiě)上自己討厭的長(zhǎng)官的名字，然后直接當(dāng)著他的面，放在桌上。

啥意思？就是告訴你：想弄死你分分鐘的事，老實(shí)點(diǎn)。

收到這種問(wèn)候的軍官，基本都懂。第二天開(kāi)始，要么對(duì)底下人睜一只眼閉一只眼，要么申請(qǐng)調(diào)走。真頭鐵的、好戰(zhàn)的，隨時(shí)會(huì)被炸死。

這事不是個(gè)例，到越戰(zhàn)后期都快成常態(tài)了。

來(lái)看一組數(shù)據(jù)：

1969年到1971年，光是陸軍報(bào)告的fragging事件就有600多起，直接炸死82個(gè)軍官和士官，傷了651個(gè)。這還不算那些沒(méi)法查證的，也不算用槍打的、用刀捅的。

從年份來(lái)看，1969年，有96起fragging事件；1970年，飆升到209起。一年之間翻了一倍多。平均下來(lái)，幾乎每?jī)商炀陀幸粋€(gè)美軍軍官被自己人干掉。

（數(shù)據(jù)和史實(shí)來(lái)源：美國(guó)歷史學(xué)家喬治·萊普雷《Fragging：為什么美國(guó)士兵在越南襲擊他們的軍官》及HistoryNet網(wǎng)站相關(guān)文章）

科林·鮑威爾，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿，就是在聯(lián)合國(guó)拿著洗衣粉說(shuō)是"伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器"的那位，當(dāng)時(shí)在越南還是個(gè)基層軍官。他后來(lái)回憶說(shuō)，自己在越南那會(huì)兒，幾乎每晚都得換地方睡，一是怕越南特工真來(lái)偷襲，二是怕“假的越共”來(lái)偷襲。

好好的，美軍為啥要?dú)⒆约洪L(zhǎng)官？

德克薩斯A&M大學(xué)歷史學(xué)教授特里·安德森，本人就是越戰(zhàn)老兵。他在接受采訪時(shí)說(shuō)了一句話，點(diǎn)出了fragging的本質(zhì)：

“這些人知道這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)輸定了，他們知道自己要被犧牲掉。他們只想離開(kāi)?！?/p>

1968年“春節(jié)攻勢(shì)”之后，美軍越來(lái)越清楚地意識(shí)到一件事：無(wú)論他們多么英勇，無(wú)論他們殺死多少敵人，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都贏不了。更可怕的是，他們不知道自己為什么在打仗。

說(shuō)白了，自己在這兒賣命，到底圖啥？這時(shí)候誰(shuí)還逼著他們往前沖，誰(shuí)就是敵人。

軍隊(duì)里總有那種為了自己升官，不顧士兵死活的好戰(zhàn)分子。別人都想活著回去，他偏要帶著大家去送死。這種人，在士兵眼里比敵人更可恨。

越戰(zhàn)之后，類似fragging的事件也沒(méi)有斷絕過(guò)，伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)都發(fā)生過(guò)。

Fragging這段歷史，是美軍永遠(yuǎn)的黑歷史，也是美軍不愿意提及的一段過(guò)往。它告訴我們一個(gè)很簡(jiǎn)單的道理：

士兵不是機(jī)器。當(dāng)他們覺(jué)得這場(chǎng)仗打得沒(méi)意義，沒(méi)有贏的希望，當(dāng)長(zhǎng)官不把他們當(dāng)人看，那個(gè)平時(shí)服從命令的人，也可能會(huì)在深夜做點(diǎn)什么。

從1969年越戰(zhàn)中的M26手榴彈，到2026年航母上的各種意外，50多年過(guò)去了，美軍的武器變了，戰(zhàn)場(chǎng)變了，但有一件事沒(méi)有改變：

當(dāng)士兵們不想再為一場(chǎng)他們不相信的戰(zhàn)爭(zhēng)賣命時(shí)，他們總會(huì)找到辦法讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)停下來(lái)。

當(dāng)“人的因素”成為戰(zhàn)斗力最薄弱的環(huán)節(jié)，所謂“最先進(jìn)”的武器，不過(guò)是一堆破銅爛鐵而已。

面對(duì)伊朗，他們都這樣拉了，那面對(duì)其他大國(guó)時(shí)，他們會(huì)干出什么事呢？