“為什么網(wǎng)上都是伊朗勝利的消息，拉里賈尼卻被炸死了？”

文｜木白

虛構(gòu)一個問題吧，因為這樣的問題那些人不會問我，我就替你們問我一下吧！

垃圾寫手木白你好：

“想問你一下，為何當(dāng)下我在上網(wǎng)的時候看到的都是美國和以色列已經(jīng)被拖進戰(zhàn)爭的泥潭，林肯號航母已經(jīng)著火了，那個啥隱形戰(zhàn)斗機也被伊朗打下來了，眼看著美國在中東的軍事基地都已經(jīng)被伊朗徹底擊潰，馬上伊朗就要勝利的關(guān)鍵點，伊朗目前的實際負責(zé)人拉里賈尼卻被以色列斬首了？

本來我們都以為這是個假消息，但伊朗已經(jīng)宣布拉里賈尼的死訊，這就是這么回事。

此外，拉里賈尼被斬首，是不是以色列為了把美國牢牢綁在戰(zhàn)車上，以至于動用陰謀詭計殺害這樣一個常年想要和談的溫和派？

伊朗的總統(tǒng)每天都活躍在一線，為何伊朗不斬殺他，是不是伊朗的總統(tǒng)就是伊朗最大的內(nèi)奸，若不，這家伙怎么不被斬首？”

我的回答：

一是，一直以來我講的都是邏輯和常識，但邏輯和常識顯然不是你們想要的信息，也所以，你自己想要什么樣的信息，這就構(gòu)成了你所得到的判斷結(jié)果。

這和網(wǎng)絡(luò)沒有多大的關(guān)系，是你自身的問題。

像下面這類新聞依舊有大把的人選擇相信，評論區(qū)辟謠的人反倒被罵成狗屎，這已經(jīng)不是說問題出在局部了。懂得都懂！

二是，

伊朗總統(tǒng)不被斬殺，是因為伊朗的政權(quán)，真正的實權(quán)并非是管理日常事務(wù)的政府部門，而伊朗總統(tǒng)就是政府部門的首腦，對外可以喊話，可以闡述一下伊朗對待國際的態(tài)度，但本質(zhì)上，這個總統(tǒng)也就是伊朗實權(quán)派樹立起來對外的嘴替而已，再說白了，他只是一個名義上的擺設(shè)，在國內(nèi)沒有著絲毫的權(quán)力。

這樣的人是不值得耗費精力斬首的，畢竟很多時候斬首，一顆炮彈也是有價值的。美國和以色列不斬殺他，是因為可能在以色列和美國的意識中，他并不值得一個炮彈錢。

拉里賈尼不是溫和派，你所看到的所謂拉里賈尼是溫和派，只不過是一些大v找話題來愚弄你的噱頭罷了，我都不用看都知道這些大v會說什么，什么斬殺拉里賈尼是以色列為了將美國緊緊捆綁，將這樣一個溫和派斬殺，斷了和談的肯能。美國也苦啊之類的。

事實上在伊朗戰(zhàn)爭開始的時候，這些大v也是這么說的，什么以色列緊急開火斷了特朗普的后路，使得美國不得不加入戰(zhàn)場，被迫參戰(zhàn)等等。

為何會有這樣的說法，因為大家喜歡康哦宮斗劇啊，這樣說不就有劇情了嗎，跌宕起伏，四爺雪夜拜訪毒謀士什么的不更有看頭。

但事實是什么？

是拉里賈尼壓根不是溫和派，拉里賈尼在過去的幾年里是以哈梅內(nèi)伊代言人的身份和美國談判的，如是之，哈梅內(nèi)伊不想打，不想讓自己好不容易得來的家族利益陷入風(fēng)險，那么有吃有喝的有大把的美元賺，自然不想打仗。按照這個邏輯，哈梅內(nèi)伊不想打，是不是說哈梅內(nèi)伊就是溫和派了？

但顯然不是。哈梅內(nèi)伊是伊朗最大的保守實權(quán)派，而他的左膀右臂，現(xiàn)在的伊朗實際負責(zé)人拉里賈尼自然更不會是溫和派。他也不過是既得利益者不得不溫和罷了。

拉里賈尼這個人很厲害，你隨便搜一下都知道，他一直以來是伊朗政權(quán)的頂層人物，掌握著伊朗革命衛(wèi)隊的力量，軍隊的力量，在這之前也是伊朗傳媒和控制輿論的總負責(zé)人，在他擔(dān)任伊朗意識形態(tài)負責(zé)人的期間，可以說文化藝術(shù)被打壓到?jīng)]有絲毫的空間，那些伊朗被抓的知名導(dǎo)演，知名女演員啥的都是他的手筆。

前陣子伊朗爆發(fā)的國內(nèi)抗議，特朗普在昨天的視頻才說，我們的又一次行動除掉了伊朗現(xiàn)在的實際負責(zé)人。這個負責(zé)人血債累累，他們殺害的人數(shù)遠超三萬兩千人。而這三萬兩千人就是前陣子的伊朗抗議民眾。特朗普還說，拉里賈尼就是屠戮這些民眾的主謀。

試問一句，一個對待民眾的輿論可以做到如此的人，有怎么會是溫和派。這類人基本都是保守派，而且是那種極端的保守派。

最后，今天看到一則帖子，說伊朗戰(zhàn)爭給人類社會帶來最大的禍害是假信息，假的信息是真消息的20倍到40倍。

上面這則帖子有一點我不認同的是，傳統(tǒng)媒體不造假，事實上內(nèi)塔尼亞胡的死訊就是傳統(tǒng)媒體率先引導(dǎo)傳播的。在伊朗戰(zhàn)爭的這段時間，除了少量的有點線的幾家媒體沒有傳播假的消息，沒有刻意讓伊朗勝利之外，其他的事實上都已經(jīng)淪為了假消息的傳播者！

當(dāng)然，正能量的謠言怎么能算謠言呢！

謝謝！