對于足球比賽結(jié)果存在質(zhì)疑的追訴期是多久?非洲足協(xié)今天給出了答案:是兩個月。兩個月前因為在非洲杯決賽中一度罷賽引發(fā)巨大爭議的塞內(nèi)加爾隊,還是為自己的不理智行為付出了代價,3月18日,非洲足協(xié)官方宣布,塞內(nèi)加爾的勝利無效,被判0比3負(fù)于摩洛哥,冠軍歸屬足球更加純粹的阿特拉斯雄獅。
![]()
眾所周知,足球比賽的結(jié)果神圣不可更改,盡管聯(lián)賽因為假球黑哨等情況,被剝奪聯(lián)賽冠軍的情況并不鮮見,但洲際足球賽事決賽結(jié)果被更改,冠軍直接剝奪更替,實屬罕見甚至是絕無僅有。
![]()
結(jié)果被更改,要感謝摩洛哥皇家足協(xié)鍥而不舍,正是他們的堅持,才讓非洲足球聯(lián)合委員會上訴委員會按照規(guī)章制度,在追訴期內(nèi)作出了改判冠軍歸屬的決定。依據(jù)是非洲國家杯規(guī)程第82條和第84條,兩條依據(jù)分別為“任何球隊在比賽結(jié)束前,未經(jīng)裁判許可拒絕比賽或擅自離場,均視為違反本規(guī)程”“若球隊按第82條被認(rèn)定棄權(quán)、拒絕比賽或棄賽,該場比賽判其0-3告負(fù)(若實際比分差距更大則按實際比分)”。
![]()
結(jié)合當(dāng)時的比賽過程,塞內(nèi)加爾隊確實作出了“未經(jīng)裁判許可擅自離場”的行為,因此這一判決有法可依,并且有跡可循。表面上看,非洲足聯(lián)的判罰沒有問題,但從球迷的感情以及一些場外商業(yè)因素的角度來講,恐怕又無法令人接受。
![]()
當(dāng)時塞內(nèi)加爾因為不滿點球判罰擅自長時間離場不假,可如果塞內(nèi)加爾真的已經(jīng)違規(guī),為什么不當(dāng)時就判定他們輸球?這種秋后算賬、不能當(dāng)面解決的行事風(fēng)格,跟體育精神明顯背道而馳。這種享受了的快樂、開掉的香檳、切開的蛋糕,一并說剝奪就剝奪,對確實為了比賽拼盡全力的球員、為力保城門不失而撲出點球的門將、為享受快樂全國放假一天的塞內(nèi)加爾總統(tǒng),似乎并不公平。
![]()
在利物浦時期受盡排擠欺凌的馬內(nèi)歷史地位又該怎么算?能夠在半決賽拿下老冤家薩拉赫領(lǐng)銜的埃及,又一舉捧杯,給自己贏回了尊嚴(yán)和面子的馬內(nèi),因為丟冠瞬間又要失去非洲頂級球星的光環(huán),非洲足協(xié)這樣的判決是否有失公允?
![]()
同時頂級足球賽事,總會有大量的博彩資金注入,到了最關(guān)鍵的決賽,又是所有博彩賽事的重中之重,為這場投下重注的球迷恐怕不在少數(shù)。結(jié)果比賽的結(jié)果從塞內(nèi)加爾一球小勝,變成摩洛哥3比0大勝,博彩公司該如何跟那些因為押寶摩洛哥而輸了錢的賭徒們解釋?難道僅憑非洲足協(xié)的一紙文書就能讓贏錢的人把自己賬戶里的獎金吐出來?
![]()
所以冠軍改判,非洲足協(xié)能更改的,真不僅僅是一個結(jié)果那么簡單。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.