伊朗的反擊，越來越幽默了

（一）

不得不說，伊朗的反擊，最近越來越幽默了。

看到伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼的最新警告，很是意味深長。

這位伊朗強硬派領導人，3月15日發(fā)推說：有傳言稱，愛潑斯坦的殘余勢力，正在策劃一起類似于 9·11 襲擊的事件，以指控伊朗是幕后黑手。伊朗原則上反對此類恐怖主義陰謀和行動，并且沒有對美國人民發(fā)動戰(zhàn)爭。

什么意思？

美國可能發(fā)生“假旗行動”，然后栽贓給伊朗。所以，他現(xiàn)在把話說在前面，如果美境內(nèi)發(fā)生恐怖事件，跟伊朗沒一毛錢關系，美國你別又賴到伊朗頭上。

這里面的關鍵：一是“假旗行動”，二是愛潑斯坦。

在伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國最大的焦點，就是愛潑斯坦丑聞。美國權貴到愛潑斯坦的小島上玩弄未成年少女，讓美國輿論為之嘩然，盡管特朗普百般否認，但不少美國人認為，作為愛潑斯坦曾經(jīng)的密友，他難逃干系。

所以，拉里賈尼最近的談話，念念不忘愛潑斯坦，諷刺感更是拉滿。

比如，不久前，伊朗領導人走上街頭，聲援巴勒斯坦人，對于美國防長赫格塞斯痛批伊朗領導層現(xiàn)在都“像老鼠一樣躲起來”，拉里賈尼嘲諷說：“赫格塞斯先生，我們的領導人……就在人民中間。但你們的領導人呢？卻在愛潑斯坦的島上！”

讓美國人都哭笑不得。

可以說，現(xiàn)在伊朗的反擊，主要分為兩個戰(zhàn)場。

一個是軍事戰(zhàn)場，對攻還在繼續(xù)，伊朗導彈確實沒開戰(zhàn)前幾天那么密，但越打越精準；二是輿論戰(zhàn)場，伊朗領導人的講話，也不再只是賭咒發(fā)誓，各種悲情，變得越來越輕松幽默。

比如，對于美國護航霍爾木茲海峽的說法，伊朗革命衛(wèi)隊海軍司令阿里禮薩·坦格西里放話說：沒問題，只要你們能說服一艘美國軍艦來護送，我們保證不打那艘油輪。

什么意思？

美國軍艦不敢來，那你們說服它來嘛，它來了，我們就保證不打你們。

真是哪壺不開提哪壺，也真夠刻薄的。

（二）

在對美輿論斗爭中，伊朗外長阿拉格奇，可以說是一個領軍人物。

開戰(zhàn)以來，他代表伊朗頻繁接受外國媒體采訪，各種批評怒罵，但態(tài)度儒雅，總保持微笑。

當然，更不會放過痛批美國的荒唐。

比如，美國媒體最新披露，被認為是戰(zhàn)爭操盤手的特朗普的女婿庫什納，一邊擔任中東問題特使，一邊從中東國家為自己家族籌措了50億美元資金。

美國人關注到了，阿拉格奇更關注到了。

3月15日，他轉(zhuǎn)發(fā)這條消息，然后嘲諷說：我聽說，一名在與伊朗戰(zhàn)爭中陣亡的美軍士兵家屬，正在靠公眾捐款維持生計……

什么意思？

“朱門酒肉臭，路有凍死骨”！更嘲諷美國窮苦人家的孩子，完全是在為美國富人賣命流血。

當然，諷刺感最拉滿的，是他這則對話。

美國主持人問他：現(xiàn)在，至少有4名美國人被關押在伊朗監(jiān)獄……他們安全嗎？

阿拉格奇回答：嗯，如果美國和以色列不攻擊我們的監(jiān)獄，我想它們是安全的。

美國的導彈，你們得長點眼啊。

在這個戰(zhàn)火紛飛的時刻，一句冷靜的幽默，往往比千軍萬馬更能戳穿對手的邏輯漏洞。

當然，美國人也是很喜歡幽默的。

比如，現(xiàn)在美國媒體最關注的焦點，毫無疑問是霍爾木茲海峽。畢竟，海峽關閉，油價暴漲，作為車輪上的國家，新能源車還不多，汽油價飆升，美國人也痛得嗷嗷叫。

所以，很多美國記者詢問特朗普政府，為什么一定要打這一仗？難道就預料不到伊朗會關閉霍爾木茲海峽嗎？

白宮最伶牙俐齒的女發(fā)言人萊維特，最新的說法是：“（伊朗）恐怖分子威脅要封鎖霍爾木茲海峽，以此挾持全球石油工業(yè)，這一事實恰恰凸顯了特朗普總統(tǒng)發(fā)起這項行動的必要性?！?/p>

什么意思？

不再提伊朗核計劃，也不再說要推翻伊朗政權。特朗普之所以想打伊朗，就是因為伊朗要封鎖霍爾木茲海峽威脅全世界；現(xiàn)在大家看到了吧，這正凸顯了美國發(fā)動戰(zhàn)爭的必要性。

把結果說成原因，言之鑿鑿不容置疑，美國人也夠幽默吧！

（三）

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，辱罵與恐嚇，決不是戰(zhàn)斗。

坦率地說，社交媒體時代，往往是語言粗鄙的時代。一些人唾沫橫飛、臟話連篇，道理也很簡單，越是極端粗鄙言辭，越可以獲得更多流量。

所以，我們看一些外國領導人，別看他們西裝革履，但言辭中的粗鄙，道理也是一樣的。

但這好嗎？

無品！

即便從效果說，賭咒發(fā)誓，剛開始或許管用，確實夠狠夠辣；但時間長了，大家都會強烈審美疲勞，而且還知道，你不過是色厲內(nèi)荏，又TACO了。

所以，一個人一個國家，不能總是賭咒發(fā)誓，那不代表他多強勢；如果總是說自己贏麻了，其實往往真輸慘了。

這也是認知戰(zhàn)。

第二，幽默才是真正的自信。

敵人的各種攻勢，三言兩語化解。這考驗的是語言的藝術，更顯現(xiàn)的是品味是勇氣，是對敵人的蔑視，是對局勢的掌控，是真正的自信。

真正的強者，從不靠音量征服對手，而是靠穿透力。

坦率地說，美國總統(tǒng)其實很喜歡幽默的。比如里根，當年他最有名的一則幽默，就是他遇刺差點被一槍打死，手術室清醒過來后，對妻子南希第一句就是：“親愛的，我忘記躲閃了?！保ā癏oney, I forgot to duck.”）

但現(xiàn)在的美國政壇，不得不說，更多的是粗鄙。

或許，美國更應該向伊朗學習一下，尤其是前面提到的強硬派領導人拉里賈尼。

前幾天他公開回應說：特朗普曾說過，“我們可以在一小時內(nèi)摧毀伊朗的電力設施，但我們還沒有這樣做”。如果他們那樣做，整個地區(qū)將在不到半小時內(nèi)陷入黑暗，而黑暗為（我們）追捕逃往安全地帶的美國軍人提供了充足的機會。

黑就黑，誰怕誰，伊朗更可以趁黑抓美國大兵！

第三，這個世界，總有太多的笑話

這場錯誤的戰(zhàn)爭，難道還少嗎？

我看到，有人就這樣調(diào)侃：

老特最近的操作，就像剛開戶炒股的小白。第一次膽小，半倉買入了格陵蘭島，小勝。第二次，全倉買入委內(nèi)瑞拉，大勝。兩次勝利，以為自己是股神，這次全倉加杠桿買了伊朗。

沒想到股評家(以色列)介紹的，壓根就是垃圾股，福特號補倉一次，林肯號補倉一次，布什號再補一次，最后把借給韓國的薩德也要回來拿去補倉，每次都以為勝利(反彈)了，結果都是越補越跌，急得像熱鍋上的螞蟻。

最后老特說：不打了，快把本錢退給我……

這當然是段子，但段子背后，卻是多少無辜百姓淋漓的鮮血，是全球投資者苦澀的眼淚。戰(zhàn)爭從來不是只有輸贏那么簡單。

很多時候，苦中作樂吧。

我看到，伊朗議會議長加利巴夫，15日特意轉(zhuǎn)發(fā)了一個美國總統(tǒng)聲稱又贏了的帖子，然后幽幽地說了一句：他聲稱在過去兩周內(nèi)，已經(jīng)“擊敗”了我們9次。真是滑稽！

老資格的大胡子伊朗議長，在對美斗爭中，也變得幽默起來了。