石破茂：高市你問下特朗普，打伊朗合法嗎？

關于特朗普要求日本派軍艦去霍爾木茲海峽護航一事，日本前首相石破茂于15日上午在富士電視臺的“周日報道 THE PRIME”節(jié)目中指出，高市需要在19日的日美峰會上確認美以對伊朗的襲擊不違反國際法。

石破茂表示：“首先，我們必須問，美國對伊朗的襲擊是否合法？否則，我們無法繼續(xù)推進。美國的行為是否符合國際法？更確切地說，我們需要確認這是否屬于行使自衛(wèi)權。否則，我們不知道這次峰會的目的是什么。即使是盟友，一個獨立主權國家也理應確認其行為的合法性。”

石破茂進一步指出，“除非美國能夠做出合理的解釋，否則我們無法向日本選民解釋清楚。”

關于日本能提供哪些合作，他表示：“清除水雷是否屬于行使自衛(wèi)權，我們需要非常謹慎地考慮這個問題。” 關于向其他國家的船只提供燃料和其他物資，他認為是可行的。

只能說，不愧是專門惡心高市早苗的石破茂，他的建議也引發(fā)了日本網民的大討論。

有網民支持石破茂：“在國際上強調對伊朗的襲擊違反國際法，即不合法，這一點至關重要。彭博社已經發(fā)表了一篇文章，配圖是高市早苗手持旭日旗，稱她為民族主義者，并暗示日本正在向軍國主義國家轉型。作為一家經濟類雜志，他們擔心這會對股價和日元貶值產生影響，因此日本應該放棄對特朗普的依賴。所以，石破先生的觀點有道理，但我認為應該追究整個自民黨的責任。在上個月的選舉中，自民黨以高市早苗為競選核心，呼吁選民投票支持高市早苗，并在廣告上投入巨資。他們現(xiàn)在肯定不能說“我們不知道高市早苗是這樣的人！”她原本因為極右翼思想在自民黨內被排斥，而正是自民黨自己力捧了她。”

也有網民認為石破茂只是在搞事情：“石破茂先生曾擔任防衛(wèi)大臣等要職，理應精通日美同盟的原則。如今他卻談及“確認其在國際法上的合法性”，這并非出于實際考慮，而僅僅是旨在動搖高市政府的政治伎倆。他利用獨立主權國家的威望作為擋箭牌，以“程序性論據(jù)”為由要求盟國采取行動，這種做法在當前緊張局勢下只會適得其反。他曾主導相關討論，如今卻將其擱置，轉而對被迫在危機時刻做出決策的現(xiàn)任政府提出“謹慎建議”，這不過是逃避責任的自保策略。這種偽裝成“向選民解釋”的批評，只會加劇公眾焦慮，從內部削弱日本的威懾力。在利用國家安全進行內部權力斗爭方面，他一刻也不能耽擱，但他似乎仍然認為自己是日本人？”

還有扯上中國的，“如果我們沒有與中國交惡，或許還能提出一些要求。但現(xiàn)在我們必須考慮與中國的關系。如果我們違背美國的要求，就別指望得到美國的支持。一旦臺海危機爆發(fā)，日本將不得不孤軍奮戰(zhàn)。因此，與鄰國保持友好關系至關重要。”

那么你覺得高市敢問特朗普嗎？還是她巴不得派軍艦過去？