山東
向姜至鵬出示紅牌，裁判的理由是，1，姜至鵬是主動(dòng)做動(dòng)作，屬于有意犯規(guī)，2，造成嚴(yán)重后果，對(duì)方球員血流不止。按照足協(xié)對(duì)暴力犯規(guī)零容忍的原則，裁判在觀看視頻回放后出示了紅牌。而球迷的意見(jiàn)分成兩派，一部分球迷認(rèn)為過(guò)重，黃牌警告即可，一部分球迷認(rèn)為判罰沒(méi)問(wèn)題。
個(gè)人觀點(diǎn)，有些球迷斷章取義，把姜至鵬的紅牌與鄭智把西塞的腿踢傷一事聯(lián)系起來(lái)，試圖證明姜至鵬冤枉。鄭智是造成嚴(yán)重后果，但他不是主動(dòng)去傷害對(duì)方，判罰紅牌的兩個(gè)條件缺少一個(gè)。這樣的討論已經(jīng)不正常了，純粹的就是為了抬杠而抬杠。
上面說(shuō)了，球迷的分歧點(diǎn)是，裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一。有的球迷列舉了兩件事，一個(gè)是深圳新鵬城的進(jìn)攻被成都蓉城破壞，裁判沒(méi)有判罰，一個(gè)是成都蓉城守門員出擊，沒(méi)有判罰，認(rèn)為裁判的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。按照對(duì)姜至鵬的判罰標(biāo)準(zhǔn)，這兩次也應(yīng)該出牌。
綜上所述，姜至鵬的紅牌不是焦點(diǎn)問(wèn)題，裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一才是焦點(diǎn)問(wèn)題。球迷的主張是，要么都從嚴(yán)判罰，要么都從寬處理。我以前的文章也說(shuō)過(guò)，裁判的判罰最大的爭(zhēng)議就是判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一，而怎么判斷裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)是否統(tǒng)一，球迷會(huì)站在各自立場(chǎng)上爭(zhēng)論，這就需要有裁判，或者專業(yè)人士出來(lái)直面問(wèn)題。不要怕?tīng)?zhēng)論，把證據(jù)一五一十?dāng)[在桌面上才是最好的辦法。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
