買(mǎi)房收租養(yǎng)老，虧了70萬(wàn)！

前兩天聽(tīng)瑩瑩吐槽家里事，說(shuō)自己老媽一下虧沒(méi)70萬(wàn)！

原來(lái)阿姨在十年前，非要把拆遷款拿去買(mǎi)房收租，怎么勸都不聽(tīng)。

現(xiàn)在好，租金降了不少、本金也快虧完了。

瑩瑩直嘆氣：“當(dāng)年要是聽(tīng)我的，何至于此。”

但阿姨這個(gè)情況，絕對(duì)不是個(gè)例。

那些曾經(jīng)以為是退路的房子，這幾年成了很多中老年人養(yǎng)老路上最大的坑！

瑩瑩的母親，是個(gè)擺了一輩子地?cái)偟钠胀ㄈ恕?/p>

風(fēng)里來(lái)雨里去，就想著老了能有個(gè)固定的鋪面，按月收點(diǎn)租金，過(guò)個(gè)體面的晚年。

2016年，碰上家里老房子拆遷，賠了100萬(wàn)。

阿姨一咬牙，全款買(mǎi)了兩套門(mén)面房，一套35萬(wàn)，一套40萬(wàn)。

瑩瑩當(dāng)時(shí)就急了，一條一條地勸。

一是老家是三四線城市，人口一直在往外流；

二是網(wǎng)購(gòu)沖擊力大，線下實(shí)體店早就不比從前了。

怎么看，將來(lái)都很難穩(wěn)定租出去。

三是就算年年不斷租，租售比才2個(gè)點(diǎn)。

這比當(dāng)時(shí)銀行的4個(gè)點(diǎn)低多了，也一點(diǎn)不劃算。

說(shuō)實(shí)話，瑩瑩考慮得相當(dāng)全面了。

可惜阿姨就是不聽(tīng)。

老一輩人總覺(jué)得，房子是實(shí)的，攥在手里最踏實(shí)。

現(xiàn)在十年過(guò)去了。

上周，瑩瑩跟我們吐槽，那兩套門(mén)面房，有一套已經(jīng)徹底斷租了。

另一套的租金，從一年八千多跌到五六千。

一個(gè)月也就五百來(lái)塊，還不夠操心的。

想賣(mài)掉吧，一問(wèn)中介，說(shuō)掛25萬(wàn)都沒(méi)人看。

不是價(jià)格的問(wèn)題，是根本沒(méi)人問(wèn)。

這就是三四線城市門(mén)面房的真實(shí)處境。

瑩瑩掐指一算，兩套光本金就虧了50多萬(wàn)。

如果這75萬(wàn)當(dāng)時(shí)沒(méi)買(mǎi)門(mén)面房，而是存4%的大額存單，十年也有30萬(wàn)的利息。

可現(xiàn)實(shí)是，兩套房的租金加起來(lái)，十年總共不到10萬(wàn)。

一進(jìn)一出，虧了70萬(wàn)都不止。

阿姨一輩子起早貪黑，也不一定能攢出這70萬(wàn)。

原本指望靠這兩套房，舒舒服服躺平養(yǎng)老。

結(jié)果沒(méi)想到，房子先自己躺下了。

說(shuō)實(shí)話，阿姨這事兒放在今天回頭看，確實(shí)是個(gè)重大決策失誤。

但我想說(shuō)，無(wú)論什么時(shí)候，

收租養(yǎng)老這件事，一直充滿了不確定性。

有人可能會(huì)說(shuō)，你這是馬后炮，2016年誰(shuí)知道后來(lái)會(huì)這樣？

說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)。

那個(gè)年代，房?jī)r(jià)漲了二十年，誰(shuí)不覺(jué)得房子是硬道理？

也有人會(huì)說(shuō)，2026年的今天，市場(chǎng)和前兩年不一樣了。

一線城市核心地段開(kāi)始企穩(wěn)，國(guó)家托底的意圖也很明顯。

還堅(jiān)持以房養(yǎng)老不靠譜，是不是有點(diǎn)有失偏頗？

萬(wàn)一賣(mài)了，倒在黎明前怎么辦？

我并不是想勸大家，千萬(wàn)別買(mǎi)房，或者趕緊都把房子賣(mài)了去買(mǎi)別的。

而是想提醒一句：

用預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)漲跌的思路來(lái)規(guī)劃養(yǎng)老，從一開(kāi)始就錯(cuò)了。

不管市場(chǎng)是漲是跌，不管你在哪個(gè)城市。

如果你還是堅(jiān)持要收租養(yǎng)老，那么這三個(gè)問(wèn)題，一定要先想清楚。

第一個(gè)問(wèn)題，你的房子二十年后是什么狀態(tài)？

不是問(wèn)房子本身舊不舊，而是二十年后，那個(gè)商圈還在嗎？

那個(gè)城市的人口，是多了還是少了？

消費(fèi)者還會(huì)推門(mén)進(jìn)店嗎？

阿姨當(dāng)年買(mǎi)的門(mén)面房，當(dāng)時(shí)也是所謂新區(qū)規(guī)劃、是城市未來(lái)。

可十年過(guò)去，大家的消費(fèi)習(xí)慣早變了。

網(wǎng)購(gòu)那么方便，線下實(shí)體店沒(méi)有點(diǎn)實(shí)力的，都是一家接一家地關(guān)。

阿姨那兩套門(mén)面，現(xiàn)在不也租不出去、賣(mài)不掉。

有人說(shuō)，我買(mǎi)的是住宅，不是門(mén)面，住宅總有人住吧。

但你還是得想想，20年后你所在的城市，年輕人是多了還是少了？

你的小區(qū)，是越來(lái)越新還是越來(lái)越舊？

租房主力軍——年輕人，還愿意租你那個(gè)老小區(qū)的老房子嗎？

第二個(gè)問(wèn)題，房地產(chǎn)真的走出了低谷，未來(lái)還會(huì)繼續(xù)大漲嗎？

從政策層面看，這些年國(guó)家反復(fù)強(qiáng)調(diào)“房住不炒”，也陸續(xù)推出三道紅線、房地產(chǎn)貸款集中度管理、二手房指導(dǎo)價(jià)等一系列長(zhǎng)效機(jī)制。

最近，又明確提出“促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)”，加大保障性住房建設(shè)和供給，推動(dòng)商品房市場(chǎng)回歸居住屬性。

政策字很多，但方向很清晰——

讓房地產(chǎn)市場(chǎng)軟著陸，既防止大起，也防止大落。

客觀來(lái)說(shuō)，位于核心城市、核心地段的優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)，未來(lái)依然是稀缺資源，大概率仍然會(huì)穩(wěn)步增值。

但要像過(guò)去那樣幾年就翻一番，這種神話很難再?gòu)?fù)制了。

第三個(gè)問(wèn)題，打理房子這件事，能一直省心嗎？

想把房子租出去，是需要人打理的。

年輕時(shí)精力跟得上，找?guī)煾敌匏揠姟⒄易饪汀⒄労贤疾唤惺聝骸?/p>

可等到七老八十了，腿腳不便、精力不濟(jì)的時(shí)候，就很折騰人了。

空置期怎么辦？遇到不好說(shuō)話的租客，產(chǎn)生糾紛怎么辦？

當(dāng)然，你可以租給二房東，也可以交給子女。

但終歸有隱形的操心，很影響我們養(yǎng)老的生活質(zhì)量。

打理過(guò)程中你可能會(huì)想，真麻煩，不如賣(mài)掉算了。

但整套掛出去想成交，少則幾個(gè)月、多則兩三年都不稀奇，流動(dòng)性很差。

要是碰上那種租金不高、地段走弱的房子，賣(mài)也不是，留也不是。

就這么吊著，鈍刀子割肉。

再加上兩年房產(chǎn)稅的風(fēng)聲越來(lái)越緊，以后真落地了，每年又要多出一筆固定成本。

反而是房子越多越頭疼，越不好打理。

所以，回到2026年的今天，如果你還在糾結(jié)到底要不要以房養(yǎng)老。

我的建議是分兩種情況看。

如果你只有一套房子用來(lái)自住的，那這事最簡(jiǎn)單，根本不用糾結(jié)。

自住的房子，首先是剛需的消費(fèi)品，其次才是投資品。

它承載著你的生活、孩子的教育，還有整個(gè)家庭的安全感。

無(wú)論房?jī)r(jià)接下來(lái)是漲是跌，只要你不賣(mài)，這些都是紙面的富貴或虧損。

對(duì)你的生活質(zhì)量，沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性影響。

咱們自己的房子，自己安心住著就好。

但如果你手里不止一套房子。

特別是有閑置的房產(chǎn)，或者正在出租的第二、第三、第四，甚至更多的投資性房產(chǎn)。

我的建議是，一定要認(rèn)真考慮資產(chǎn)配置的優(yōu)化了。

不是勸你盲目拋售，而是建議你用那三個(gè)問(wèn)題，重新審視你手里的每一套房。

如果這三個(gè)問(wèn)題的答案都不太樂(lè)觀，那這套房子在你養(yǎng)老規(guī)劃里的角色，真得重新掂量掂量了。

說(shuō)到底，以房養(yǎng)老這件事，

核心問(wèn)題從來(lái)不是能不能賺到錢(qián)，而是能不能省心、能不能確定。

阿姨當(dāng)年要是想清楚這些，可能就不會(huì)踩這個(gè)坑了。

問(wèn)題是，這種省心又確定的東西，去哪兒找？

還真有——

養(yǎng)老年金。

常言道，專(zhuān)業(yè)的事交給專(zhuān)業(yè)的人。

養(yǎng)老年金這個(gè)工具，本來(lái)就是為解決養(yǎng)老問(wèn)題設(shè)計(jì)的。

能讓你老了以后每月能有錢(qián)領(lǐng)，活多久領(lǐng)多久。

而收租金，只是房子的一個(gè)附帶功能。

用一個(gè)產(chǎn)品的附帶功能，去和專(zhuān)門(mén)解決養(yǎng)老問(wèn)題的工具做對(duì)比，就像用錘子擰螺絲。

不是不行，但很費(fèi)勁、效果還未必好。

恰好瑩瑩的婆婆，就是完全相反的正面例子。

2024年，瑩瑩和她老公花了30萬(wàn)，給她婆婆買(mǎi)了一份養(yǎng)老年金。

一年領(lǐng)2萬(wàn)，白紙黑字寫(xiě)在合同里，活多久領(lǐng)多久，雷打不動(dòng)。

30萬(wàn)投入、每年領(lǐng)2萬(wàn)，換算成租售比，接近6.7%。

而阿姨的門(mén)面房，35萬(wàn)投入，現(xiàn)在每年五六千，租售比不到1.7%。

一個(gè)越老越值錢(qián)。

活得越久、領(lǐng)得越多，還完全不用操心，到點(diǎn)就發(fā)錢(qián)、風(fēng)雨無(wú)阻。

一個(gè)越老越不確定。

房子在老、商圈在衰、消費(fèi)在變。

還要操心租客、操心維修、操心租金下降，最后還是沒(méi)人租、賣(mài)不掉。

哪個(gè)才是養(yǎng)老真正能依靠的，答案很清楚了。

很多時(shí)候，人的認(rèn)知決定了生活的上限。

認(rèn)知兜不住的錢(qián)，最后會(huì)以各種方式流出去。

阿姨用10年時(shí)間、付出了70萬(wàn)的代價(jià)才明白，只靠租房養(yǎng)老有多不靠譜。

希望大家不需要。

如果你現(xiàn)在手里有閑錢(qián)，想給自己或者父母規(guī)劃收租養(yǎng)老，先別急著去看房。

把那三個(gè)問(wèn)題想清楚，再做決定。

如果你對(duì)養(yǎng)老年金感興趣，也可以直接掃下面的二維碼。

讓我們的顧問(wèn)老師一對(duì)一給你分享一下，當(dāng)前市面上最值得買(mǎi)的幾款年金。

也可以根據(jù)你的情況和預(yù)算，做個(gè)詳細(xì)計(jì)劃書(shū)對(duì)比一下，看看現(xiàn)在交多少、以后能領(lǐng)多少。