美國推翻不了伊朗政權，如不改變戰(zhàn)略

伊朗現(xiàn)在的局勢，和《太平年》里后晉很相似。

當時，石重貴北伐失敗，瘋了，后晉在功能上沒了元首，這相當于哈梅內(nèi)伊被美以斬首。

契丹天子耶律德和與張彥澤大軍來到開封城外，趙匡胤帶著幾個人象征性地抵抗了一下，和現(xiàn)在伊朗革命衛(wèi)隊所作的事情差不多，往周邊國家的美軍基地發(fā)了導彈。

那時候，對中原而言，最好的結果是耶律德光不進城，馮道、桑維翰等人向耶律德光投降，推舉劉知遠做天子，奉行對契丹友好政策。這樣做可以讓開封不受兵火蹂躪，且保持政權的延續(xù)性和自主性，劉知遠也優(yōu)于杜重威。

對耶律德光而言，最好的結果則是不進城，由杜重威做中原天子。這樣做消耗最小，且杜重威作為契丹降將，是完美的代理人。

相似的一幕又一次重現(xiàn)，那么美伊的上中下策各是什么呢？最有可能出現(xiàn)的又是哪一種情況？

1

美國的上策。高空轟炸，部署地面部隊，幫助伊朗反對力量推翻以神權和革命衛(wèi)隊組合的現(xiàn)有政權，伊朗建立世俗政府，不發(fā)展核武器和遠程導彈，不輸出革命，不資助恐怖組織。

美國的中策。不部署地面部隊，持續(xù)高空轟炸，直到伊朗推舉出一個偏溫和的領導人，與新政府達成一個可核查的廢核協(xié)議。

美國的下策。轟炸若干天，斬首伊朗若干高層，宣布已摧毀伊朗核能力與擴張能力，特朗普宣布勝利，留下一個爛攤子，伊朗還是由神棍和衛(wèi)隊掌權，伊朗人民依舊被奴役，在石油資源的加持下，又一個哈梅內(nèi)伊出現(xiàn)。

有人可能會說，上策為什么不是高空轟炸、不部署地面部隊、建立伊朗世俗化民選政府？這叫愿景，而不是可以實現(xiàn)的路徑選擇。

因為，只轟炸，難以推翻現(xiàn)在的伊朗政權。在當代，一個政府能否被推翻取決于兩個因素，一個是這個政權是否可以碾壓反對力量，二是這個政權是否足夠殘酷到大量屠殺自己的人民。現(xiàn)實是，伊朗的反對派力量很弱，革命衛(wèi)隊因為可以自己搞壟斷賺錢，對現(xiàn)體制無限擁護。并且，他們向人民開槍時毫不遲疑，多次鎮(zhèn)壓人民抗議，鎮(zhèn)反經(jīng)驗非常豐富。

一個時時搞革命、講忠誠的國家，首先是要能對自己人下狠手。

1991年2月，第一次海灣戰(zhàn)爭期間，美軍對伊拉克進行地毯式轟炸，老布什呼吁“伊拉克人民掌握自己的命運，迫使獨裁者薩達姆·侯賽因下臺”。轟炸停止后，各地成千上萬的庫爾德人和什葉派穆斯林立即起義，薩達姆的軍隊動用直升機、大炮和地面部隊鎮(zhèn)壓本國公民，不到五周的時間屠殺了超過5萬名伊拉克人。

12年之后他兒子出動地面部隊才完成伊拉克的政權更替。

這次襲擊之后，特朗普又講話呼吁伊朗人民“當我們完成行動后，接管你們的政府。它將由你們來掌控。這可能是你們幾代人以來唯一的機會”，這是犯了一個領導人“既要又要”的錯誤。

2

伊朗的上策。立即停止攻擊，立即與美國和談，選出溫和派人士比如魯哈尼出任總統(tǒng)，承諾核能力可監(jiān)管，承諾放棄追求核武器，承諾進行世俗化改革，擴大婦女權益，實現(xiàn)言論自由、通信自由。

伊朗的中策。與美國共同經(jīng)營伊朗石油，換取美國同意停止轟炸并保持政權現(xiàn)狀。一聽有石油，特朗普會兩眼放光并宣布美國又取得偉大勝利。

伊朗的下策。干到底，向美利堅宣戰(zhàn)，向以色列宣戰(zhàn)，向法蘭西宣戰(zhàn)，向英吉利宣戰(zhàn)，向阿聯(lián)酋宣戰(zhàn)，向卡塔爾宣戰(zhàn)……慈禧表示，宣戰(zhàn)一時爽，賠償火葬場。

伊朗現(xiàn)在還活著的政府要員、軍事將領要有清醒的認識，不盡快作出改變，伊朗將遭受更大損失，自己更是會小命不保。不要聽那些“我們反對美國霸權，支持伊朗保持獨立”的鬼話，他們又不會真的幫你。想要當偉人的只是某些人，他已經(jīng)死了，最重要的是活下來并且還能賺錢是不是？

停戰(zhàn)和談，是保命首選。美國又不要你的土地，也不要你的石油（至少沒明說），也不要你的地毯，只是要你不要搞核武器，不要支持境外武裝，對自己的人民好一點，答應這些條件不過分不屈辱啊，相當于1853年美國海軍準將佩里把艦隊開到江戶，要求德川幕府開放港口搞貿(mào)易，你要是同意了，結果好一點就是開啟維新，即使結果不好也是浪子回頭金不換。

這就叫秦始皇照鏡子，兩面都贏。

所以這里強烈建議美以承諾最近某天不會空襲，讓伊朗的要員和將領們安心開個會合計合計，拿出一個辦法來。就3月5號吧，因為瘋狂星期四請和對方說：喂，我無事。

3

這里所說的美國、伊朗，指的是領導層與人民、現(xiàn)在與未來的利益最大集。領導層與人民的利益在很多時候并不一致，甚至是對立的。比如特朗普的利益是搞點事情拿個諾貝爾和平獎，但美國人民的利益是“你別搞些有的沒的浪費納稅人的錢”。

伊朗領導層和伊朗人民的利益更是長期對立，伊朗人民又有基本盤和帶路黨，革命衛(wèi)隊還沒出手他們就會先干一架。

這里所說的上、中、下策，指的是整體的長期的。

那么最有可能出現(xiàn)哪種情況呢？

在美國方面而言，我認為特朗普不會部署地面部隊，他一直講“美國優(yōu)先”，對于外面的事能不管就不管，能不出錢就不出錢。在伊朗的行動，更多是被以色列和沙特動員，兩次行動，都是以色列先動手，特朗普是被迫跟注。當然，他一直有搞事情拿諾貝爾的心思。

伊朗方面，不會一條道走到黑，主要是走著走著人會越來越少。他們會選擇做一定程度的妥協(xié)。

所以最大的可能是，在進行一段時間的空襲后，周邊的國家比如阿聯(lián)酋、卡塔爾等“池魚”會力勸雙方停戰(zhàn)，一個溫和的領導人出任總統(tǒng)，伊朗會在核能、社會權利等問題做出讓步，但，神+槍的統(tǒng)治模式將會繼續(xù)。

在《太平年》中，雙方都做了不好的選擇。開封城被屠戮，中原各地戰(zhàn)事連連，生靈涂炭。耶律德光進城自己做了天子，但不久狼狽退出，在大夏天里暴亡，被做成了臘肉。

這一次，雖然不會出現(xiàn)最好，但也不會是最差。經(jīng)此一役，以色列暫時消除了憂患，伊朗教士和軍隊仍然繼續(xù)掌權和賺錢，特朗普可能拿到了諾貝爾，大家都有美好的未來。

只是，伊朗人民再一次失望了。