哈梅內伊死訊確認，伊朗的《太平年》到了嗎？

一覺醒來，這個世界又爆了。

昨天以色列和美國突然襲擊伊朗，伊朗展開了對以色列和美國中東基地的報復，一時導彈滿天飛，大有三戰(zhàn)即將爆發(fā)的跡象。

而更大的新聞在于今早伊朗媒體確認哈梅內伊在美國和以色列的導彈襲擊中遇難。

而哈梅內伊之死，從互聯網上的輿論看各種聲音都有，其中有很多網友就在說哈梅內伊死了，伊朗人民就得解放了，伊朗的和平就要來了。

但未來的趨勢真的會跟這些網友的想象一樣嗎？

我也不能預測未來伊朗的走向，但是不管是從歷史上來看，還是現實來看，期盼哈梅內伊之死帶來伊朗政權的變革從而帶來伊朗的和平只能說這些網友太天真了。

其實想不明白這些道理的，就好好讀一讀歷史，或者再看一下最近熱播的《太平年》，也許就能明白政治不是簡單的除掉一個惡人，老百姓就能過上好日子那么簡單。

從《太平年》描述的五代十國的歷史來看，為什么中國會出現了這段最黑暗的日子？而要知道在五代十國之前，是稱霸全球的盛唐。為什么中國會從盛唐一步就邁入了人相食的黑暗叢林社會呢？

其實政治從來不是簡單的一個說了算的事情，任何一個國家內部都是有不同的聲音，有不同的政治取向的百姓，而杰出的政治家能做的事情就是能將這些不同的勢力，不同的聲音，不同的利益群體縫合在一起，尋找大家的共識，然后走一條折中的路線。而政治家的魅力就是關起門來爭吵是爭吵，但大家都愿意接受其調節(jié)，愿意達成某種折中共識。

而如果這個政治家消失了呢？

其實《太平年》所講述的也是這樣一個故事，盛唐的衰弱是皇權的衰弱，在李世民等人在位時，是可以彌合各個利益集團，讓大家聽從自己，大家有共識。但到了唐后期，皇權越來越弱，節(jié)度使的兵頭擁兵自重，那么這些人彼此之間會愿意聽對方的嗎？顯然不能，所以當李唐政權一旦崩塌，那么天下瞬間就分裂成碎片，然后不同利益群體就開始用武力來爭奪自己的利益。這不就是中國的五代十國產生的背景嗎？

其實不僅五代十國如此，南北朝不也是西晉八王之亂才誕生的嗎？

從這個角度來講，對于一個復雜的大國，集權不是壞處，反而集權的秩序如果崩塌才是災難。

近代袁世凱去世，導致北洋政府的崩潰從而帶來軍閥混戰(zhàn)，其實是一個道理。

所以有人說哈梅內伊死了，伊朗下一步會如何？我不敢預測，但是從歷史來看，對老百姓大概率不是好事。有一個強勢的精神領袖在，各派勢力還不敢明目張膽的爭斗，但如果后繼沒有人能壓住，那么伊朗變成我們的五代十國也不是不可能，其實前面敘利亞，阿富汗，伊拉克不都是類似的例子？

當然伊朗亂起來對美國而言是好事，自己人殺自己人，不出來禍害以色列，美國和以色列的目的就達到了，對中國可能也談不上壞事。

但是很多伊朗人在那里歡呼，覺得自己得到了解放，而國內很多人天真的認為伊朗人會過上歐美發(fā)達國家的日子，那我覺得還是歷史讀得太少了。

最起碼看一看阿富汗美國人進來了，又走了，現在變成什么樣子大家看到了。