美國(guó)最快周六動(dòng)手，伊朗若戰(zhàn)敗，中國(guó)損失大

　　據(jù)說只要五角大樓附近的達(dá)美樂披薩店突然通宵忙碌，意味著世界某個(gè)角落的大概率要打戰(zhàn)了。

　　這個(gè)被戲稱為“披薩指數(shù)（The Pizza Meter）”的民間指標(biāo)，曾精準(zhǔn)預(yù)告過海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)。 這個(gè)概念最早由華盛頓特區(qū)一家披薩店（Domino's Pizza）的區(qū)經(jīng)理弗蘭克·米克斯（Frank Meeks）提出來的。

　　在數(shù)字化加密的今天，五角大樓早已不再輕易通過外賣電話泄露軍機(jī)，但依然有一些觀察手段可以感知到美軍的動(dòng)向，比如五角大樓的燈火，以及它附近停車場(chǎng)的繁忙程度等。

　　在重大危機(jī)爆發(fā)前，常駐華盛頓的記者或攝影師會(huì)在社交媒體上發(fā)布五角大樓或白宮深夜燈火通明的照片。五角大樓內(nèi)周邊配套設(shè)施、停車場(chǎng)以及訪客中心的繁忙程度實(shí)時(shí)曲線，也能看出點(diǎn)端倪。

　　近期，常駐內(nèi)布拉斯加州的波音E-4B空中指揮機(jī)（俗稱“末日飛機(jī)”）在華盛頓周邊頻繁現(xiàn)身。這種旨在應(yīng)對(duì)核大戰(zhàn)或重大戰(zhàn)爭(zhēng)沖突的特種飛機(jī)的每一次起飛，都在向外界釋放強(qiáng)烈的戰(zhàn)備信號(hào)。

　　據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，美軍已做好準(zhǔn)備，最快將于本周末對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲。

　　知情人士告訴CNN，白宮已接獲簡(jiǎn)報(bào)。在軍方近期向中東地區(qū)大幅增派空軍和海軍力量后，可能在周末前做好攻擊準(zhǔn)備。不過，特朗普私下正在權(quán)衡動(dòng)武的利弊，并征詢幕僚和盟友的最佳方針，目前尚不確定他是否會(huì)在本周末前做出決定。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月19日，特朗普說，“10到15天，差不多就是極限了。要么我們達(dá)成協(xié)議，要么對(duì)他們來說就很不幸了。”

　　不過特朗普經(jīng)常說話不算話，在抓捕馬杜羅之前，就頻繁釋放類似的煙霧彈。

　　伊朗與美國(guó)的談判代表昨天在日內(nèi)瓦進(jìn)行了間接磋商。雙方交換了多份外交照會(huì)，溝通長(zhǎng)達(dá)三個(gè)半小時(shí)，但最終未能達(dá)成明確決議。伊朗首席談判代表表示，雙方已就“一套指導(dǎo)原則”達(dá)成共識(shí)，但美方官員則表示“仍有許多細(xì)節(jié)待商討”。

　　雙方這種外交辭令上的脫節(jié)，也往往預(yù)示著談判桌上的空間已消耗殆盡。

　　白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Karoline Leavitt）18日表示，預(yù)計(jì)伊朗將在“接下來的幾周內(nèi)”進(jìn)一步說明談判立場(chǎng)，但她未說明特朗普是否會(huì)在此期間推遲軍事行動(dòng)。她說，“有許多理由和論點(diǎn)支持對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲”。

　　美國(guó)副總統(tǒng)萬斯也在接受福克斯新聞采訪時(shí)稱，雖然日內(nèi)瓦談判有一定進(jìn)展，但特朗普已經(jīng)劃定了“紅線”，而伊朗目前尚未表現(xiàn)出退讓的誠(chéng)意。

　　據(jù)悉，未來3天內(nèi)，美國(guó)防部將暫時(shí)調(diào)離在中東地區(qū)的部分人員至歐洲或返回美國(guó)，以防伊朗可能采取行動(dòng)或反擊。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月13日，美軍向中東地區(qū)派出第二個(gè)航空母艦打擊群，以此施壓伊朗同美國(guó)達(dá)成協(xié)議。

　　美國(guó)上一次在中東部署“雙航母”是2025年4月，“哈里·杜魯門”號(hào)和“卡爾·文森”號(hào)航母打擊群對(duì)也門胡塞武裝發(fā)起大規(guī)模空襲。

　　近期，超過50架F-16、F-22和F-35戰(zhàn)斗機(jī)，以及100多架加油機(jī)和軍用運(yùn)輸機(jī)已從美國(guó)和歐洲本土起飛。駐敘利亞的所有美軍部隊(duì)正在撤離，迅速前往伊拉克。

　　通過以上信息，相信不難得出結(jié)論，美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，已經(jīng)箭在弦上。

　　特朗普在最新的講話中，再次批評(píng)英國(guó)將查戈斯群島主權(quán)移交給毛里求斯的決定是重大錯(cuò)誤。

　　這不是突如其來的外交抱怨，而是具有極強(qiáng)的軍事指向性。

　　查戈斯群島的主島迪戈加西亞（Diego Garcia）是美軍在印度洋上最重要的軍事基地。它是B-2隱身轟炸機(jī)和B-52遠(yuǎn)程轟炸機(jī)執(zhí)行跨洋打擊的核心中轉(zhuǎn)站。

　　主島迪戈加西亞，面積32.5平方公里，它距離伊朗本土雖然不近，卻處在可支撐跨洋持續(xù)打擊的半徑之內(nèi)。若對(duì)伊空襲行動(dòng)展開，這里將起到極大作用。

　　特朗普明確表示，如果協(xié)議落空，美軍將頻繁動(dòng)用該基地。這意味著美方預(yù)設(shè)的打擊方案并非局部的外科手術(shù)，而可能是針對(duì)伊朗核設(shè)施、防空網(wǎng)絡(luò)和革命衛(wèi)隊(duì)中樞的大規(guī)模、持續(xù)性轟炸。

　　這種戰(zhàn)備姿態(tài)與去年的“12日戰(zhàn)爭(zhēng)”有著本質(zhì)區(qū)別。當(dāng)時(shí)的行動(dòng)相對(duì)克制，而本次美以兩軍可能發(fā)動(dòng)的聯(lián)合行動(dòng)，很可能是一場(chǎng)為期數(shù)周的持久壓制。

　　與此同時(shí)，一些外圍信號(hào)開始出現(xiàn)。19日，波蘭總理圖斯克要求其公民立即離開伊朗。作為北約盟友，波蘭的撤離令通常基于共享的情報(bào)預(yù)警。

　　另外，美國(guó)防部宣布在未來3天內(nèi)將部分中東人員調(diào)離至歐洲，以躲避伊朗可能發(fā)動(dòng)的反擊。這種清場(chǎng)動(dòng)作，通常預(yù)示著進(jìn)攻即將開始。

　　面對(duì)威脅，德黑蘭方面并未退縮。伊朗政府發(fā)言人穆哈杰拉尼稱，談判與備戰(zhàn)是“互補(bǔ)戰(zhàn)略”。目前，伊朗國(guó)防部隊(duì)已進(jìn)入“全面戰(zhàn)備狀態(tài)”。在霍爾木茲海峽，伊朗的導(dǎo)彈快艇與反艦導(dǎo)彈陣地已進(jìn)入待命序列。

　　雖然伊朗領(lǐng)導(dǎo)人希望與美國(guó)達(dá)成核協(xié)議，但他們也正在加緊做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，以防兩國(guó)談判失敗。德黑蘭方面正在部署軍隊(duì)，分散決策權(quán)，強(qiáng)化其核設(shè)施，并擴(kuò)大國(guó)內(nèi)管控。

　　德黑蘭當(dāng)前的這套組合拳，尤其是“分散決策權(quán)”，在軍事術(shù)語中被稱為“馬賽克防御”（Mosaic Defense）。這是一種典型的針對(duì)強(qiáng)敵“外科手術(shù)式打擊”和“斬首行動(dòng)”而設(shè)計(jì)的戰(zhàn)術(shù)。

　　在傳統(tǒng)的指揮體系中，如果最高指揮部被炸，整支軍隊(duì)就會(huì)癱瘓。伊朗現(xiàn)在推行的這種“去中心化”意味著，德黑蘭已將開火權(quán)下放到各省的指揮官甚至基層連隊(duì)。一旦通信被切斷（電子戰(zhàn)）或最高統(tǒng)帥部失聯(lián)，基層部隊(duì)無需等待德黑蘭的指令，即可根據(jù)預(yù)案自動(dòng)發(fā)起反擊。

　　對(duì)于美軍來說，這讓“斬首行動(dòng)”失去了意義。即便炸掉德黑蘭的指揮中心，遍布全國(guó)的導(dǎo)彈陣地和無人機(jī)群依然會(huì)像馬賽克一樣，每一個(gè)小塊都能獨(dú)立作戰(zhàn)，增加了美軍徹底癱瘓其防御的難度。

　　這種戰(zhàn)術(shù)，也是一種威懾，告訴美國(guó)，如果你敢打我，即使你想停戰(zhàn)，我也無法保證每一個(gè)分散在外的指揮官都會(huì)聽令停火。

　　伊朗也在吸取教訓(xùn)，部署軍隊(duì)到邊境和重要設(shè)施周邊，不再是集結(jié)待命，而是化整為零。伊朗深知大規(guī)模集群在現(xiàn)代化空襲面前就是活靶子，因此他們正在將重型裝備送入深山、掩體和城市群，準(zhǔn)備打一場(chǎng)持久的“不對(duì)稱消耗戰(zhàn)”。

　　伊朗還將核心科研資料和部分離心機(jī)轉(zhuǎn)移至更深的地下隧道，確保即便地面設(shè)施被毀，核計(jì)劃的核心火種依然存在，作為戰(zhàn)后重啟或戰(zhàn)時(shí)談判的底牌。

　　下面說一下中國(guó)讀者最關(guān)心的問題，如果美國(guó)以色列真的聯(lián)手攻打伊朗，對(duì)中國(guó)有什么影響？

　　中國(guó)與伊朗自1971年建交以來，關(guān)系始終保持穩(wěn)定且在近年加速升溫。伊朗不僅是中國(guó)的能源供應(yīng)方，更是中國(guó)在中東乃至全球地緣布局中的重要棋子。

　　如果伊朗政權(quán)真的在戰(zhàn)后發(fā)生更迭，特別是變?yōu)橛H美政權(quán)，中方的損失將是多維度、戰(zhàn)略性的。兩個(gè)字，慘重。

　　伊朗是中國(guó)重要的原油供應(yīng)國(guó)，更關(guān)鍵的是其結(jié)算方式與航道掌控。

　　中伊簽署的“25年全面合作協(xié)議”中，很大一部分涉及人民幣結(jié)算。如果親美政權(quán)上臺(tái)，伊朗極大概率重回美元結(jié)算體系，中國(guó)嘗試“去美元化”的能源實(shí)驗(yàn)將遭受重挫。

　　先說說霍爾木茲海峽。

　　人們常談“馬六甲困境”，但霍爾木茲海峽其實(shí)比馬六甲更狹窄、更易封鎖。

　　霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz）不僅是一條地理航道，更是中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的大動(dòng)脈。如果伊朗政權(quán)更迭導(dǎo)致該海峽徹底進(jìn)入“美盟體系”的單一絕對(duì)管控，對(duì)中國(guó)而言，意味著能源安全屏障的全面崩塌。

　　目前的霍爾木茲海峽處于一種非對(duì)稱平衡中。美國(guó)擁有最強(qiáng)大的海軍力量，但伊朗憑借岸基反艦導(dǎo)彈、自殺式無人艇和水雷陣，擁有實(shí)質(zhì)性的鎖死能力。

　　在中伊關(guān)系良好的情況下，中國(guó)油輪可以安全通行于這個(gè)海峽。但是如果若親美政權(quán)上臺(tái)，屆時(shí)，每一艘進(jìn)出海峽的中國(guó)油輪都將處于美軍的精密監(jiān)控之下，甚至說不讓你走就不讓你走。

　　一旦霍爾木茲海峽因伊朗政權(quán)更迭后的制裁或管控導(dǎo)致供應(yīng)中斷，中國(guó)國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備將進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。這會(huì)倒逼國(guó)內(nèi)油價(jià)飆升，推高全社會(huì)的物流成本，甚至影響基礎(chǔ)工業(yè)生產(chǎn)，導(dǎo)致輸入型通脹。

　　盡管中國(guó)一直在布局中巴經(jīng)濟(jì)走廊（瓜達(dá)爾港）、中緬油氣管道和中俄能源管線，試圖繞開這些海峽，但現(xiàn)實(shí)依然是殘酷的。

　　海運(yùn)由于載重量巨大且成本低廉，依然是中國(guó)原油進(jìn)口的絕對(duì)主力，占80%以上。陸路管線的運(yùn)力目前尚不足以填補(bǔ)霍爾木茲海峽關(guān)閉產(chǎn)生的缺口。

　　即使原油到了巴基斯坦瓜達(dá)爾港，如果伊朗政權(quán)敵對(duì)或動(dòng)蕩，巴基斯坦邊境的安全性也將大打折扣。

　　可以說，伊朗的穩(wěn)定是整個(gè)南亞-西亞陸路能源網(wǎng)的定海神針。

　　在地理位置上，伊朗是連接亞洲、歐洲和非洲的天然樞紐，是“一帶一路”陸路通道無法繞過的核心節(jié)點(diǎn)。

　　中國(guó)在伊朗的鐵路、港口、電信等基礎(chǔ)設(shè)施上投入了巨額資金。如果政權(quán)更迭，前朝協(xié)議肯定會(huì)被重新審視，這些資產(chǎn)可能面臨被沒收、停工或合同違約的風(fēng)險(xiǎn)。

　　伊朗是中國(guó)通向波斯灣最便捷的出口。失去伊朗的配合，中國(guó)與中東其他國(guó)家的陸路互聯(lián)互通效率將大打折扣。

　　對(duì)中國(guó)而言，伊朗存在本身就是對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略資源的一種巨大牽制。

　　只要伊朗與美國(guó)保持?jǐn)硨?duì)，美國(guó)就必須在中東維持龐大的軍事存在。如果伊朗倒向美國(guó)，美軍可以騰出手來將更多航母、導(dǎo)彈和資金調(diào)往印太地區(qū)，中國(guó)在南海、臺(tái)海面臨的軍事壓力將成倍增加。

　　伊朗還是少數(shù)幾個(gè)在重大國(guó)際事務(wù)中（如人權(quán)、涉疆、涉港等）堅(jiān)定支持中國(guó)的大國(guó)之一。失去這個(gè)盟友，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)等國(guó)際舞臺(tái)上的朋友圈將失去一個(gè)極具分量的成員。

　　還有更隱蔽的層面。伊朗與阿富汗、巴基斯坦接壤，在反極端主義合作上與周邊國(guó)家存在交集。若伊朗陷入類似敘利亞、利比亞式的長(zhǎng)期混亂，跨境安全壓力可能向東外溢。

　　總之，對(duì)于中國(guó)來說，伊朗被打敗或政權(quán)更迭，損失的絕不僅僅是石油供應(yīng)的穩(wěn)定性，用外交辭令來說，是重大戰(zhàn)略損失；用大家能聽懂的白話來說，意味著中國(guó)要在更孤立的環(huán)境下，面對(duì)一個(gè)輕裝上陣的美國(guó)。

　　這就是為什么中國(guó)在國(guó)際場(chǎng)合始終呼吁通過外交途徑解決伊朗問題，因?yàn)榫S持現(xiàn)狀對(duì)中方的整體利益最為有利。