美國塌房了？理性分析愛潑斯坦案

先說結論，是否塌房，得看你對美國，內心是如何塑造的？
有些群體，因為愛潑斯坦案件，就覺得美國塌房了，甚至覺得美國是最爛的國家。
這一類群體，大概是犯了幼稚病，二三十歲的年齡，心智跟幼兒園小學生一樣，沉迷于童話，總覺得世界上有些國家那就是盡善盡美，沒有一丁點毛病。
很多幼稚天真的美國粉絲，眼中的美國就是如此。
對我來說，美國仍然沒有塌房，反倒因為這次事件，讓我對美國越來越佩服了。
首先，這是美國司法部公布的，公開了超過300萬頁的愛潑斯坦案件的內容。

人家還特別強調：

“該制作可能包含虛假或虛假提供的圖片、文件和視頻?！?br/>這段話的文字意思是：寧濫勿缺。
不一定是真的，只是單方面的證詞，或者是匿名人士提供的內容。
還強調，涂黑內容僅限于保護受害者及其家屬，在公開任何文件的時候，未對知名人士和政治人物進行涂黑。
所以，任何個人和機構，堅定宣稱這300多萬頁的文件，全部都是確有其事，那就是騙你的！
更加關鍵的是什么？
這次公開的部門，不是匿名組織，也不是個人，而是正規的美國政府部門：美國司法部。
在某些國家，奉行的是所謂家丑不可外揚，不能讓外國人看咱們的笑話。
結果人家美國司法部門自曝其短。
總是把那些精英分子想象成道德無缺，這是幼稚病，這是傳統某東方國家固有的思維。
因為某東方國家，對于官員以及社會名流的要求，總是讓他們在道德層面上，拔高一籌。
這就是所謂的“牧化百姓”。
要求是要求，但，基本上很難做到。
如果能做到，他們那個群體，也不會出現各種各樣的丑聞了。
人性是幽暗的，人是有欲望的，人有了一定的資源和權力，人的欲望總是不停拔高的。
所以說美國開國先賢，制定美國體制的時候，是針對人性幽暗的那一面，制定藥方。
比如其中之一的麥迪遜說過：
如果人人都是天使，就不需要政府。如果是天使統治人，就不需要對政府有任何外來或內在的制約了。……權力導致腐敗是必然的物理定律，而非偶然的道德失誤。
美國這個大富豪愛潑斯坦，曾經在2008年，通過自己的金錢和人脈網，搞到了一份不起訴的協議。
當時幫他搞定協議的人，名字叫做亞歷山大·阿科斯塔，當時的佛羅里達州聯邦法官。2017年，這位老哥又任特朗普政府的勞工部部長，因為他對愛潑斯坦寬大處理，被媒體發酵曝光，被迫辭職。

沒聽說過吧？
再說一個咱們這邊沒有報道的背景：

《愛潑斯坦檔案透明法案》，這個東西是個什么鬼？誰簽署的？
特朗普簽署的！
這個法案，在美國國會，以427票贊同，一票反對的絕對優勢，通過了該法案。
當美國的司法部未能按時公布愛潑斯坦卷宗的時候，又立刻遭到了美國國會參議員領袖查克·舒默的指責，并認為其違法。
上面的文字，還有一個關鍵信息：因為媒體的介入，才導致這件事情公布于眾。
2008年，愛潑斯坦已經把這事給擺平了，這個時候，《邁阿密先驅報》的記者，名字叫做julie K.Brown的跳了出來。
這位大姐，在2015年至2018年期間，找到被要求閉嘴的受害人，復盤了2008年檢方的所有操作，揭露了這個秘密認罪協議違法，繞過了受害者的知情權。
這才讓這起案件重新公布于眾，引起了全世界的關注。
因為該報道，這位大姐也獲得了美國最高新聞獎：普利策獎。
這就體現了美國第四權力媒體權力最典型的運作機制。
為什么美國政府管不住媒體？
因為美國憲法第一修正案規定，國會是不得制定法律，剝奪新聞自由的。
如果是其他國家，愛潑斯坦一死，那就是人死債消。
但美國由于媒體的存在，還不只是一個媒體，他們有cnn，有?？怂梗衝yt……
這些媒體之間也是互相拆臺，互相的不信任，說句難聽一點，互相狗咬狗。
他們互相狗咬狗，對老百姓來說是好事，因為他們就沒有精力，去盯著老百姓咬了。
所以說你會看到，美國媒體一直在曝自己國家的丑聞，并獲得了很多普利策獎，比如：
《最高法院大法官未公開的奢侈禮物》等系列報道（2024年）
報道機構： ProPublica
獲獎類別： 公共服務獎
核心內容： 揭露了最高法院大法官克拉倫斯·托馬斯等人長期接受富商提供的豪華旅行、房產交易等未被公開的奢侈禮物，引發了對美國司法最高層道德操守的強烈質疑，最終促使最高法院頒布了首部法官行為道德準則。
《孤獨且飽受剝削的移民兒童在美國各地從事著殘酷的工作》等系列報道（2024年）
報道機構： 《紐約時報》
獲獎類別： 調查性報道獎
核心內容： 深入揭示了美國移民童工問題的嚴重性，這些兒童從事著危險且高強度的工作，而相關的政府監管和企業的責任追究存在巨大漏洞。
《是什么造就了殺人犯？》（2024年）
報道機構： 《紐約客》
獲獎類別： 解釋性報道獎
核心內容： 嚴厲批判了美國司法系統對“重罪謀殺”指控的濫用，指出這一法則尤其對有色人種社區造成不公，許多人因輕微參與而非直接殺人而被判處重刑。
關于佛羅里達校園槍擊案中執法部門瀆職的報道（2019年）
報道機構： 《南佛羅里達太陽哨兵報》
獲獎類別： 公共服務獎
核心內容： 揭露了在造成17人死亡的瑪喬麗·斯通曼·道格拉斯中學校園槍擊案中，校方和當地執法部門在事前預防和事發應對上存在嚴重的玩忽職守行為。
關于美國政府大規模監控計劃的報道（2014年）
報道機構： 《華盛頓郵報》與英國《衛報》
獲獎類別： 公共服務獎
核心內容： 基于斯諾登提供的機密文件，詳細揭露了美國政府及其情報機構實施的廣泛且深入的公民監控項目，引發了全球對隱私與國家安全之間關系的激烈辯論。
關于天主教神父性侵兒童及系統包庇的系列報道（2003年）
報道機構： 《波士頓環球報》
獲獎類別： 公共服務獎
核心內容： 揭露了波士頓地區天主教神父長期性侵兒童，而教會系統內部為保護神職人員而進行的蓄意、系統性的掩蓋和轉移，該報道震撼全美，迫使教會進行改革。
……
以上只是其中一部分。
媒體之所以敢于報道，那還是因為美國體制的原因，就上面說的，美國國會不得制定法律，不得妨礙新聞自由。
再說點題外話，看看這些：

“因為愛國而造謠，有錯嗎？”
很多人覺得沒錯，于是乎，就有了這些圖片，

不多說了，這一部分內容過于敏感。
有美國媒體以及它這個體制存在，在可預見的未來，美國這個國家絕對不會衰落。
任何擁有這樣體制的國家，并且能夠徹底貫徹的，尤其是以美國為代表的西方國家，仍然會保持發達國家地位而不會丟失。
（全文完）