北京
作者〡李老逵
都要過年了，賈國龍和羅永浩這倆杠精還沒吵完。
西貝預(yù)制菜口水戰(zhàn)從去年9月份打到現(xiàn)在，以賈國龍的大敗虧輸跨過2026的新年。
估計是老賈咽不下要關(guān)閉全國102家門店的苦果，越想越氣，1月16日下午5時，賈國龍啟用久未更新的個人微博號宣布，在今晚10點將羅永浩對西貝的重大污蔑誹謗一一全面回應(yīng)。晚21時35分，賈國龍通過僅有數(shù)百粉絲的賬號@西貝人心聲官微發(fā)聲，指稱羅永浩惡意煽動公共情緒。
西貝自廢武功這事?lián)f還真不賴人家華與華，老賈說華與華負責人曾經(jīng)哭求自己不要回應(yīng)老羅，可是性如烈火的老賈死活不聽。
按說都過了半年了，東山再起重頭再來也就是了，可是賈國龍還是咽不下這口氣非要哪里跌倒哪里爬起來，結(jié)果在一個坑里反復(fù)狂摔差不多都快成了殘疾人。
古人常說說成也蕭何敗也蕭何，這是說韓信的命運，但對于一個王朝來說，那就是成是劉邦敗是項羽，自己打的江山，很多也是毀在自己的手里，一把手瞎整胡整，別人是無能為力的。
說實話羅只是吐槽了一下不好吃、貴。如果不是賈出來回應(yīng)，我們99%的人壓根就不知道這事兒。后面三番兩次都是賈自己扎自己大動脈的。
老賈想重啟戰(zhàn)火，可惜這回微博不想搭臺了，說你們上別地兒吵去。
1月16日晚，新浪微博CEO王高飛通過個人微博@來去之間發(fā)布最新消息稱：以后想論戰(zhàn)，應(yīng)該還是需要通過媒體采訪的方式來進行。并引用了“網(wǎng)絡(luò)名人賬號行為負面清單”中第八項：“組織約架論戰(zhàn)。因個人爭端和利益沖突等原因，策劃或組織網(wǎng)上論戰(zhàn)罵戰(zhàn)、線下約架，攻擊競爭對手，挑起網(wǎng)絡(luò)戾氣，占用公共資源。”
最近一段時間，盧克文九邊六神等一眾大V紛紛中槍，其實大多是死于動員情緒。
所以從這個角度上講，哪怕羅永浩再正確，讓一個民間大V具備“一言以興企，一言以亡企”，幾句話就能干掉一個超大型企業(yè)，關(guān)掉上百家門店、裁撤數(shù)千員工這樣的超能力也是危險的。
馬基雅維利在《君主論》中說：“統(tǒng)治者必須避免讓任何人擁有獨立于制度之外的影響力。”
從治理者的視角看，這已經(jīng)不是輿論事件，而是公共風險。
那么從保護企業(yè)角度，只禁言羅永浩行不行？顯然也是不合適的，因為老羅背后有強大的民意和輿論支持，有食品質(zhì)量安全消費者權(quán)益等尚方寶劍。
所以，最好的辦法就是你們都給我閉嘴，公共平臺不是個人吵架的平臺，要么通過媒體采訪回應(yīng)，要么不服去法院打官司。
新浪這招棋是聰明的，弄好了甚合朕意，至少也避免了引火燒身，看來背后有高人。
而比起一個西貝，有關(guān)情緒動員、秩序可控、輿論施壓、公共風險等重要話題的重新審視、價值評估和平衡管理，才是更重要的事。
-完-
喜歡本文，敬請轉(zhuǎn)發(fā)、分享、點贊、在看。
作者：李老逵，法學雙碩士畢業(yè)，曾在國務(wù)院部委工作多年，嫉惡如仇，仗義敢言，因此辭職改做執(zhí)業(yè)律師。赤子之心不改，憂國憂民常在，忙時搬磚，閑暇寫作。文章多替蒼生寫，不為君王唱贊歌。
發(fā)聲不易，敬請搜jinliandeliangyigan（金蓮的晾衣桿）或長按下方二維碼，加本人微信進粉絲群，讓我們永不失聯(lián)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
