漯河沙田藝林苑物業(yè)工作人員多次遭毆打，事件引關(guān)注

“打物業(yè)怎么了？有本事抓人??！老子有錢也有人！” 漯河沙田藝林苑小區(qū)物業(yè)辦公室內(nèi)，一段監(jiān)控錄音中傳出的囂張叫囂，至今讓在場物業(yè)工作人員心有余悸。近日，漯河家瑞物業(yè)管理有限公司向媒體獨(dú)家反映，自 2025 年 6 月以來，該小區(qū)以劉某州、劉某松為首的人員，多次組織非本小區(qū)人員對物業(yè)工作人員實(shí)施毆打、辱罵，累計(jì)引發(fā)四起暴力沖突事件。而當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶎Π讣奶幚矸绞剑l(fā)物業(yè)方及部分業(yè)主的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

（圖片由王女士提供）

（圖片由王女士提供）

六個(gè)月四場沖突：從爭執(zhí)到圍毆的升級之路

根據(jù)物業(yè)方提供的完整事件記錄、監(jiān)控錄像及醫(yī)療憑證，四起沖突呈現(xiàn)明顯升級態(tài)勢，暴力程度逐步加劇：

1. 6 月 28 日：爭執(zhí)升級致輕傷骨折

物業(yè)經(jīng)理王某霞因小區(qū)管理事宜與劉某松發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，劉某松突然上前搶奪其手中手機(jī)，動作劇烈導(dǎo)致王某霞鼻部遭受猛烈撞擊。醫(yī)院診斷證明顯示，王某霞鼻骨骨折，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成輕傷二級。物業(yè)方第一時(shí)間報(bào)警并提交相關(guān)證據(jù)，但未獲相關(guān)部門立案處理。

1. 7 月 2 日：雙人圍毆保安致軟組織挫傷

劉某州、劉某佳在小區(qū)門口與保安馬某三發(fā)生口角后，二人隨即對馬某三胸部實(shí)施共同毆打。物業(yè)提供的現(xiàn)場監(jiān)控視頻清晰顯示，馬某三被毆打后，劉某州口中還叫囂 “讓你多管閑事”。經(jīng)醫(yī)院檢查，馬某三胸部多處軟組織挫傷，醫(yī)囑建議臥床休息兩周。

1. 9 月底：單獨(dú)闖入門衛(wèi)室施暴

劉某州獨(dú)自闖入物業(yè)門衛(wèi)室，以 “合同到期”，服務(wù)不到位為由，對保安文某實(shí)施毆打。住院病歷記載，文某頭部外傷、左側(cè)面部挫傷，累計(jì)住院治療 11 天。物業(yè)方再次報(bào)警并提交完整監(jiān)控錄像，但案件始終未進(jìn)入實(shí)質(zhì)性處理階段。

1. 10 月：辱罵引發(fā)連鎖沖突 勸架者遭罰

樊某連在小區(qū)內(nèi)公開辱罵保安隊(duì)長朱某，朱某愛人聞訊趕來現(xiàn)場理論，雙方隨即發(fā)生激烈爭吵。過路人李某見狀上前勸架，卻遭樊某連辱罵，進(jìn)而引發(fā)三人肢體沖突，出現(xiàn)互相抓頭發(fā)的場面。此次沖突后，派出所作出行政處罰決定，對朱某愛人及勸架者李某各處以 500 元罰款，而挑起事端的樊某連未受任何處罰。

（圖片由王女士提供）

（圖片由王女士提供）

（圖片由王女士提供）

處罰反差引眾怒：輕傷未立案 受害者方遭罰

“三次嚴(yán)重打人事件，兩名員工住院治療，一人構(gòu)成輕傷二級，執(zhí)法部門均未依法處理；反倒是被辱罵的家屬和好心勸架者被罰款?！?物業(yè)負(fù)責(zé)人王某霞向媒體展示了四份報(bào)警回執(zhí)、行政處罰決定書及相關(guān)醫(yī)療證據(jù)，語氣中滿是不解與憤慨。

她透露，曾先后多次向執(zhí)法部門當(dāng)面反映處理偏向問題，但每次均未得到明確答復(fù)?！肮ぷ魅藛T始終多次以“正常調(diào)查”為由回復(fù)，可從 2025年6 月到2026 年1 月整整六個(gè)月時(shí)間，執(zhí)法部門也傳喚劉某州、劉某松等嫌疑人，也調(diào)取事件監(jiān)控，反而對受害者作出處罰，這讓我們難以接受。”

根據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》，公安機(jī)關(guān)辦理案件必須遵循 “合法、公正、及時(shí)” 原則，對涉及人身傷害的案件應(yīng)及時(shí)進(jìn)行傷情鑒定并固定關(guān)鍵證據(jù)。華律網(wǎng)專業(yè)律師明確指出，致人輕傷二級已涉嫌故意傷害罪，執(zhí)法部門應(yīng)依法立案偵查，追究相關(guān)人員刑事責(zé)任。但截至發(fā)稿，劉某州、劉某松等主要涉事人員未受到任何刑事或治安處罰。

（圖片由王女士提供）

（圖片由王女士提供）

（圖片由王女士提供）

業(yè)主方存分歧 物業(yè)提交刑事控告書維權(quán)

針對多起暴力事件，家瑞物業(yè)已正式向相關(guān)部門提交《刑事控告書》，附帶診斷證明、完整監(jiān)控錄像、證人證言、報(bào)警回執(zhí)等 12 份關(guān)鍵證據(jù)材料，明確請求依法追究劉某州等人尋釁滋事的刑事責(zé)任。“物業(yè)工作人員的人身安全是提供合格服務(wù)的前提，如今員工屢屢遭暴力侵害卻維權(quán)無門，我們實(shí)在難以正常開展工作。”

執(zhí)法公正遭拷問 多方回應(yīng)待落實(shí)

媒體就此事聯(lián)系涉事執(zhí)法部門，執(zhí)法部門僅回應(yīng) “案件正在辦理中，不便透露具體細(xì)節(jié)”。隨后，媒體聯(lián)系漯河市公安督察部門，相關(guān)工作人員表示已收到物業(yè)方的投訴材料，將對案件處理程序開展全面核查，核查結(jié)果將及時(shí)反饋。

法律界人士進(jìn)一步指出，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定，毆打他人致人輕傷的，可依法處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款；若達(dá)到刑事立案標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。此次事件中，派出所對輕微肢體沖突的處罰速度，與對致人輕傷的暴力案件處理拖延形成鮮明對比，難免引發(fā)公眾對執(zhí)法公正的深度質(zhì)疑。

截至發(fā)稿，媒體多次嘗試聯(lián)系劉某州、劉某松、樊某連等人了解情況，均未獲得回應(yīng)。媒體將持續(xù)跟蹤事件進(jìn)展，及時(shí)發(fā)布最新動態(tài)。