某造車(chē)?yán)峡傊辈リP(guān)評(píng)論區(qū)，主播和創(chuàng)作者最基本的素質(zhì)應(yīng)該是什么？

新年伊始，一場(chǎng)造車(chē)新勢(shì)力的直播，又成了網(wǎng)絡(luò)新熱點(diǎn)。當(dāng)直播間人數(shù)多起來(lái)，觀眾準(zhǔn)備就直播間展示的用料、技術(shù)開(kāi)始討論時(shí)，評(píng)論被關(guān)閉了。該老板解釋說(shuō)，這是防止水軍進(jìn)攻。不知道自說(shuō)自話的老板是否知道，直播本就是一場(chǎng)與觀眾的互動(dòng)，沒(méi)有評(píng)論的直播還不如直接播個(gè)廣告片。隨后，視頻號(hào)里又有博主發(fā)視頻稱(chēng)，在這場(chǎng)直播里老板自稱(chēng)身高1米83，然而在之前的另外一場(chǎng)直播里，又聲稱(chēng)自己身高1米81。網(wǎng)友不禁感慨，原來(lái)造車(chē)還有增高的功效。

在今日頭條的創(chuàng)作者大會(huì)上，聆聽(tīng)了張?jiān)健㈥愻斣サ戎襟w人的對(duì)談，也聽(tīng)了頭條優(yōu)質(zhì)作者的創(chuàng)作心得。作為一個(gè)偶爾也會(huì)寫(xiě)寫(xiě)文章的后臺(tái)編輯，我也一直在想，寫(xiě)作者、視頻創(chuàng)作者、直播間里的主播，最基本的素質(zhì)應(yīng)該是什么？

這世上本沒(méi)有對(duì)錯(cuò)，黑夜與白天同時(shí)存在，所以，我們沒(méi)有必要非黑即白的去定義一個(gè)觀點(diǎn)。就如今的自媒體來(lái)說(shuō)，很多作者、主播都有自己堅(jiān)定的擁躉，讀者愿意看他的文章，接受他輸出的觀點(diǎn)，是因?yàn)橄嘈潘⑶易髡叩娜^與自己一致。所以，對(duì)作者來(lái)說(shuō)，你呈現(xiàn)給讀者、觀眾的，一定要是你內(nèi)心真誠(chéng)的想法，或者說(shuō)，作者要出自本心相信自己輸出的觀點(diǎn)。這樣才對(duì)得起你的受眾，尤其是那些給你打賞的衣食父母。

一個(gè)人，無(wú)論他怎樣斜杠，怎樣淵博，總有他的局限性，沒(méi)有人是萬(wàn)能的。在他知識(shí)領(lǐng)域之外的事情，他的觀點(diǎn)可能與多數(shù)人的認(rèn)知不同，也有可能是模糊的，但這并不妨礙他輸出基于他以往認(rèn)知的觀點(diǎn)。只要他真誠(chéng)地寫(xiě)作，用他自己相信的觀點(diǎn)輸出就沒(méi)有問(wèn)題。最怕的就是，某些大言炎炎者，無(wú)論他說(shuō)得怎樣冠冕堂皇，怎樣動(dòng)容，或者義正嚴(yán)辭，他們其實(shí)是不相信自己說(shuō)的話的，但他就是要讓他的聽(tīng)眾相信，或者他知道，他的讀者就愿意聽(tīng)這樣的話。這就有些詐騙的味道了，傳銷(xiāo)慣用的手法和這類(lèi)人有些相似。傳銷(xiāo)者會(huì)竭盡全力讓你相信，他所描繪的美好前景是觸手可及的，盡管他明知道那是謊言。而所有的最終目的也不過(guò)是，把手伸向你的口袋，拿出錢(qián)來(lái)。

作者拍攝

一個(gè)認(rèn)真閱讀的讀者，是可以從作者的行文上看出，誰(shuí)相信自己寫(xiě)出來(lái)的文字，誰(shuí)在盜名欺世。情感與眼淚，并不能讓你作品的核心觀點(diǎn)生輝，蒙騙多了，讀者會(huì)慢慢看出來(lái)你的虛偽。真誠(chéng)，相信自己說(shuō)的話，讀者才不會(huì)拋棄你。這個(gè)過(guò)程可能會(huì)很漫長(zhǎng)，但長(zhǎng)期主義，無(wú)論是對(duì)讀者還是作者，都更值得推崇。

小紅書(shū)博主抒情的森林，在剛剛過(guò)去的2025年，曝光了無(wú)數(shù)起作家的異曲同工之妙。有些作家，真誠(chéng)道歉，坦言年輕時(shí)的確犯了錯(cuò)誤。有些則旁征博引，找出各種理由狡辯。這些狡辯，內(nèi)容蒼白無(wú)力，倒像極了撒潑。他們相信他們自己說(shuō)的嗎，肯定不會(huì)，但就是要說(shuō)，你能奈我何？

作者拍攝

又比如國(guó)際關(guān)系話題。人與人之間的關(guān)系微妙，國(guó)與國(guó)之間就更復(fù)雜。對(duì)于復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系，一個(gè)資深的外交官員可能都不敢隨便發(fā)表言論。但有些作者，就硬是敢憑著網(wǎng)上搜索，或者找AI要些不著邊際的回答，就敢大論國(guó)際關(guān)系。你說(shuō)他能相信他說(shuō)的話嗎？他就是想迎合他的讀者，他精準(zhǔn)地知道他的讀者想聽(tīng)什么。這樣的迎合，帶來(lái)的是流量和利益，所以真誠(chéng)早被撇到九霄云外去了。

一般來(lái)說(shuō)，讀者的評(píng)論倒是比很多作者誠(chéng)實(shí)得多。做公號(hào)這么多年，評(píng)論區(qū)里真是讓人眼花繚亂。有些讀者堅(jiān)定不移地相信美國(guó)成天被嚇尿，他也不想想，美國(guó)可比不得我國(guó)的神獸貔貅，你不嚇，美國(guó)人也得每天尿。但他們并沒(méi)有錯(cuò)，能看得出來(lái)，這些激昂慷慨的留言是出自本心的，他們相信他們說(shuō)的是對(duì)的。這樣的讀者其實(shí)很好，起碼保持了真誠(chéng)，這比那些虛偽的作者強(qiáng)得多。

我喜歡攝影。每到一個(gè)城市，我都會(huì)以一個(gè)游客的目光，用相機(jī)來(lái)觀察它。我能看見(jiàn)它的美好，也能看見(jiàn)它的不足，我之所見(jiàn)，自然就會(huì)真實(shí)地反映在我拍的照片里。在我自己長(zhǎng)居的城市里，有時(shí)候也會(huì)努力以一個(gè)游客的視角，去觀察那些司空見(jiàn)慣的街景。我看到了美好，我自然會(huì)想方設(shè)法用構(gòu)圖和光線展現(xiàn)美好。我看到了混亂和落后，我也會(huì)把能夠展示混亂的畫(huà)面記錄下來(lái)。雖然我的視角有限，我窮極所有的力量，也只能看到局部。無(wú)論是整潔，還是混亂，我的鏡頭所至，就是我看到的城市，我把它真實(shí)地記錄下來(lái)，呈現(xiàn)給我的觀眾，我問(wèn)心無(wú)愧。

作者拍攝

反過(guò)來(lái)，如果只以宣傳的視角去拍一個(gè)城市，那我想，無(wú)論怎樣的一個(gè)城市，都會(huì)有值得展示的一面。至于那些丑陋的，見(jiàn)不得人的一面，是永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)在宣傳片中的。曾經(jīng)的一些西方媒體，拍攝中國(guó)時(shí)總會(huì)用上陰間濾鏡，用以渲染情緒。對(duì)于生活在中國(guó)的人，自然不會(huì)認(rèn)同。但對(duì)于沒(méi)到過(guò)中國(guó)的人來(lái)說(shuō)，看久了，自然就在大腦里加上了濾鏡。拍攝這些畫(huà)面的人認(rèn)同他們自己的呈現(xiàn)嗎，其實(shí)不會(huì)。但有這個(gè)需要，就放棄了真實(shí)。

柏拉圖洞穴里的囚徒，墻壁上的影子就是他們真實(shí)的世界。大興安嶺冰天雪地里的老虎，不會(huì)相信在同一時(shí)刻的三亞，海里還有人游泳。南海里的熱帶魚(yú)，也絕對(duì)不會(huì)相信這世上還有北極熊這樣全身純白的怪物。夏蟲(chóng)不可語(yǔ)冰，人的認(rèn)知，終歸是有限的。但這并不是一個(gè)寫(xiě)作者、主播欺騙讀者的理由，既然選擇了寫(xiě)作、直播，那就用真誠(chéng)的態(tài)度，用自己相信的觀點(diǎn)去輸出。

~the end~