![]()
澳大利亞首開先河的“青少年社交媒體禁令”即將生效,而類似政策也在馬來西亞和歐洲跟進(jìn)的呼聲。這顯示通過立法禁止青少年使用社交媒體,已成為世界各國的一個潛在選項(xiàng)。盡管社交媒體對這個群體的潛在危害促使各國必須重視,但類似禁令的具體實(shí)施也為澳大利亞等國帶來一些迫切而艱難的問題。
澳大利亞針對16歲以下青少年社交媒體禁令,將于下周三(12月10日)正式生效。這項(xiàng)2024年通過的法案規(guī)定,社媒平臺如未能采取合理措施阻止16歲以下未成年人使用其平臺,最高將被罰款約5000萬澳元(約合2.32億人民幣),而違反規(guī)定的未成年人或其父母不會受到懲罰。禁令涵蓋多個全球最受歡迎的平臺,如Facebook、Instagram和YouTube等。隨著截止日期即將到來,Meta旗下多個平臺已開始封禁數(shù)十萬個賬號,其他大多數(shù)受影響的平臺也已開始聯(lián)系未成年使用者。
![]()
澳大利亞人口約2700萬,超過100萬為16歲以下青少年,其中約96%已有社交媒體賬號。澳洲網(wǎng)絡(luò)安全專員格蘭特在“悉尼對話”網(wǎng)絡(luò)峰會上表示,盡管她起初對“一刀切”的做法有所擔(dān)憂,但在漸進(jìn)式監(jiān)管措施效果不佳后最終支持禁令。這些公司的設(shè)計(jì)特征既強(qiáng)大又具有欺騙性,即使成年人也難以抵抗,更別說孩子了。“我們已經(jīng)到了一個臨界點(diǎn)。”她形容這項(xiàng)禁令可能成為全球約束大型科技公司的“第一塊骨牌”。
緊隨澳大利亞之后,馬來西亞政府宣布,從明年元旦開始禁止16歲以下青少年開設(shè)和單獨(dú)瀏覽社媒賬戶。屆時(shí)如果兒童與青少年要瀏覽社交媒體,父母必須全程陪同。馬國通訊部長法米坦言,新措施是為了應(yīng)對涉及各年齡層的網(wǎng)絡(luò)罪案,包括避免孩童成為性罪案的受害者。
不僅如此,歐洲議會11月26日也通過了一項(xiàng)決議,呼吁未滿16歲的青少年應(yīng)被禁止使用社交媒體,除非他們的父母允許。盡管這項(xiàng)決議不具法律約束力,但對歐盟形成了立法壓力。起草這項(xiàng)決議的丹麥歐洲議會議員夏爾德莫斯表示,政治家們需要采取行動保護(hù)兒童。“這不僅僅是父母的責(zé)任,社會也需要挺身而出,確保平臺對未成年人足夠安全。”
![]()
由此可見,通過立法禁止青少年使用社交媒體,已成為世界各國的一個潛在選項(xiàng)。以往跡象顯示,社交媒體在暴力、色情、毒品、仇恨、霸凌等問題上對青少年造成的影響非常廣泛,后果也不容忽視。一項(xiàng)2023年針對美國高中生的全國性調(diào)查發(fā)現(xiàn),頻繁使用社交媒體的學(xué)生,更容易經(jīng)歷校園及電子網(wǎng)絡(luò)霸凌、持續(xù)性的悲傷或絕望,以及更高的自殺風(fēng)險(xiǎn)。
社交媒體的最大問題是算法推出連續(xù)內(nèi)容所積累的刺激感,除了造成用戶認(rèn)知上的信息繭房,也帶來攀比或錯失恐懼等心理困境。這可能造成自制力較低的青少年沉溺其中,產(chǎn)生不自信和不同程度的抑郁問題。而且長期沉溺線上社交,也會導(dǎo)致青少年失去培養(yǎng)線下與人溝通能力的機(jī)會,甚至為虛擬的網(wǎng)絡(luò)愛情著迷,對真實(shí)世界的人際關(guān)系和感情問題產(chǎn)生不切實(shí)際的認(rèn)知或想象。
![]()
不過,社媒禁令如何執(zhí)行仍面臨困難。澳大利亞政府要求平臺采取“合理措施”阻止青少年使用,并必須使用年齡驗(yàn)證技術(shù),但沒有指定使用哪一種。外界提出的可能方式包括:政府身份證件、人臉或聲音識別,以及年齡推斷技術(shù),后者會根據(jù)使用者的行為模式而非生日來估算年齡。政府同時(shí)強(qiáng)調(diào)不能只依賴使用者自行申報(bào)年齡,也不能單靠家長代為確認(rèn)。
由于平臺尚未公布具體的實(shí)施方法,禁令是否有效仍難以判斷。有輿論質(zhì)疑年齡驗(yàn)證技術(shù)可能會錯誤地屏蔽一些用戶,卻又無法識別真正的未成年人。根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w6月份報(bào)道,澳大利亞政府指定一家企業(yè)研發(fā)辨識年齡的應(yīng)用,但今年稍早進(jìn)行的臉部掃描實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),高達(dá)85%的受測學(xué)生被判定年齡誤差范圍達(dá)18個月,部分16歲學(xué)生甚至被判定為37歲。
另有人對平臺為驗(yàn)證年齡收集的數(shù)據(jù)可能被濫用表示擔(dān)憂。近年來,澳大利亞與世界許多地區(qū)一樣,發(fā)生了一系列備受矚目的資料外泄事件,其中包括多起敏感個人資訊被盜、出售或泄露的案例。但澳大利亞政府表示,新法已加入強(qiáng)有力的保護(hù)措施,規(guī)定相關(guān)個資只能用于年齡驗(yàn)證,完成后必須銷毀,違規(guī)者將面臨嚴(yán)重懲罰。
更有人直接質(zhì)疑,對社媒平臺罰款是否足以產(chǎn)生震懾作用。例如,一名前Facebook高層告訴傳媒,Meta大約只需1小時(shí)52分鐘就能賺取5000萬美元。
其它問題也隨著而來。一些批評者認(rèn)為,交友網(wǎng)站及游戲平臺不在規(guī)管之列,AI聊天機(jī)器人近期也因鼓吹自殺或與未成年人出現(xiàn)感性對話而備受關(guān)注。青少年也可能通過已經(jīng)存在的技術(shù)繞過禁令,或者直接尋找替代平臺。
當(dāng)然,這項(xiàng)禁令也可能促使一些正常使用社媒的青少年帶來麻煩,如居住在達(dá)爾文的14歲難民侯賽因認(rèn)為,社媒禁令將使她無法與奶奶聯(lián)系。另外有依靠社媒平臺獲得支持的青少年可能因此被孤立,有人認(rèn)為教育他們?nèi)绾伟踩褂蒙缃幻襟w比全面禁止更有效。
總體而言,社交媒體造成的長遠(yuǎn)負(fù)面作用到了必須重視的時(shí)候,但各國推出的禁令如何更好執(zhí)行以便取得可觀效果仍值得進(jìn)一步探索。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.