當(dāng)估值2.2億的“雞骨沙漠漆猴王”,遇上自帶“打假光環(huán)”的博主“白了個(gè)白”,一個(gè)打假視頻捅破了天。
當(dāng)猴王寶主放言拿出50萬(wàn)現(xiàn)金,對(duì)賭打假博主的挑釁,這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的奇石真?zhèn)沃疇?zhēng),早已超越事件本身,成為剖開天價(jià)收藏圈泡沫與價(jià)值、炒作與誠(chéng)信的一把利刃。
![]()
有人篤信“猴王”是真金不怕火煉的瑰寶,是大自然的杰作,是價(jià)值2.2元的天雕藝術(shù)。
有人力證打假是刺破虛假的正義,甚至拿出各種證據(jù)與視頻,將人性的羨慕嫉妒恨演繹的淋漓盡致。
這場(chǎng)爭(zhēng)辯與真相的核心,從來(lái)不止“石頭是真是假”,更是“收藏圈該信什么、守什么”。
篤信“猴王”為真的一方,所持論據(jù)并非空穴來(lái)風(fēng)。
其一,“猴王”的“身份背書”足夠厚重——作為戈壁石中的“明星藏品”,它不僅曾斬獲多項(xiàng)奇石界金獎(jiǎng),更經(jīng)過(guò)多位業(yè)內(nèi)“權(quán)威”鑒定,這些榮譽(yù)在奇石收藏圈里,堪稱板上釘釘?shù)摹吧矸葑C”。
這種無(wú)辜質(zhì)疑,也讓這些奇石收藏領(lǐng)域的專家評(píng)委無(wú)辜遭受詬病、謾罵與指責(zé)。
對(duì)藏家寶主而言,奇石的價(jià)值本就藏在“天然形成”與“藝術(shù)共鳴”里,莫名其妙遭遇這般打假,誰(shuí)的心里也不會(huì)好受。
![]()
眾所周知,“猴王”的面部輪廓恰似一張猴臉,因太過(guò)具象而遭受疑議。
寶主認(rèn)為:沙漠漆的包漿溫潤(rùn)細(xì)膩,這種“天人合一”的形態(tài),是人工造假難以復(fù)刻的自然奇跡。
其二,質(zhì)疑打假動(dòng)機(jī)的聲音同樣有力。
“白了個(gè)白”在上半年做了件捅破天的大事,石家莊石展金獎(jiǎng)奇石神龜,在他的爆料后,石家莊石展成了大家心里的“造假莊”,令主辦方很少頭疼。
神龜寶主是某個(gè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng),無(wú)辜躺槍,一大把年紀(jì)氣著恨不得抽“造謠者”幾個(gè)巴掌。
打假博主經(jīng)此一戰(zhàn),一炮而紅。
當(dāng)然,該博主放出造假龜?shù)囊曨l,也讓許多奇石玩家看清了許許多多行業(yè)內(nèi)幕,細(xì)極思恐。
打假博主有“龜石打假”的成功案例,此次“劍指猴王”拿下“特等獎(jiǎng)”的時(shí)機(jī)對(duì)干,拿捏的十分“巧妙”。
請(qǐng)問:成都石展的評(píng)委該如何反擊?
打假博主能否撕碎猴王奇石的金獎(jiǎng)光環(huán)?許許多多網(wǎng)友站在了打假博主一邊,默默吃瓜。
![]()
猴王寶主更是霸氣拿出50萬(wàn)自證清白,畢竟,玩造假石在奇石圈里是一件很丟人的事,一旦被傳揚(yáng)開,寶主還要不要臉面?
你要熱度,你要流量,我全給你!
猴王寶主將對(duì)決設(shè)為打假博主的直播間,十日后“決一死戰(zhàn)”。
筆者以為,“2.2億天價(jià)猴王”與“50萬(wàn)對(duì)賭”本身就是自帶熱度的話題,若僅以“打假”之名行“博眼球”之實(shí),不僅會(huì)誤傷真正的收藏價(jià)值,更會(huì)消耗公眾對(duì)“打假者”的信任。
而力挺打假方的立場(chǎng),同樣站在“行業(yè)健康”的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上。
“白了個(gè)白”挑戰(zhàn)權(quán)威,將捧為“神物”的假龜石拉下神壇后,本就有一種草根英雄的底氣。
此次針對(duì)“猴王”,他提出的質(zhì)疑并非空口無(wú)憑——在雞骨沙漠漆的造假視頻里,他運(yùn)用打磨造型、噴砂偽造純天然紋理、用化學(xué)藥品模擬包漿與色彩,一套組合拳下來(lái),堪稱“鬼斧神工”。
打假博主的這些專業(yè)細(xì)節(jié),戳中了許多石友的“軟肋”。
也讓許許多多戈壁石玩家看破了“天機(jī),看懂了“商業(yè)密碼”,同時(shí),筆者也有個(gè)質(zhì)疑,打假博主這么熟能生巧,是不是就是造假販假的石頭販子?
![]()
打假博主可能是這么想著,當(dāng)“權(quán)威鑒定”可被運(yùn)作,普通藏家難辨真?zhèn)危旒僬弑阌袡C(jī)可乘。
從這一方面考慮,他是站在正義一方。
換個(gè)角度,如果奇石收藏任由“假奇石”頂著“金獎(jiǎng)”“天價(jià)”流通,不僅會(huì)讓真正的天然奇石價(jià)值被稀釋,更會(huì)讓整個(gè)收藏圈陷入“劣幣驅(qū)逐良幣”的困境,最終損害的是所有藏家與從業(yè)者的利益。
筆者以為,這場(chǎng)“戰(zhàn)役”雙方都在彼此維權(quán),雙方都沒有對(duì)錯(cuò),更不是“非黑即白”的站隊(duì),而是藏在“真?zhèn)巍北澈蟮氖詹厝π湃误w系重構(gòu)。
筆者也確實(shí)聽到過(guò)許許多多藏家花大幾十萬(wàn)買到動(dòng)過(guò)手的奇石,這不僅是行業(yè)的悲哀,更是行業(yè)必須得抵觸的。
不瞞大家,筆者曾爆料長(zhǎng)江畫面石的造假,就接到過(guò)四川某個(gè)造假狂魔的多次電話威脅,什么弄死你全家的惡毒詛咒。
此時(shí)此刻,我們靜下心來(lái),奇石收藏的核心價(jià)值,究竟是“天然形成”的稀缺性,還是“包裝炒作”的熱度?
是“權(quán)威鑒定”該以科學(xué)檢測(cè)為依據(jù),還是以“圈內(nèi)名氣”為標(biāo)準(zhǔn)?
“打假行為”該被視作刺破泡沫的正義,還是博流量的工具?
這些問題,遠(yuǎn)比“猴王是真是假”更值得深思。
若“猴王”為真,需用無(wú)可辯駁的科學(xué)證據(jù)(如地質(zhì)年代檢測(cè)、包漿形成分析)重建公眾對(duì)天價(jià)奇石的信任。
若“猴王”為假,更需借此撕開造假產(chǎn)業(yè)鏈的口子,推動(dòng)收藏圈建立更透明的鑒定標(biāo)準(zhǔn)。
畢竟,真正的收藏價(jià)值,從來(lái)不在“天價(jià)標(biāo)簽”與“金獎(jiǎng)光環(huán)”里,而在“天然為真、誠(chéng)信為本”的底線中——這,才是這場(chǎng)風(fēng)波留給收藏圈最該守住的答案。
這里是《美石臺(tái)》,我是色大叔,歡迎走進(jìn)奇石收藏的世界。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.