羅永浩說，他可能會消失，心酸啊

今天看到羅永浩發(fā)了一篇帖子，回應(yīng)了最近和西貝的一些事情，看完挺難受的。

這件事情上，可以羅永浩并沒有做錯什么，但是如今的回應(yīng)卻像是做錯事情的孩子，尤其是最后的一段話，讓人心酸。

“最后這個，你們也可以當(dāng)個玩笑聽，他說自己失蹤了……”

后面的話自己看文章后面的帖子全文吧。

他為什么會這么說？

大概率是遇到了什么，遭到了一些人的JG，不得不出來說點(diǎn)什么，以免自己往后真遇到點(diǎn)什么。

情何以堪啊！

說點(diǎn)實(shí)話，發(fā)個牢騷，結(jié)果某人非要吵著鬧著揮刀自殘，痛不欲生。

這能怪老羅嗎？

就算是有人說老羅也不算是好人。姑且這么認(rèn)為吧，但至少這件事上，老羅并沒有做錯什么。

但就是這樣，依然是委屈收場。

這還是有一定影響力的老羅，要是普通人呢？

你敢想想嗎？

這個社會怎么了？

為什么好人連個實(shí)話都不能說了？

這就好比明明你在路上走著，別人過來把你撞了，他摔倒了。

結(jié)果是你被指責(zé)為什么要站在那里，你不會走一邊嗎？

雖然這么不講理，但是你發(fā)現(xiàn)他竟然贏了，走路的人反而不得不道歉。

這是什么道理呢？

一直以來，我都不喜歡羅永浩，因?yàn)樗恢痹谥辈ラg說俞洪敏的各種不是。

先不論這是不是事實(shí)，都過去多少年了，還念念不忘，直播間挖苦個沒完。

說不上好人。

雖然老俞也說不上好人（可以參考董宇輝事件），但羅永浩多少有點(diǎn)靠黑人博流量的嫌疑。

就是這么一個我不喜歡的人，今天我依然決然的站在他這邊。

為什么？

因?yàn)椴还?/p>

明明是西貝自己的問題嘛，敢做不敢當(dāng)，完全不把消費(fèi)者當(dāng)回事，放眼里。

預(yù)制菜就預(yù)制菜嘛！

敢開放后廚，不敢承認(rèn)預(yù)制菜？

不開火的廚房還是廚房嗎？餐館里面沒有煙火氣還是餐館嗎？

預(yù)制菜就說預(yù)制菜啊，畢竟中國這么大，有人不擔(dān)心這個。

你總得讓那些不愿意吃預(yù)制菜的人有個主動選擇的機(jī)會吧？

既然想快速想流水話，那就精準(zhǔn)定位自己的客戶群體（愿意吃預(yù)制菜的人）就可以了，何必不敢說，讓不愿意吃的人不知情就吃了？

所謂的消費(fèi)者知情權(quán)呢？

羅永浩說了句實(shí)話，這就戳到某些人的神經(jīng)了。

注意我說的是某些人，不是某個人。

很明顯，羅永浩因?yàn)檎f了句實(shí)話，得罪了很多人，不止是西貝賈老板，甚至是我一直以來都很崇拜的于東來老板。

不知道于老板為啥要蹚渾水，只能感慨這個世界太魔幻了，已經(jīng)搞不清楚是非黑白了。

幸好現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代了，普通人也可以發(fā)聲，要不然真不敢想象。

上學(xué)時候，老師們教的真善美呢？

難道這些都是假的嗎？

哪些都是教給小孩子的“謊言”嗎？

成人的世界里面從來都沒有真善美，只有利益為上，金錢為上。

指鹿為馬的故事，我一直以為是假的，是后人為了編排，沒想到，當(dāng)今的社會，一樣有指鹿為馬。

一樣有，皇帝的新衣！

人類文明繁衍了幾千年，究竟改變了什么？

普通人連選擇的機(jī)會都沒有嗎？

資本逐利，難道就可以毫無底線嗎？

預(yù)制菜到底好不好，給大家貼幾張圖看看，不發(fā)表觀點(diǎn)，大家自己品味吧。

這是從牧之野老師的文章中摘取的，詳情可以看牧之野老師的這篇文章https://mp.weixin.qq.com/s/Yu9XLFPHpqYIw6VbLA2ugw

我不明白，其實(shí)我也明白。

四十不惑，還有什么看不明白的，只不過自己不愿意相信罷了。

生而為人，我是愿意想著真善美的存在的，我也相信這個世界還是好人多。

但是，有些人的壞，這個是讓人有一種深深的無力感。

我希望羅永浩不要一語成讖，我也明白他為什么要說出來。

為了自保。

說出來比不說要安全，這也是我看了很多電影電視得出來的結(jié)果。

投鼠忌器。

能把一個人逼到這份上，也確實(shí)挺讓人唏噓的。

不過好在現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)時代了，正義的網(wǎng)友們不會輕易讓一個說真話的人心寒的。

為眾人抱薪者，不可使其凍斃于風(fēng)雪！

我建了個讀書寫作群，喜歡讀書的朋友，添加下方微信，備注“讀書”，一起交流。

文末點(diǎn)個“在看"，一起慢慢變富！

作者簡介：

80后，讀書寫作人，位卑言輕，但還是想說點(diǎn)什么...