記得自己在接近一年前通過玩的方式搞了一根電源線,也就是自己的PO-1電源線,下面是對比的部分電源線:
![]()
一些對比的線(部分)
然后,自己收獲了一堆垃圾,以及兩三根還算可用的電源線。這么說吧,低價的電源線,太多就是起劣化作用的:
![]()
垃圾線,折頭回收利用,其余已扔
然后,自己也順勢推出了自己第一根電源線,也就是PO-1。它沒有什么神秘的,就是國產大廠的標準電纜做線基做出來的。售價只有同檔次的1/3-1/5水平。
![]()
自然聲PO-1一根標準的電源線
結果,這根線成了自己最受歡迎的產品。雖然做工很爛,雖然用料很一般,雖然外觀沒法看。但價格便宜,聲音也相當好(本質上不是它聲音好,而是它沒拖后腿),就是受歡迎(當時訂價過低了,基本是沒啥利潤可言)。一年不到,出了有近300條(正式銷量沒有那么多,只有200多點,其余是買產品送的)。用好評如潮來形容是一點不過分。
這一年自己主要精力都花在解決電源的問題上去了,其中包括自己已經推出的PS4000有源電源處理器,以及即將推出的接地盒FG-1。
![]()
不扯遠了。電源是一個系統工程,除了電處、接地盒,電源線也在里面起不小的作用(這是自己最近才想通的),所以,自己一直沒有放棄過做一條更好的電源線的努力。
![]()
上面就是自己這一年努力的結果,我將會在后面慢慢介紹它們及差異(包括聲音上的)。
順便說,測試系統為自己的NS19U加A300后級加雨前級,前端為DAC-2搭配CDM4的CD轉盤,所有線材均為自產,電處是自己的PS4000,接地盒也為自制FG-1:
![]()
第一條:進口的某歐洲品牌線基
這是自己找到的最貴的電源線基了,來源于歐洲某著名品牌,光線基要1500元一米了,用它做2米電源線,光線基3000元了,加上插頭插尾、人工、利潤啥的,說5000元算保守了(所以,我只做了一條1.5米的)。
聲音的話,它有推薦的幾種接法,我試了一下,其它都不行,還是最保守的接法聲音是對的。就聲音而言,比自己的PO-1區別還是存在的,主要是低頻更好,高頻更為細膩,解析也更好一層。相比下,PO-1就顯蒙了。
![]()
第二條:日本進口線基
這根線基很出名,它的品牌也是自己很喜歡的一個品牌(不是你們想的那個,比那個大得多)。對這根線自己抱有非常大的期待,它線徑5.5平方毫米了(但價格卻不算貴,不到100元/米)。看起來做工也很好。
但自己卻被現實打臉了。它的聲音緊、高頻尖(相比于PO-1),哪怕是自己煲了幾天后,還是很明顯。也許有人喜歡吧,但自己是真不喜歡。以致于自己一開始懷疑是假的,和經銷商確認了好幾次,確實是原廠進的線基(有海關報關證明呢)。我現在開始明白為什么這些年日本電器不行了,在網上經常曝出來材料造假事件。根爛掉了,上面的東西自然就變差了。
![]()
第三條:PO-1屏蔽版1
自己從網上買到的某種金屬線套,很難看,是那種扮開塞進去那種。我勉強把它和PO-1一起裝好了,并用了一端接地。不過,和PO-1對比,沒有任何區別,感覺這樣松的屏蔽層并沒有起到什么作用。
![]()
第四條:PO-1屏蔽版2
這是我找的另一個帶屏蔽的線套,試了好多種,終于找到合適的了。這段時間一直在學習接地的知識(做自己接地盒呢),終于找到了比較正確的接地方式。然后接上新買的插頭和插尾接上試了一試,效果很好,聲音明顯干凈了。我相信是三個因素共同的作用,一是屏蔽層,二是正確和可靠的接地方式,三是新的插頭和插尾。原來PO-1用的插頭插尾很一般,我猜里面用的普通銅片,新的這個是經過-196度處理的紫銅片,減少了接觸和傳輸電阻。
![]()
當時我就準備拿它出一條PO-1Pro版好了。不過一直有點猶豫的是,改善并不特別大,但成本增加卻不少(插頭插尾貴了一倍,絲套貴了10倍),這樣價差大效果又不特別大,讓我取消PO-1嗎,好像又不對,不取消也不對。
第五條:PO-2軟線版
然后我就想重新整根線基來弄好了。原來曾經問過廠里有沒有帶屏蔽的,他說沒有,國內大廠,對這種太小市場完全不會考慮。但如果問不帶屏蔽的更好的,那就有。并且推薦給了我一款,也是3*4平方的,拿到一看,軟的線(多支的而不是單支的)。
![]()
不管它,裝上試試就知道線基好不好了。為了公平對比,我沒有裝屏蔽套,用和PO-1同樣的插頭插尾。然后發現,還是差不多沒區別。但價格嘛,比PO-1的線基貴了近一倍。
不過,沒區別就意味著,硬線會好得多。畢竟,我以前對比的結果是:同樣規格的線基,硬線比軟線好得多。于是,要了單支的硬線來對比。
第六條:最終的正果
經過九九八十一難,終于給我找到了正確的密碼。線到后,我直接上屏蔽線套,新的座子。裝上后煲了兩天。然后開始對比,一開聲,就立刻決定出了。聲底干凈了,低頻變好了,高頻柔順了,解析也明顯的變好了。相差都不止一級。
![]()
一開始還是準備叫Pro的。后面想了幾天,還是改叫PO-2好了。因為除了線芯,其它全升級過了。而且我還想原來的PO-不退市,繼續讓大家有更便宜又好的選擇。畢竟它用在非總線上差別就小多了(總線上電源線的效果是最明顯的)。
新的座子是這樣的,不管是外觀還是做工,都比原來的好多了。
![]()
最后的對比:
![]()
作為這次宮斗的前兩名,我還是要拿來比比的。結果我換了好幾遍,硬是沒有聽出什么區別。弄得我都有些懷疑自己聽力了,這不太可能吧。結果那段時間我連自己聽接地盒都懷疑,只好給朋友聽。結果他的聽感和自己完全符合。
直到有兩位燒友到后,我們一起又比較了好幾,都沒有聽出來什么差異。某次我似乎感覺高頻更柔順一些,結果定睛一看,發現自己用的PO-2。
總之,PO-2讓自己都不太敢相信了。當然,這也說明,電源線的提升是非常有限的。另外就是,一臺好濾波器和接地盒確實可以在很大程度上降低電源線的差距(我實在想不出來這根市面上最貴的線基怎么可能被PO-2拼平)。
不過,不管它效果有多好,我還是按成本定價。所以,PO-2電源線的價格仍然只有PO-1的2倍左右。不過,由于它加工實在麻煩,所以我是不出1.5米的了(這也是原因之一,2米電源線的效果是比1.5米的好些),只出2米的標準線。如果你需要更長或更短的,私下定制好了。
![]()
最后的總結:
一、高端電源線的提升是很有限的,如果你預算充足,推薦上自己的PS4000加FG-1(自己的接地盒型號,我會在接下來詳細介紹),再加上PO-2這個組合,要遠比高價電源線投資少,效果也更好;
二、屏蔽哪怕是對電源線,也是非常有用的;
三、單支硬線有遠超過軟線的電氣性能,缺點是硬;
四、電源線在總線中的效果是最明顯的,用在后面就差多了。
下面是PO-1和PO-2的區別:
PO-1
PO-2
差異
線芯
3*4mm平方,4N單支銅芯
3*4mm平方,4N單支銅芯
線芯滿足8000W最大的功率要求
線基
普通線基
升級線基
更高一級的線基,提供更佳的電氣性能要求
外線套
普通外線套
帶屏蔽的線套
銅絲加碳絲線套,并嚴格接地,提供良好的屏蔽性能
插頭/插尾
普通插頭插尾
紫銅冷凍插頭插尾
經-196度處理紫銅插頭插尾
長度/插頭標準
1.5米/2米
國標/美標
2米或更長
國標/美標
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.