關(guān)稅亂政是特朗普在表演翻臉比翻書快的馬戲

I'm

a communist

蕓婉筆談

一個正努力成為不盲從西方社會科學(xué)、有獨立思想、勇于批評中國文化精英依附性的普通中國學(xué)生...

為天地立心 為生民立命

為往圣繼絕學(xué) 為萬世開太平

摘要：

現(xiàn)在是4月14號01:13分，突然睡醒了就和大家繼續(xù)聊聊關(guān)稅吧。老朋友們都知道我最近在旅行，目前已經(jīng)把寧波、紹興和臺州走了個遍，馬上去福建了。

在浙江的高鐵上，我聽到最多的就是關(guān)稅戰(zhàn)，這可能和這邊做生意的比較多有關(guān)系。只是，比較奇怪的是，多數(shù)人并不看好；多數(shù)人（年紀(jì)一般偏大）普遍認(rèn)為美國將會擇機(jī)發(fā)難，特朗普比較務(wù)實。

結(jié)果應(yīng)該是13號早上，美國這邊先是爆出海關(guān)系統(tǒng)癱瘓，又是爆出對部分商品實行關(guān)稅豁免。所謂海關(guān)系統(tǒng)癱瘓我不認(rèn)為是真的故障，大概率是特朗普朝令夕改的政策在基層無法落地；而他豁免的那部分商品也很奇怪，他給電子產(chǎn)品免除卻依然保留新能源產(chǎn)業(yè)和汽車的關(guān)稅。

這很匪夷所思，這互聯(lián)網(wǎng)科技、電子產(chǎn)品為代表的高新科技最早可是支持民主黨，至今也有大部分支持民主黨

這個時候做新能源產(chǎn)業(yè)和汽車的馬斯克站了出來，收購了推特給你宣傳的平臺和空間，然后四處給你拉票，組織活動。最后，你給他的產(chǎn)品加關(guān)稅，自己女婿庫什納管理的Affinity基金在2025年4月3日美股暴跌前還做空了特斯拉的股票。

這個我是真沒看懂。

現(xiàn)在回頭繼續(xù)看海關(guān)系統(tǒng)癱瘓的這個問題；其實這個不難理解，或者應(yīng)該說可以預(yù)見，為啥呢？因為我們能很清晰地看到中美加關(guān)稅幾乎是隔一晚（因為時差）就變數(shù)，這邊中國晚上要睡覺了，那邊白天開始加，那邊睡覺了我們回應(yīng)繼續(xù)加。

這種加關(guān)稅行為已然超出了經(jīng)濟(jì)博弈的范疇，除了數(shù)字賦予的政治意義，幾乎只是數(shù)字相加的游戲。用俗話說就是，“吹牛逼誰還不會呢？”如何判斷是不是吹牛，就看它是否靴子落地。從現(xiàn)實環(huán)境上看，美國離不開中國的工業(yè)制成品，所以加巨額關(guān)稅本就無由可依；再者，現(xiàn)在我們也看到了，特朗普發(fā)出的高關(guān)稅就沒落地。此外，鑒于“股神佩洛西”案例在前，我們有理由相信特朗普家族利用內(nèi)幕消息合理的在股市中攫取收益。

看看咱們的回應(yīng)：先說再玩關(guān)稅數(shù)字將不予理會，因為這么高的關(guān)稅美國貨注定沒有市場了；又說繼續(xù)損害中國利益會奉陪到底。這倆句話其實并不矛盾，因為關(guān)稅戰(zhàn)本身不是關(guān)稅戰(zhàn)，所以反制措施當(dāng)然不能只是關(guān)稅數(shù)字游戲。

在關(guān)稅數(shù)字游戲沒有實際意義的時候，我們當(dāng)然對關(guān)稅不予理會而是尋找其他手段和工具。這就是回應(yīng)里的話外之意，比如說，雖然中美商品貿(mào)易美國是巨大逆差，但中美服務(wù)貿(mào)易美國可是巨大順差。這個順差是建立在商品貿(mào)易的基礎(chǔ)上，那些美國公司提供的法律服務(wù)、保險服務(wù)、咨詢服務(wù)、認(rèn)證負(fù)責(zé)、金融服務(wù)等等，沒了商品貿(mào)易，這些順差也就快速萎靡了，但商品可隨著“洋澄湖”會繼續(xù)貿(mào)易。

同時，這些服務(wù)，不止把控著對美，還有對歐，衍生出中國國內(nèi)國際貿(mào)易服務(wù)產(chǎn)業(yè)，各種培訓(xùn)，商會，認(rèn)證中介，國際金融甚至海外留學(xué)等等。失去了對外貿(mào)物質(zhì)貿(mào)易的流通，這些都是無根之水，很快就會被拋棄，就像軟件系統(tǒng)沒了硬件支持，那就沒有任何價值。

那么我們就可以發(fā)布海外留學(xué)預(yù)警通告，降低赴美留學(xué)意愿。

再者，美國出口產(chǎn)品在145%關(guān)稅下毫無競爭力，但是中國出口產(chǎn)品的東西怎么會不是剛需呢？剛需就不怕145%。有人說越南墨西哥，天吶，首先這兩個國家很多是轉(zhuǎn)口貿(mào)易，再者他們的體量也無法維持整個美國的需求。就越南這種靠天發(fā)電（懂得都懂），能連軸轉(zhuǎn)開足馬力都是個問題。

再比如，像農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口，中國立馬和巴西等其他國家簽訂協(xié)議，農(nóng)產(chǎn)品嘛生長環(huán)境要求不高的哪都可以種；農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大單基本都是長周期的，一旦這個市場損失幾乎等于永久損失，現(xiàn)在美國對華農(nóng)產(chǎn)品出口占比還沒有恢復(fù)到2018年的水平。

這時，又該有人說“這幾年經(jīng)濟(jì)形勢不好，打關(guān)稅戰(zhàn)代價是普通人”。對于這種說法也真是令人無語：

第一，關(guān)稅戰(zhàn)必然會影響到我國經(jīng)濟(jì)，但中國早就在十年前就著手布局提前預(yù)案中美脫鉤，不能把“中美脫鉤”的影響看的跟十年前一樣。2018年貿(mào)易戰(zhàn)初始發(fā)動時，我們國內(nèi)市場是比較倉促和被動的，因為我們是工業(yè)出口國，關(guān)稅壁壘對于進(jìn)出口大國來說，都是非常嚴(yán)重的問題。為此，我們開始了大面積整改，首先就是剔除落后產(chǎn)能，很多落后產(chǎn)品主要用于出口，但這樣的企業(yè)消耗資源多，產(chǎn)量低，質(zhì)量差，主要依靠出口市場賺錢，如果不及時轉(zhuǎn)型，關(guān)稅壁壘會造成嚴(yán)重的動蕩，地方限產(chǎn)限能，同時出臺扶持產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)方針和意見，有點像軍事指揮的圍三厥一，有關(guān)稅壁壘圍堵，有地方能源限供，有交通運輸限產(chǎn)，有特定產(chǎn)業(yè)扶持。

中國以前的狀態(tài)，確實任何國家都很難調(diào)整，基本上不會有能力改變，但我們是例外啊，別說七年了，就兩三年可能都會不一樣。感興趣的同志，可以去看看近幾年每年發(fā)布的工作報告，圍繞產(chǎn)業(yè)改革做了多少工作，孵化了大量的專精特新小巨人企業(yè)，很多都是以前外貿(mào)公司轉(zhuǎn)型升級發(fā)展出來的。

第二，腦子清楚的人都明白現(xiàn)在就是一種戰(zhàn)時狀態(tài)，今割一城明天呢？中國人有退路嗎？有投降的余地嗎？以前清朝簽訂個那么多不平等條約最后也沒有換取一個公平的待遇，投降媾和不會停止美西方對我們的搜刮。要是中國和一百年前一樣，此時此刻的中國人還能在這里坦然若素的爭論該不該“不抵抗”嗎？

對說這種話的人，我只覺得作嘔。貿(mào)易戰(zhàn)，人家就是想打劫你，你不上去拼還把錢包主動打開，你都主動打開錢包了你活不活還有價值嗎？怎么不打貿(mào)易戰(zhàn)是想交“賠款”嗎？

第三，別認(rèn)為中國的反制是讓美國“收回成命”，持這個想法的人本質(zhì)上還是沒看清實質(zhì)。為什么呢？凡事都要有理由嗎？擱以前很多事我們還不好推進(jìn)，但是美國這么做不就給了我們理由去推進(jìn)嗎？中美關(guān)系不是要保持不變，而是根據(jù)時與勢動態(tài)變化。以前我們要擔(dān)風(fēng)險，不能主動開啟脫鉤，現(xiàn)在這不就給了機(jī)會，我們可以聯(lián)合第三世界甚至連和歐盟一起反制。

政治就是把敵人搞的少少的，把朋友搞得多多的。

而美國現(xiàn)在對“盟友”大家屠刀，自然是把朋友搞得少少。在以“對等關(guān)稅”搞經(jīng)濟(jì)脅迫時，特朗普得意揚揚地稱，很多國家都急著要來親他的屁股，拍他的馬屁。萬斯說什么“我們向中國鄉(xiāng)巴佬（Chinesepeasants）借錢，來購買中國鄉(xiāng)巴佬制造的東西……”。特朗普赤裸裸地放話，“輪到我們宰他們了”。這就表明“對等關(guān)稅”根本就無關(guān)“對等”，就是想搞單邊“收割”。

敵人的敵人就是我們的朋友，美國在反復(fù)無常的關(guān)稅政策上已經(jīng)失信于人，這正是我們中國取信世界的好機(jī)會。用中國歷史來講，這就是在討伐商紂王前的鑄鼎時刻啊！槍在手跟我走，你們懼怕黃四郎，我先上；你們還怕，我繼續(xù)上；直到你們不懼余威為止。

過去美國人發(fā)動美朝戰(zhàn)爭（美國人對戰(zhàn)爭的命名可以隱去自己，我認(rèn)為應(yīng)該補傷）就開著飛機(jī)在鴨綠江轟炸，我們把他們打到三八線以南；過去美國闖入中國領(lǐng)空，迫降陵水機(jī)場，還害死了?？招l(wèi)士王偉烈士，現(xiàn)在他們還敢進(jìn)防空識別區(qū)嗎；2016年我上初中的時候，美海軍闖入南海為菲律賓搞得南海仲裁撐腰打氣，現(xiàn)在我一有風(fēng)吹草動美航母第一步就是開得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。

所以啊，貿(mào)易戰(zhàn)得打。他們要打多久，我們就打多久，一直打到完全勝利。過去是由杜魯門決定，現(xiàn)在是由特朗普決定。

（向上滑動啟閱）

致同志們：

現(xiàn)今世界的斗爭中，一個國家能否在國際叢林中站穩(wěn)腳跟不但取決于它是否有足夠的實力，還取決于它的聲音是否響亮。今時不同往昔，酒香也怕巷子深。中國作為一個負(fù)責(zé)任的大國，不能只身體力行做好維持世界和平的衛(wèi)道士，還要增加在國際上的音量，把中國聲音傳遞出去，讓“中國崩潰論”“中國威脅論”的言論不攻自破，讓“人類命運共同體”的理論深入人心。

簡而言之，就是要形成自己的話語體系。然而，完成話語體系的構(gòu)建說起來容易，做起來卻難，因為在人們的心中早已種下思想鋼印。

實際上，西方理論和話語的詮釋能力早已經(jīng)不能解釋今天中國為什么能和平崛起。而中國以這樣的人口基數(shù)、這樣的發(fā)展速度，放眼人類歷史也是前所未聞的。今天我們再回首過去的崢嶸歲月，細(xì)細(xì)想來如果當(dāng)初我們按照西方的話語完成現(xiàn)代化，后果將不堪設(shè)想，極有可能步蘇聯(lián)的后塵，哪還有機(jī)會在今天談民族復(fù)興呢？

對此，我想說：

經(jīng)濟(jì)學(xué)是經(jīng)濟(jì)制度的保障！

政治學(xué)是政治制度的保障！

社會學(xué)是社會制度的保障！

歷史學(xué)是國家立身的保障！

令人憤慨的是，有相當(dāng)一批中國的學(xué)者卻仍在對西方的價值觀念奉為圭臬，并在公眾輿論中大放厥詞，辱沒了其專家頭銜的名節(jié)。這批臭公知言必稱希臘羅馬，對國外頂禮膜拜，對國內(nèi)趾高氣揚，似乎沒有了希臘羅馬他們就不會說話了一般。如果中國人只會在西方話語的語境下理解中國，就無法真正讀懂中國，更不可能講好中國故事，更不要說與西方話語交鋒了。

今天的中國有足夠的實力來支撐站在世界舞臺上的底氣，為什么不能用中國人的眼光和視角來看待世界？難道西方說什么我們就認(rèn)為什么嗎？

中國是一個大國，大國注定要獨立自主、自力更生，不能有所依附。正是這份獨立自主的信念支撐著我堅持閱讀、堅持寫作、堅持去西方化地看待、理解和評述世界。

我只想做一個不盲從西方社會科學(xué)、有獨立思想、勇于批評中國文化精英依附性的中國學(xué)生，即使這看起來我像與“主流”格格不入的瘋子。可我這個瘋子就是要告訴所有人，今天的中國不僅是以工業(yè)化回到原來的位置，而是帶著五千年歷史文化的底蘊并汲取了包括西方在內(nèi)其他文明之長重回世界中心的。西方狹隘的“殖民視角”是解釋不了中國，更解釋不了其他國家的歷史征程。

因此，「蕓婉筆談」嘗試為中華民族提供一個重新認(rèn)識傳統(tǒng)文化與歷史問題的契機(jī)，促進(jìn)大家對中華文明問題的新思考和討論，使人們從西方科學(xué)的禁錮之下解放出來。

“不斷挑戰(zhàn)西方世界觀，解構(gòu)西方話語霸權(quán)”是一項跨越時代的艱巨任務(wù)，而且最大的障礙不再蕭墻之外，而存在于中國思想界存在的對西方的盲目崇拜，在于深受西方影響滲透的教育體系，在于仍然熱衷于玩西方設(shè)計出來的思想馴化游戲的社會科學(xué)各學(xué)科，在于文化、傳媒、出版和文藝等領(lǐng)域里不少人頭腦里鐫刻的西方思想鋼印。

殷切希望能遇到更多同志，尤其是和我差不多年紀(jì)的青年學(xué)生能夠跳出西方話語陷阱，提出具有中國特色和兼顧世界人民的社會科學(xué)理論。

——蘇蕓婉

郵箱請看菜單欄

親愛的同志，由于公眾號改版，現(xiàn)在會減少推薦。如果你也喜歡我的文章，不想錯過我的文章， 請給【蕓婉筆談】設(shè)個“星標(biāo)”吧！