創造、情感、經驗,這些東西無法被蒸餾,無法被量化。
再這么下去內娛真完了。
昨天,愛奇藝創始人兼CEO龔宇霸占熱搜。
公布推出名為“納逗Pro”的AI工具,稱已有117位深度合作藝人同意入駐。
貢獻了一系列震撼發言:
“演員拍戲太辛苦了,三四個月連軸轉,幾乎沒有個人生活,AI可以讓他們休息?!?/p>
“以后真人實拍,可能會成為非遺?!?/p>
![]()
圖源:微博
藝人被煉化,只出一張臉,就在賽博世界撈金的未來,即將到來。
“愛奇藝瘋了”,話題沖上熱搜。
![]()
微博熱搜
張若昀,于和偉一眾明星緊急辟謠:沒簽約,沒授權,正在聯系法務。
![]()
藝人回應/微博
龔宇后又補充,網傳的藝人沒入庫,入庫的上百名單也不代表已授權,只表示對AI合作有接洽意愿。
一場大會,接連轟炸觀眾大腦。
愛奇藝官博凌晨三點還在發博解釋;
愛奇藝回應/圖源微博
龔宇自己更是找回了好久不用的微博,連發三條——全都被站方開啟了評論精選。
一夜過去,他改口,說科技不會取代人。
但網友已經不買賬,只想問:
“AI能不能先把他取代了?”
圖源:小紅書@文娛春秋
為什么這次全民抵制?
不只是影視界的問題,龔宇的發言透露了一類AI狂熱分子的傲慢。
“AI奇藝的一小步,科技巨頭霸凌人類的一大步。”
![]()
內娛觀眾,太好欺負。
開屏廣告、中場廣告、VIP之后有SVIP,超前點播還不夠,再來云包場。
觀眾節節敗退。
現在AI又堂堂來襲。
AI漫劇勢如破竹,前不久耀客官宣AI演員,后面對輿論回應:“不會在真人劇中用AI替代任何配角。”
本來硅基演員單一個賽道自有它的受眾——內娛觀眾如此態度,放眼全球也算是開放包容。
結果愛奇藝硬要偷天換日,上演真假東宮,引領藝人臉部的交易。
網友評論/微博
龔宇設想的未來,不只是昨天大會上的寥寥數語。
給不知道前情的朋友,回顧一下這場會。
昨天,龔宇震撼公布了幾個事。
去中心化的策略只是空話,落在實處是產品——
“納逗Pro”,可以簡單理解為藝人的數字形象中介平臺,再搭配上功能型產品“吃鯨AI”。
從商業合作長劇、廣告,到非專業人士二創傳播,愛奇藝試圖包圓藝人數字形象的生意。
所謂的“首批117位藝人”中,有流量小生,也有脫口秀演員。
“納逗Pro”藝人庫界面
觀眾們容忍“208們”,本因正兒八經的演戲仍是情感勞動,揣摩、入戲,將身心投注于角色中,以假亂真。
故事虛構,情節演繹,但情緒真摯。
可在龔宇的構想里,此后演員只需要部分參與。
《黑鏡》
“行業產能將大幅度提升,成本只需從前的十分之一,一個演員可以從一年拍4部戲提升至14部戲?!?/p>
之后,“哥哥肉身去劇組拍戲”,恐怕真成敬業的事。
面對如此態度,有網友說,“演員把臉賣出去拍戲,真人輪番上綜藝,未來是綜藝的未來。”
還是局限了。
什么是長片?
“包括網絡故事片、中劇、長劇、動漫、綜藝、紀錄片以及院線電影。”
既然影視能被AI替換,綜藝也能,以后真人秀或許改名偽人秀。
蘇醒發博表示疑惑/微博
在“影視獨舌”的采訪中,龔宇用金字塔形容未來的內容格局:頭部,少量實拍與精品AI,制作一般的AI作品大量填充著中下游市場。
“實拍會成為非遺”的態度,早已初露端倪。
他表達態度,編劇重要,導演轉型,其他工種可能被淘汰。
“只要是我們投資的影視項目,現在都要使用納逗Pro,這是一個硬性要求?!?/p>
這次愛奇藝的態度里,恐怕有大半真心。
龔宇改口/微博
一是財報難看,公司業績持續惡化,財報顯示愛奇藝2025年全年總營收272.9億元人民幣,同比下降近7%。
股價距離最高點跌幅超百分之九十,曾經300億美元的市值如今不足12億美元,愛奇藝必須求變;
二是科技出身的視頻巨頭們,正普遍躍躍欲試、回歸“AI夢男”的初心。
而演員有選擇嗎?
如果數字形象授權成為平臺的附加條款,現今市場,可以做到不依賴平臺資源硬剛的恐怕寥寥無幾。
電視劇《黑鏡6》
目前,據媒體消息,愛奇藝關聯公司已申請多個“角色”技術相關專利,包括“角色圖像的生成方法、裝置”等。
面對文娛業如此未來,社長和許多觀眾一樣,確實不想再吃這份苦了。
![]()
《新聞女王2》里就有AI盜播的內容/微博
并非站在技術對立面。
AI早已經深入影視產業了,降本增效,世界大同。
《太平年》里風雨飄搖的亂世大場面,大量使用AI輔助;
奧斯卡最大勝者,北影節最熱的《罪人》VFX(視覺效果)技術中也有AI的痕跡。
圖源:豆瓣
獨獨AI奇藝被罵,是因為龔宇描繪的未來很顯然——
要么明星躺著把錢掙了;
要么觀眾跪著把假人飯吃了。
平臺不再想花錢,但仍想讓觀眾付費。
大家厭惡的已經不再是技術,而是使用技術的高高在上的人。
網友評論/微博
![]()
當然,不只AI奇藝,各大平臺都在發力AI,別管他們怎么表達,賽道必須要搶占。
只是愛奇藝把話說得太滿,太大,太真。
過氣女演員出售自己的數字形象/電影《未來學大會》
愛奇藝只是激進,其設想解決的是如今AI最被詬病的“臉”的問題。
AI圖像不可能憑空生圖,影視不可能憑空造人。
沒有臉便只能偷。
看耀客傳媒官宣的AI藝人便知,融來的臉總是大眾化、中間態,人山人海,看一眼便只覺恐怖谷。
跑在最前面的短劇則接連“偷來”來了各種侵權官司。
迪麗熱巴、楊紫、易烊千璽……明星的臉早就被泛濫使用。
三月末,迪麗熱巴勝訴,表明行業正在正規化,并釋放了一個清晰的信號:無需一比一形似,只要能被識別就算是侵犯肖像權。
圖源:微博
結果第二天,短劇《桃花簪》盜用素人臉的新聞就掛在熱搜。
在社交平臺發布一張照片,轉頭就被他們任意拿走,變成短劇里的反派NPC。
時代發展是快,未取一分一毫,網友已經替陌生人打上工。
兩位素人自己偶然發現被偷了臉,最終也是自己維權;
圖源:微博
后續該劇下架,但浩瀚如海的AI短劇市場里,有沒有第二個《桃花簪》,無人知曉。
可見“臉”是很大的困擾,于是滋生了買賣市場。
八離世家韓安冉把自己變成了數字演員,簽約給聿瀟傳媒。
一同官宣的還有五位AI演員,均為真人建模。
該公司旗下藝人如甘望星/圖源微博
短劇剛火,即將死掉,大量中部藝人面臨降薪,或長期待業。
據《每日經濟新聞》記者調查,短劇市場已有大量臉部信息買賣,“收臉”“買斷”,僅需500-1500元。
社交平臺上甚至涌現出百元購買肖像權的廉價需求。
圖源:小紅書
管你素人、糊咖、還是頂流,生生死死,永遠打工。
當代畫皮,不過如此。
![]()
關于AI的話題永無休止,不免感到一種疲憊。
在AI寫劇本,AI拍攝,AI表演的未來里,社長不想當觀眾了。
電視劇《黑鏡6》
不少網友也一樣,有一種生理性的反感與作嘔。
圖源:小紅書
早幾年大家恐慌AI讓人沒有工作;
如今AI這艘神秘飛船真的降臨到大家頭上,驟然發現,不只是工作的問題,還有價值問題。
圖源:GitHub
賽博格時代已經逼近,今年火熱的話題從小龍蝦,到skill——可以理解為一種預設指令包,大家稱之為“蒸餾”。
像從植物里提取精油,剩下的殘渣被扔掉?,F在,每個人的工作、技能、甚至情感表達,都在被AI“蒸餾”。
只提取可量化、可優化、可復用的部分,剩下的“人本身”反而成了雜質。
離職的同事,可以被提煉成賽博魂魄;
張雪峰去世,緊接著就有了skill出現,人格、經驗、特質,似乎可以被拷貝。
圖源:GitHub
離職了,但仍在打工;去世了,但數據圈禁,禁止輪回。
skill并沒有那么萬能,就像今日的AI一樣,只是從如此風向中我們不免看見一個可悲的現實。
從AI替代臉,到AI總結腦。
能感覺到,人開始以一種碎片化的方式存在,被肢解了——
只有能被AI用的,和待開發被AI用的。
主管把同事復制到云端飛船,并霸凌他們/《黑鏡4》
各種產業,都急于挖掘名為人的礦山。
“有用”本是衡量工具的尺度,如今卻成為我們對自身與同類的評估。
這不是技術的問題,AI只是像一面鏡子,照見了工作倫理、高效社會對人的異化有多重——
人活著,竟然不是為了成為更好的人,而是為了成為更廉價、更永續的“資源”。
目前已有AI雇傭人類的平臺
只要觀念不變,科技再如何天花亂墜,都不過仍是抽在身上更響亮、更痛的鞭子。
![]()
圖源:微博
市場其實已經給出了證明。
想到同行中大力“All in AI”的BuzzFeed新聞,裁掉了曾入圍普利策獎的新聞部門,全流程用AI生產,等待它的是產品死亡,股價暴跌,用戶流失。
這類“資訊”內容,都尚且無法全權交給AI,何況影視劇創作和表演藝術呢?
有網友談及,自己為何放棄了使用BuzzFeed:
“因為我知道,那里已經沒有人了?!?/p> 人生活在大腦中的幻想世界/電影《未來學大會》![]()
既然有人激進地狂熱擁抱AI,那么就也可以有人激進地站在反面。
始終相信創造、情感、經驗,這些東西無法被蒸餾,無法被量化。
電影《未來學大會》
就算再說技術必然,全球也不是哪都推行的這么順利。
好萊塢在21世紀最大的罷工,不過發生在三年前,原因之一就是抵抗AI的使用對從業者的剝削。
車輪從人身上壓過去總要喊幾聲疼吧。
參考資料:
1.《AI時代,愛奇藝要做的不是賣鏟子,是自己挖金子丨對話龔宇》;影視獨舌
2.《1500元買斷一張臉!AI短劇“買臉”成風,風險無人兜底,肖像生意成灰色產業》;每經頭條
掃一掃關注雜家 更多有趣內容