四川
政治報5月26日報道，美國總統唐納德·特朗普要求更多穆斯林占多數的國家加入《亞伯拉罕協議》并承認以色列，以此作為結束伊朗沖突努力的一部分，但這些國家的官員對此卻報以嘲笑、不屑一顧，甚至常常保持沉默。
如果特朗普堅持己見，他的想法可能會危及美伊和平協議——各國政府或許會放棄斡旋談判，而不是冒著激怒民眾的風險與以色列建交。
但一些中東官員并未將特朗普的要求當回事，他們認為這不過是美國總統試圖安撫鷹派共和黨人，這些共和黨人擔心他在與伊朗的談判中會做出過多讓步。
一位不愿透露姓名的海灣阿拉伯外交官表示：“這是安撫憤怒民眾的明智之舉。他會反復提及此事，但這不會成為協議的一部分。”
特朗普的言論無疑給本已動蕩不安的局勢增添了更多不確定性。
美國對伊朗導彈基地和涉嫌布雷船只發動的一系列新的軍事打擊，以及以色列在黎巴嫩不斷升級的攻勢，都加劇了人們對脆弱的美以伊停火協議可能破裂、使該地區陷入更大戰火的擔憂。
這位美國前官員表示，他們的一些阿拉伯官員聯系人認為特朗普的要求是一顆“毒丸”，并補充說，“它為和平創造了伊朗和相關國家都不會接受的新條件。”
《亞伯拉罕協議》在以色列和幾個阿拉伯國家之間建立了外交、經濟和其他聯系。
他指出，上周六與上述許多國家的領導人就伊朗和平談判進行通話時，他曾提出過這個想法。特朗普在帖子中暗示，盡管伊朗伊斯蘭政權數十年來一直敵視以色列，但伊朗也可能加入這些協議。
特朗普提到的一些國家，例如巴林和阿拉伯聯合酋長國，已經是《亞伯拉罕協議》的成員國。另一些國家，例如埃及和約旦，則與以色列簽訂了和平條約或其他協議。
對另一些國家而言，近期加入這些協議可能存在風險。加沙戰爭后，沙特阿拉伯表示，除非以色列領導人同意認真推進巴勒斯坦建國進程，否則沙特不會與以色列建交。
一位海灣阿拉伯國家官員表示，盡管特朗普就《亞伯拉罕協議》一事懇求沙特讓步，但沙特在伊朗危機和以巴沖突問題上的立場都沒有改變。
這位官員在一份聲明中表示：“王國支持一切旨在解決沖突的外交努力，而非軍事手段。王國也反對一切形式的侵略。王國堅持認為兩國方案是唯一明智的出路，這一立場沒有改變。”
巴基斯坦是美伊和談的主要調解方之一，但它也不太可能加入《亞伯拉罕協議》。與許多穆斯林占多數的國家一樣，巴基斯坦國內普遍同情巴勒斯坦人，任何政府若忽視這種國內民意，都將面臨巨大風險。
巴基斯坦國防部長霍賈·阿西夫在接受Samaa電視臺采訪時排除了加入該協議的可能性。
阿西夫在社交媒體上發表的言論對以色列持強烈批評態度，他表示：“就我個人而言，我認為我們不會參與任何類似的協議。這與我們的根本立場相悖。而且我認為，無論是我們主動發起還是有人主動聯系我們，都沒有人提出過這樣的倡議。”
其他幾個國家的外交官和官員沒有回應置評請求，也沒有發表任何公開聲明——這表明該話題的敏感性。
畢竟，很少有人有動力去冒著激怒特朗普的風險，公開違抗或質疑他。
“海灣國家似乎都在努力尋求一個極不完美的戰爭結局，既不激怒特朗普，也不讓特朗普在它們的核心利益上做出讓步，”美國前駐沙特阿拉伯大使邁克爾·拉特尼說。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
