且看馬斯克的招聘廣告，就是這么簡(jiǎn)單粗暴，請(qǐng)問(wèn)你服不服…

這兩天，馬斯克又上熱搜了。不是因?yàn)樗l(fā)了什么火箭，也不是因?yàn)樗l(shuí)吵架了，而是一則招聘廣告。簡(jiǎn)單、粗暴、直接，卻讓無(wú)數(shù)打工人看得熱血沸騰。

他在X上發(fā)了一條推文，大概意思是：如果你是核心軟件工程師，想和我們一起打造萬(wàn)能應(yīng)用，請(qǐng)把你的最佳作品發(fā)到這個(gè)郵箱。我們不關(guān)心你上過(guò)什么學(xué)校，甚至關(guān)不關(guān)心你是否上過(guò)學(xué)，也不關(guān)心你在哪家大牌公司工作過(guò)。只要把你的代碼給我們看。

就這幾句話，沒(méi)有華麗的詞藻，沒(méi)有虛頭巴腦的要求，更沒(méi)有什么“985、211優(yōu)先”“五年以上大廠經(jīng)驗(yàn)”“35歲以下”。就這么簡(jiǎn)單。

再看看我們身邊那些企業(yè)招聘是什么畫(huà)風(fēng)？隨便打開(kāi)一個(gè)招聘網(wǎng)站，崗位要求能寫(xiě)滿一屏。本科起步，碩士?jī)?yōu)先，985、211更佳。三年以上相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，有頭部公司背景者優(yōu)先。熟悉這個(gè)框架那個(gè)語(yǔ)言，精通這個(gè)工具那個(gè)平臺(tái)。年齡35周歲以下，能承受高強(qiáng)度工作壓力，有良好的團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神和抗壓能力，善于溝通、積極主動(dòng)、結(jié)果導(dǎo)向……看得人眼花繚亂。

可真正進(jìn)去了呢？有網(wǎng)友分享了自己的真實(shí)經(jīng)歷：他進(jìn)了一家成立四十多年、連續(xù)二十年行業(yè)第一的老牌大廠，想干點(diǎn)實(shí)事，結(jié)果發(fā)現(xiàn)公司幾十個(gè)部門(mén)，看起來(lái)規(guī)范得很，實(shí)際上啥事不干，只負(fù)責(zé)卡你。層層審批，動(dòng)不動(dòng)就讓你崩潰。他感慨道：“躺平的人不會(huì)焦慮，真正焦慮的是想做事卻又做不了的人。”他想了很久也不明白，公司到底是怎么做這么大的？最后得出結(jié)論：風(fēng)口，趕上好時(shí)代了。如果當(dāng)年剛成立時(shí)就這樣，早就倒閉了。現(xiàn)在全靠體量撐著。

這評(píng)論區(qū)的回復(fù)更扎心：“大公司講究的是風(fēng)險(xiǎn)控制。”“壟斷行業(yè)只管躺平不犯錯(cuò)就行，企業(yè)好壞跟你沒(méi)關(guān)系。”“層層卡，防止犯錯(cuò)，只要穩(wěn)步運(yùn)行就能創(chuàng)收。”有人說(shuō)，公司一年的營(yíng)收比西部一個(gè)地級(jí)市的GDP還高，不用擔(dān)心倒閉，但擔(dān)心自己被炒。

還有人拿這事跟當(dāng)年北大畢業(yè)生給任正非寫(xiě)信提改革建議相比。任正非看完很生氣，直接說(shuō)：這人要是有精神病就送醫(yī)院，沒(méi)病就辭退。一個(gè)剛?cè)肼殯](méi)幾天的新人，連公司來(lái)龍去脈都沒(méi)搞清楚，就想指點(diǎn)江山，這不是能力問(wèn)題，是心態(tài)問(wèn)題。

說(shuō)得有道理。但問(wèn)題是，如果公司的機(jī)制本身就不鼓勵(lì)做事、不鼓勵(lì)創(chuàng)新、不鼓勵(lì)實(shí)干，那有能力的人待著還有什么意思？入職十年以上的老員工早就不說(shuō)話了，因?yàn)檎f(shuō)話也沒(méi)用。新來(lái)的想說(shuō)兩句，又被當(dāng)成戲精、精神病。最后留下的都是什么人？聽(tīng)話的、不惹事的、能忍受層層審批的。創(chuàng)新的火花，在這種環(huán)境里根本燃燒不起來(lái)。

再看看馬斯克怎么說(shuō)：我們不關(guān)心你上過(guò)什么學(xué)，不關(guān)心你在大牌公司待過(guò)沒(méi)，只要把你的作品發(fā)過(guò)來(lái)。這句話背后的邏輯是什么？是能力本位，是真才實(shí)學(xué)。你能做什么，比你是誰(shuí)、從哪里來(lái)重要一萬(wàn)倍。他需要的是天才，不是聽(tīng)話的螺絲釘；是想做事的人，不是只會(huì)走流程的機(jī)器。

有網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，X現(xiàn)在才60個(gè)工程師，招聘幾乎為零，去那邊上班的概率還不如買(mǎi)彩票。這話不假，但這不是重點(diǎn)。重點(diǎn)是馬斯克傳遞出來(lái)的招人態(tài)度——尊重能力、打破門(mén)檻、給所有想做事的人一個(gè)平等的機(jī)會(huì)。這份態(tài)度，恰恰是當(dāng)下太多國(guó)內(nèi)企業(yè)最缺失的東西。

我們見(jiàn)過(guò)太多公司，嘴上說(shuō)要?jiǎng)?chuàng)新、要突破、要人才，實(shí)際上簡(jiǎn)歷篩選第一輪就把非名校的刷掉了，面試時(shí)盯著年齡和空窗期盤(pán)問(wèn)半天，最終錄用的全是“背景安全”的那類(lèi)人。真正有想法、有能力的，要么被拒之門(mén)外，要么進(jìn)去后被各種流程和關(guān)系網(wǎng)磨得沒(méi)脾氣。

馬斯克這則招聘廣告之所以能火，不是因?yàn)樗o的待遇有多高，而是因?yàn)樗林辛藷o(wú)數(shù)打工人的痛點(diǎn)：我們渴望一個(gè)憑本事吃飯的環(huán)境，渴望一個(gè)不被學(xué)歷、年齡、關(guān)系、資歷綁架的機(jī)會(huì)，渴望真正能做點(diǎn)事，而不是天天在流程里打轉(zhuǎn)、在審批中消耗生命。

什么時(shí)候我們自己的企業(yè)也能少一點(diǎn)條條框框，多一點(diǎn)“只要你能干，我就敢用你”的魄力？什么時(shí)候職場(chǎng)不再是關(guān)系網(wǎng)的角斗場(chǎng)，而是能力的競(jìng)技場(chǎng)？這個(gè)問(wèn)題，值得每一個(gè)還在招人的公司，認(rèn)認(rèn)真真想一想。

對(duì)此，您又怎么看呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留言和討論。