北京
韓國評級委員會又立功了。這次泄露的是Paradox Interactive正在做的《城市：天際線》樂高衍生作——名字就叫《LEGO Skylines》。消息是Gematsu最先扒出來的，IGN已經(jīng)去找Paradox求證了，但目前還沒回音。
說實(shí)話，樂高+城市建造這個(gè)組合，乍一聽確實(shí)挺對味的。畢竟樂高本身就是搭積木，跟《天際線》的核心玩法天然契合。但問題是，現(xiàn)在公布這個(gè)時(shí)機(jī)，讓不少老玩家直接懵了。
Reddit上有個(gè)長帖專門討論這次泄露，最高贊的評論很直白："二代現(xiàn)在這德行，他們怎么還有心思搞這個(gè)？"另一條評論更損："好耶！發(fā)售三年后再見，那時(shí)候應(yīng)該能玩了。"
這種怨氣從哪來？得從《城市：天際線2》說起。這游戲2023年10月發(fā)售，性能優(yōu)化稀爛、功能缺東少西，IGN給了6/10，評語是"野心太大，嚼不爛"。到現(xiàn)在一年半過去了，主機(jī)版原本說2024年上，結(jié)果到現(xiàn)在還沒影。現(xiàn)在接手后續(xù)開發(fā)的是芬蘭工作室Iceflake Studios，而原版開發(fā)商Colossal Order去年已經(jīng)和Paradox分道揚(yáng)鑣。
所以一個(gè)關(guān)鍵疑問是：這個(gè)樂高版到底是誰在做？Paradox是發(fā)行方，但開發(fā)團(tuán)隊(duì)是誰完全沒提。是Paradox自己的工作室？還是外包出去？原文沒說，咱也不敢瞎猜。
不過也不是所有人都唱衰。有玩家表示："樂高城市建造要是做好了，我能當(dāng)場起飛。"另一條評論走懷舊路線："樂高和初代《模擬城市》是我的童年，這波直接拿捏我的情懷。"
這種兩極反應(yīng)挺真實(shí)的。一方面，樂高IP確實(shí)有號召力，城市建造+積木的化學(xué)反應(yīng)也值得期待；另一方面，Paradox和《天際線》系列現(xiàn)在的口碑確實(shí)經(jīng)不起再翻一次車。二代的問題還沒解決干凈，這時(shí)候推新作，難免讓人懷疑資源有沒有被分散。
從商業(yè)邏輯上看，這個(gè)衍生作倒是說得通。《城市：天際線》初代是Paradox的搖錢樹，銷量口碑雙收。二代雖然開局崩了，但I(xiàn)P價(jià)值還在。樂高又是全年齡通吃的金招牌，兩邊聯(lián)手理論上能打開更廣的市場——尤其是吸引那些可能覺得原版太硬核、太復(fù)雜的輕度玩家。
但"理論上"和"實(shí)際上"之間，隔著《天際線2》這個(gè)活生生的教訓(xùn)。玩家現(xiàn)在對Paradox的信任度，大概處于"觀望且隨時(shí)準(zhǔn)備開噴"的狀態(tài)。樂高版要是再搞個(gè)半成品上線，這IP怕是真要傷筋動骨。
目前的信息就這些：韓國評級委員會泄露了存在，Paradox還沒官宣，開發(fā)團(tuán)隊(duì)不明，發(fā)售時(shí)間未知。至于玩法細(xì)節(jié)、價(jià)格、平臺——全是空白。
我的看法？先讓子彈飛一會兒。樂高城市建造這個(gè)點(diǎn)子本身不壞，但執(zhí)行比創(chuàng)意重要得多。Paradox要是聰明，就該等《天際線2》的主機(jī)版和內(nèi)容補(bǔ)得差不多了，再把這個(gè)樂高版端出來。否則老玩家的怨氣+新玩家的觀望，兩頭不討好。
當(dāng)然，如果他們真能做出一個(gè)流暢、完整、不用等三年補(bǔ)丁才能玩的樂高城市游戲，那前面這些吐槽都可以翻篇。畢竟誰不想用樂高積木搭一座不會卡頓的虛擬城市呢？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
