外媒承認，四方機制已無足輕重，日本和印度正感到“焦慮與恐慌”

“當印度、日本和澳大利亞的外長在周二于新德里舉行會議開始時，與美國國務卿馬爾科·魯比奧一同站好隊形拍攝“全家福”時，他們的肢體語言顯得僵硬，只有印度最高外交官蘇杰生試圖露出笑容。”

這段話來自于“半島電視臺”在5月26日報道的開頭——而這篇報道的標題更有意思——“四方安全對話集團（QUAD）逐漸走向無關緊要”。

半島電視臺對此的報道，機翻截圖

在包括“半島電視臺”等外媒看來，現在的“四方安全對話”，或者說“四方機制”，甚至可以稱為“四方集團”的這個小組織，的確距離“解體”已經不遠了。

半島電視臺表示，“近幾個月來它們的狀態（即四方機制淪為‘無關緊要’的狀態）也差不多如此”。

該媒體表示，“今年2月，美國與以色列對伊朗開戰后，美國便開始將其海空力量從亞太地區調往中東。隨后，在2月28日啟動、針對伊朗的軍事行動中，美軍消耗掉了戰前庫存中四種關鍵彈藥的一半以上。這讓美國在亞洲的盟友感到震驚，因為他們意識到，一旦爆發戰爭，他們已無法再完全依賴華盛頓提供軍事防御。”

與此同時，中美之間隨著特朗普訪華，關系出現大幅緩和。

分析人士表示，“這些發展令四方機制國家感到不安，也讓人們開始質疑其未來，盡管該機制的最高外交官們正在新德里努力重振其意義。”

四方機制最早成立于2007年，并于2017年重新啟動，但隨著美國戰略重點不斷變化，該機制的凝聚力也時強時弱。

原計劃于去年在新德里舉行的四方機制領導人峰會，因為外交緊張局勢和各方優先事項沖突而未能舉行——原本一年一度的四方領導人峰會，現在快要兩年沒能召開了。

2025年6月，印度總理納倫德拉·莫迪曾親自邀請特朗普出席峰會。但一年過去后，特朗普依然沒有訪問印度，峰會何時舉行也沒有明確時間表。

曾經無比熱鬧的四方會談

因此，“半島電視臺”認為，“隨著中美關系拉近，加上軍事重點轉向中東，四方機制越來越難以定義自身存在的意義。”

分析人士艾納爾·坦根在接受“半島電視臺”采訪時表示，“魯比奧在會議前訪問印度，本身就很能說明問題。從中方的視角來看，魯比奧此行暴露了華盛頓深層次的焦慮。如果四方機制真的充滿自信、戰略一致，那么根本不需要這種安撫。”

此外，四方機制還存在嚴重的結構性問題，這個所謂的“聯盟”高度松散，沒有正式條約、沒有常設秘書處，也沒有具有約束力的共同防御承諾。因此，這個“小團體”正處于夭折的狀態。

文章認為，“從2025年沒有舉行領導人峰會開始，特朗普從未參加過、日本首相高市早苗也沒有參加過任何四方機制下的會議，其實際上已經一年多處于‘無領導狀態’。”

甚至四方機制在特朗普政府于2025年底公布的《國家安全戰略》中，僅被順帶提及一次。

“半島電視臺”承認，“這種被邊緣化的情況，在兩年前是不可想象的。”

而根據日本政治人士向“半島電視臺”透露的說法，自從特朗普訪華之后，日本政策圈正處于嚴重的恐慌之中，即“日本內部對于被美國拋棄的焦慮非常強烈。”

“半島電視臺”表示，同樣“焦慮”的還有澳大利亞和印度。

過去幾年，莫迪政府不斷強調“印太戰略”，強化與美國、日本、澳大利亞的合作，本質上就是希望借助“四方機制”，把印度推向所謂“全球南方領導者”的位置。

但問題在于，印度突然發現，美國可能并沒有打算長期“投資印度”。

特別是在特朗普訪華之后，印度戰略界內部出現了一個越來越明顯的疑問：如果未來中美關系進入某種“穩定期”，那么印度是否會被迅速邊緣化？尤其在魯比奧絕口不提“特朗普是否會訪問印度”這一問題后。

因為對于美國而言，印度最大的價值，本來就是牽制我們。可一旦美國決定降低對抗烈度，那么印度的重要性自然也會下降。

更讓印度擔心的是，美國近來又開始重新加強與巴基斯坦的接觸。從軍事合作到地區事務協調，美國明顯不愿意完全放棄巴基斯坦這個傳統支點。這意味著，美國實際上正在恢復一種“南亞平衡戰略”，而不是過去幾年那種明顯偏向印度的路線。

這對莫迪政府而言，無疑是一種巨大的戰略打擊。

澳大利亞的情緒其實也差不多。

過去幾年，澳大利亞一直是“四方機制”里最積極配合美國的國家之一。從AUKUS核潛艇計劃，再到貿易摩擦，堪培拉幾乎在所有關鍵問題上都站在美國一邊。

但特朗普上臺后，澳大利亞突然發現，即便是“最忠誠的盟友”，美國也照樣會下手。

鋼鐵關稅、藥品貿易壓力、防務支出施壓，甚至連澳大利亞駐美大使陸克文都遭到特朗普陣營公開攻擊。這讓澳大利亞內部越來越意識到，美國如今對盟友采取的是一種“商業化管理”模式：你必須不斷付出更多，才能換取美國有限的安全保護。

問題是，這種保護本身如今也越來越不可靠。因為美國現在最大的戰略問題，就是資源不足。

伊朗戰爭已經暴露出，美國軍工體系根本無法同時支撐多個方向的大規模沖突。無論是彈藥庫存、艦隊部署，還是工業產能，美國都開始出現明顯的疲態。對于美國的所謂“印太盟友”來說，最可怕的并不是美國“態度不好”，而是美國可能真的“沒能力了”。

因此一些國家已經開始意識到，所謂“四方機制”，并不是一個真正意義上的軍事同盟。

它既沒有北約那種共同防御條款，也沒有統一指揮體系，更沒有真正的戰略互信。過去它之所以還能維持，很大程度上只是因為美國長期主導全球秩序，美國盟友默認相信華盛頓最終會出手。

可現在，這種信任正在快速崩塌。

而更加微妙的是，中美關系的緩和，正在進一步削弱“四方機制”的存在價值。

于是，一個越來越尷尬的現實出現了。

表面上，“四方機制”還在繼續開會、繼續發表聯合聲明、繼續討論所謂“印太安全”；但實際上，四個成員國已經開始各自盤算自己的后路。這種情況下，“四方機制”正在從一個曾經被西方寄予厚望的“亞洲版北約”，逐漸變成一個更多停留在政治象征層面的松散小圈子。

說到底，真正讓“四方機制”走向“無關緊要”的，其實是美國自己正在失去繼續維持這一體系的戰略意志與戰略能力。