呵呵，“日本還想威懾中國，無能為力”

【文/觀察者網 齊倩】

近日有消息稱，美方在電話中告知日方，將延遲交付數百枚“戰斧”巡航導彈。美國這一口頭通知，讓日本種種計謀“泡湯”。

據香港《南華早報》5月26日報道，分析人士表示，從戰略上講，日本計劃利用這些美國武器“威懾中國和朝鮮”。有學者表示，交付延遲，讓日本沮喪又尷尬。這可能會拖延日本為軍隊提供遠程打擊選項的計劃，同時暴露了日本所謂“防務抱負”與美國供應武器能力之間的潛在矛盾。

本月早些時候，美國國防部長赫格塞思被曝在電話中告訴日本防衛大臣小泉進次郎，受美以對伊軍事行動大量消耗導彈庫存影響，多達400枚“戰斧”導彈的交付可能面臨長達兩年的延遲。

據報道，小泉表示“理解”美方的立場，但要求華盛頓做出適當努力，履行其早先供應導彈的承諾。

在此之前，日本《朝日新聞》曾在4月16日的一篇文章討論了“交付延遲可能性”。

日本防衛省官員們當時表示，延遲將“對日本的防務建設構成挫折”，尤其打擊日本武裝力量對敵方設施進行反擊打擊的能力。

2024年，日本首次斥資23.5億美元采購400枚“戰斧”導彈，計劃分兩批、于2028年4月前全部接收完畢，每批交付數量為200枚。這筆軍購的背后，是美方長期施壓日本增加國防開支的結果。

小泉進次郎與赫格塞思 日本防衛省X賬號

多名專家告訴《南華早報》，美國“戰斧”巡航導彈對日本建立反擊能力至關重要，使日本在面臨威脅時能夠打擊敵方基地。目前，日本政府以周邊安全環境不確定為由，軍事動作頻頻。

“這讓東京深感沮喪，”日本天普大學東京分校國際關系教授詹姆斯·布朗表示，因為在變革國防政策之前，日本政府已經做了“大量的政治工作”。他說：“現在他們有政治框架，卻沒有實際能力，因為美國已無法履行對日本和其他一些國家的訂單。”

布朗繼續稱，日本曾將“戰斧”視為一種“可靠的臨時替代方案”，直到本國研制出新一代類似武器，但現在，他們必須質疑美國是否是某些國防協議中“可靠的合作伙伴”。

他說：“鑒于與美國安全關系的密切程度，日本不太可能完全放棄（與美國的軍購）協議而轉向其他選擇。但毫無疑問，這很尷尬，并且讓美國看起來不可靠。”

日本國際基督教大學（ICU）國際關系教授斯蒂芬·納吉稱，延遲對日本安全幾乎不會產生實際影響。他說：“對日本來說，從戰略上講，這些武器是對中國和朝鮮的威懾。”

日本想得很美，但屬于是心里沒點兒數，不知自己幾斤幾兩。

納吉直言，這些武器也許對朝鮮有些許威懾作用，但對中國來說，日本此舉的威懾能力很有限。

“延遲交付，給日本帶來了很多矛盾，”納吉稱，“美國一直在大力推動日本及其他盟友增加國防開支，并購買美制武器。但日本照做了之后，美國卻無法交付武器。這揭示了雙邊關系中一個嚴重的矛盾。”

納吉表示，日本已表現出，有意在重大防務項目上尋找美國以外的合作伙伴。他指出，日本正在與英國、意大利合作“全球作戰空中計劃”，旨在2035年前開發下一代戰斗機。

納吉認為，“日本可以扭轉局面”，可以根據許可協議，要求美國允許日本軍工企業生產相同的裝備。此前，日本已與美國國防公司達成了類似安排，例如三菱重工在洛克希德·馬丁公司的許可下，在日本生產用于“愛國者”防空系統的PAC-3攔截器。

他樂觀地表示，此類協議可以幫助美國補充庫存，同時讓日本國防公司獲得新的合同和技術。

去年11月，中日緊張關系升溫。高市早苗甫一上任便搬出所謂“臺灣有事”言論，暗示武力介入的可能性，至今拒絕道歉或撤回言論。中方已采取多項措施予以回應。

不僅如此，日本政府還小動作頻頻：在軍事領域，部署遠程導彈劍指中國，計劃在沖繩部署導彈部隊，還修改“防衛裝備轉移三原則”；在政治領域，日本政府“降級”對中日關系的描述，并叫囂“修憲”。

中國外交部發言人林劍此前指出，近期高市政權大力發展軍工產業，現在又公然宣稱為長期戰爭做準備。歷史上日本曾挑起戰爭、侵略他國，現在又在渲染所謂的“緊張局勢”，是不是要重蹈歷史覆轍，在“再軍事化”的道路上狂飆突進，再次成為東亞的禍源？

近日路透社報道稱，根據中國海關的數據，中國暫停向日本出口部分稀土產品4個月。

5月25日，外交部發言人毛寧表示，具體情況建議你向中方的主管部門了解。我想告訴你的是，中方依法依規禁止對日本軍事用戶、軍事用途出口兩用物項，目的是制止日本再軍事化和擁核企圖。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。