軍事 | 為了這400枚導彈，美國警告日本

文 | 笑　飲

有一種銷售，是收了錢，不給貨！

比如美國的軍火銷售：

對于買家來說，錢，一分不落得照付；

對于賣家來說，貨，是否交付看心情！

0 1

日本最近就遇到了這樣的情況。

戰(zhàn)斧block 4結(jié)構(gòu)示意圖

據(jù)央視國際時訊援引5月23日英國《金融時報》報道，美國已經(jīng)警告日本，由于美國國防部正優(yōu)先補充其對伊朗軍事行動中嚴重消耗的武器庫存，日本訂購400枚“戰(zhàn)斧”巡航導彈的交付工作“預計將出現(xiàn)嚴重延誤”。

這個借口有點意思，不禁令人想起新民周刊微信公眾號此前所載署名“海上客”的一篇文章《》，其中提到越南裔的美國海軍代理部長高雄（Hung Cao）稱，由于特朗普政府與伊朗之間的戰(zhàn)爭，導致美國不得不暫停一項價值140億美元的對臺軍售。

當然，笑飲要說，美國對日軍售和對臺軍售有本質(zhì)區(qū)別：

對臺軍售問題，本質(zhì)上是在中國完全統(tǒng)一之前，美國向中國的一個地區(qū)銷售軍火。也正因此，比如在5月22日的外交部例行記者會上，發(fā)言人郭嘉昆指出：“中方堅決反對美國向中國臺灣地區(qū)出售武器的立場一貫、明確、堅定！”

至于對日本這個國家的軍售問題，特別是美國向日本提供帶有進攻性質(zhì)的“戰(zhàn)斧”巡航導彈，有評論認為這本質(zhì)上是在助長日本加速“再軍事化”，助長日本破壞戰(zhàn)后秩序、威脅地區(qū)和平。而外交部發(fā)言人的表態(tài)則是：美日在軍事安全領(lǐng)域應(yīng)謹言慎行！

現(xiàn)在的情況則是，有報道稱，美國國防部長赫格塞思在本月早些時候的一次通話中，已經(jīng)向日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎通報了“戰(zhàn)斧”巡航導彈延遲交貨的情況。

2025年12月12日，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎在社交平臺X上發(fā)布帖文，聲稱已與美國國防部長赫格塞思通話，并配發(fā)一張在辦公室通話的照片——該照片被日本一些網(wǎng)民哂笑是擺拍 圖：環(huán)球網(wǎng)援引自小泉進次郎X賬號

這當然不是美方幡然醒悟后改弦易轍，而是因為自家導彈不夠用了。據(jù)報道，美國政府此前已經(jīng)警告包括英國、波蘭在內(nèi)的多個歐洲盟友，告知他們從美國訂購的武器系統(tǒng)交付工作將面臨嚴重延誤。

“即使德國聯(lián)邦國防軍購買戰(zhàn)斧導彈,合同寫明的交貨日期早于美國對伊朗戰(zhàn)爭爆發(fā)前,但這些導彈也不會在2029年之前交付給德國聯(lián)邦國防軍。”亦有專家道出了更令人咋舌的消息！

說白了，非不為也，是不能也！

美國的軍火生產(chǎn)能力，目前無法達到他在全世界耀武揚威打打殺殺的同時，也能“喂飽”盟友以及“棋子”們！

0 2

對盟友，可能的情況是延遲交貨！

對“棋子”，就不那么客氣了！有可能收了錢，根本不交貨。只要說一聲“代為保管”，說“貨在關(guān)島，等需要時美軍自然會交付”，頗有點到時候美軍會來“下指導棋”的意思。

但美軍真會來嗎？

其實，美國的決策機構(gòu)必然會研判，或者說進行一番審時度勢，“長考”以后才下自己的下一步棋！比如來一句“我們得跨越9500英里去打一仗，我不想這樣”。但又要看到，中東距離美國本土又是多遠距離？為什么美軍會被派去打仗？

歸根結(jié)底，“棋子”哪有機會指揮“棋手”下棋？

日本防衛(wèi)省 圖：資料

目前，美國是不是在修正相關(guān)軍售政策？是不是最終不會給日本提供“戰(zhàn)斧”巡航導彈？亦即拿了日本人的錢，索性不給日本人貨呢？尚不得而知。

但笑飲在此不得不提醒美國方面，所謂“搬起石頭砸自己的腳”的方式有很多種。其中一種，就是向日本提供戰(zhàn)略物資、武器，然后遭到日本反噬，在珍珠港挨了日本的炸。

古希臘哲學家赫拉克利特曾言，“人不可能兩次踏進同一條河流”；

中國則有一句成語，“重蹈覆轍”。

笑飲認為，兩句話并不沖突。

從赫拉克利特的角度看問題，河水是流動的，這就如中國的孔子所說，“逝者如斯夫”。當人第二次踏入時，那河流已經(jīng)發(fā)生了變化。但中國成語“重蹈覆轍”，說的是人不總結(jié)教訓，還是令駕駛的車子開到了原來的車轍印子上，上次怎么翻車，這次又要翻車。

就美國售日軍火問題，總感覺“人不可能兩次踏入同一條河流”與“重蹈覆轍”的因素都存在。

圖為珍珠港事件資料圖

當年美國只是向日本出售大宗石油、橡膠等戰(zhàn)略物資，哪怕日本在中國領(lǐng)土上扶植偽滿洲國，又全面侵華，搞出南京大屠殺那么大動靜，美國依然在向日本銷售戰(zhàn)略物資。待美國因自身戰(zhàn)略需要的變化而不準備向日本銷售戰(zhàn)略物資，日本圖窮匕見，珍珠港一炸，徹底與美國撕破臉。

如今美國竟然向日本銷售“戰(zhàn)斧”巡航導彈。是不是認為這類導彈巡航距離有限，打得到亞太地區(qū)許多目標，而打不到包括夏威夷在內(nèi)的美國領(lǐng)土？這就像美國當年向日本出售大宗物資，想到的也是日本不過是在對遙遠的東方作戰(zhàn)，并不對美國構(gòu)成威脅。

如今美國算不算沒有踏上同一條河流呢？

但要看到，日本在沒有肅清軍國主義流毒之前：

從重組武裝亦即組建自衛(wèi)隊；

到發(fā)展自衛(wèi)隊的進攻力量，逐漸擺脫專屬防衛(wèi)；

到如今膽敢向菲律賓等國出口進攻性武器。

這樣的日本，一旦得到“戰(zhàn)斧”，難道不仿制？

這樣的日本，一旦有能力反噬美國，會不會行動？

到時候，美國算不算重蹈覆轍？算不算搬起石頭砸自己的腳？

0 3

二戰(zhàn)以后，美國向歐洲出口武器，向亞洲的“小弟”們出口武器，一度管控相當嚴密。在美國制造業(yè)，包括軍火工業(yè)特別興旺的20世紀70年代末，依然管控相當嚴密。

也正因此，哪怕遭逢越戰(zhàn)等情況，包括之后在20世紀90年代對伊拉克的“沙漠風暴”等行動，美軍自用軍火也沒到捉襟見肘的境地。

日本山口縣巖國基地 圖：央視新聞

但如今呢？沒打什么大仗，只是同以色列一起對付了一次伊朗，竟然遭遇許多武器庫存緊張。還要到盟友、“小弟”那里打招呼——

喂，老大我軍火自用都不夠了，你們好自為之吧。

版權(quán)說明

新民周刊所有平臺稿件，未經(jīng)正式授權(quán)一律不得轉(zhuǎn)載、出版、改編，或進行與新民周刊版權(quán)相關(guān)的其他行為，違者必究！