山東東營(yíng)一家生鮮水果店里,日常選購(gòu)水果的顧客往來(lái)不斷。一位女子此前花費(fèi)182元選購(gòu)了一整顆榴蓮,看著飽滿厚實(shí)的果肉,滿心期待一家人享用這份香甜滋味,當(dāng)時(shí)交易過(guò)程也十分順暢。
![]()
可沒(méi)過(guò)多久,這名女子又折返回到店鋪,手里提著剩下的果肉前來(lái)協(xié)商。原來(lái)三人一同分食榴蓮,已經(jīng)吃下三房果肉后,大家都覺(jué)得口感微微發(fā)苦,吃起來(lái)體驗(yàn)欠佳,于是她帶著余下兩房果肉,向店家提出退款的訴求,雙方就此產(chǎn)生了意見(jiàn)分歧。
店主看著剩余不多的果肉,語(yǔ)氣帶著不解開(kāi)口詢問(wèn):“都已經(jīng)吃掉三房了,只剩這點(diǎn)果肉再來(lái)退款,這樣處理實(shí)在不合常理吧。”女子聞言立刻反駁,表明自己并沒(méi)有要求店家全額退還貨款。
老板依舊堅(jiān)持自己的想法,誠(chéng)懇說(shuō)道:“要是剛嘗一口就發(fā)現(xiàn)味道不對(duì)勁,我肯定立馬給你處理退換。但吃下大半果肉才說(shuō)口感不好,換做是誰(shuí)心里都會(huì)心存疑問(wèn)。”女子連忙解釋?zhuān)羌依锶齻€(gè)人一起品嘗,才消耗了這么多果肉。雙方你來(lái)我往辯解,始終沒(méi)能達(dá)成統(tǒng)一意見(jiàn)。
圍觀的街坊也私下議論,大家紛紛感慨,若是再多幾人一同食用,最后只剩空果殼再來(lái)申請(qǐng)退款,售后界限更是難以劃分。而且剩余果肉脫離店鋪存放許久,狀態(tài)無(wú)從把控,即便退款,這批果肉也無(wú)法再正常售賣(mài)給其他顧客。
評(píng)論區(qū)網(wǎng)友也分成不同觀點(diǎn),討論格外熱烈。不少網(wǎng)友留言:“吃掉五分之三再要求退款,實(shí)在很難判定真實(shí)口感問(wèn)題”;也有人覺(jué)得可以按照剩余果肉比例折算費(fèi)用退款,盡量減少雙方損失;還有網(wǎng)友表示生鮮水果售后要有分寸,淺嘗不適維權(quán)理所應(yīng)當(dāng),大量食用后索賠確實(shí)欠缺合理性。
生鮮果品口感本就因人而異,日常消費(fèi)維權(quán)固然沒(méi)錯(cuò),但也需要兼顧買(mǎi)賣(mài)雙方的權(quán)益,守住合理尺度,才能避免不必要的糾紛。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.