北京
13年了，這個系列終于回到電影院。更離譜的是，韋恩斯兄弟——也就是這個IP的親爹——已經(jīng)整整25年沒出現(xiàn)在《驚聲尖笑》里了。第二部之后他們就被制片廠踢出局，現(xiàn)在才回來奪回屬于自己的東西。
馬龍·韋恩斯和肖恩·韋恩斯這次不僅主演《驚聲尖笑6》，還參與了編劇。25年過去了，他們的角色變了嗎？Polygon的采訪直接劇透：沒有。但好像也沒人在乎。
Polygon問馬龍，去年演那部帶點恐怖元素的《Him》是不是啟發(fā)了他重啟這個系列。馬龍的回答挺有意思："不，挺搞笑的。其實是先有的《驚聲尖笑6》，我才接到《Him》。我覺得上帝給我這個活兒，是為了把我從《Him》那種黑暗里救出來。"
那《Him》的梗有沒有進《驚聲尖笑6》？馬龍說寫過幾場戲，但沒選上，"不過我肯定不怕拿自己開涮"。
預告片確認了他們會惡搞《逃出絕命鎮(zhèn)》。Polygon問他們有沒有跟喬丹·皮爾聊過，有沒有給什么 joke 建議。馬龍說沒有直接聊創(chuàng)作，但"喬丹是個懂行的人。他理解"。肖恩補了一句："他理解 馬龍接著說，喬丹·皮爾其實挺興奮的："他對我們可能要做的東西感到興奮。他喜歡我們的作品，喜歡我們的喜劇，而且他自己也很搞笑。別被他的恐怖片騙了，這人非常有趣。" 一個搞恐怖片的導演，被恐怖惡搞片找上，反應不是"別碰我的作品"，而是"期待你們怎么玩"。這個反應本身就很喬丹·皮爾——從《基和皮爾》出來的，骨子里還是喜劇人。 預告片里還有一些社會和政治笑話。Polygon問這次是不是比前幾部更" edgy "。馬龍說："對我們來說是一樣的水平。可能對你和現(xiàn)在的觀眾來說，算是突破邊界。"肖恩接話："也是對當下這個時代的突破邊界。" 所以你們沒變，是世界變了？肖恩說："絕對是這樣。" 這個對話挺有嚼頭的。2000年《驚聲尖笑》第一部出來的時候，惡搞文化正當紅，什么都能拿來開涮。現(xiàn)在2026年，同樣的笑話可能就會被截出來做短視頻批判。韋恩斯兄弟的風格沒變，但觀眾的神經(jīng)末梢已經(jīng)不一樣了。 Polygon問他們最興奮惡搞哪部恐怖片。馬龍的回答挺意外："其實沒有哪部是我特別'就這個！'的那種。我們更興奮的是探索角色，把他們放進不同的搞笑情境里。"肖恩提了一個：《罪人》。 預告片確實聚焦了不少新恐怖片，Polygon問有沒有老片彩蛋。馬龍說"可能會有"，但強調(diào)"不是追熱點，什么好笑、什么適合電影結(jié)構(gòu)就用什么"。 這個創(chuàng)作邏輯倒是挺老派的。現(xiàn)在的惡搞片容易變成"年度熱梗大串燒"，韋恩斯兄弟好像更在意的是人物能不能立住。25年沒演這兩個角色了，他們選擇先讓人物活起來，再讓場景圍著人物轉(zhuǎn)。 喬丹·皮爾的祝福是個有趣的注腳。恐怖片和喜劇的邊界本來就沒那么清晰，最好的恐怖片多少帶點荒誕，最好的喜劇也懂得怎么制造不安。皮爾從喜劇跨到恐怖，韋恩斯兄弟在恐怖惡搞里堅持喜劇，兩個人在邊界上打了個照面，互相點了個頭。 《驚聲尖笑6》能不能找回當年的感覺，說實話我挺好奇的。不是好奇它惡搞得夠不夠狠，是好奇在現(xiàn)在這個什么都能吵起來的環(huán)境里，一對25年前的角色還能不能讓人笑出來——不是那種"這也太敢說了"的震驚笑，就是單純的、覺得好笑的笑。 馬龍和肖恩好像覺得這不是問題。世界變了，他們沒變。這種固執(zhí)本身，可能就是這部電影最大的梗。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
