強化運動會引爭議：允許用興奮劑，國際奧委會批其“極端不道德”

拉斯維加斯一向以比別人更盛大、更喧鬧、更浮華著稱。2026年5月24日星期日，這座城市將延續這一傳統：首屆強化運動會將在名勝世界一座專門建造的娛樂中心舉行。名勝世界是坐落在這座城市著名大道上的大型酒店綜合體。

這是一場為期一天的體育賽事，只設置三個項目。強化運動會公開接納合法的成績提升藥物，以及能夠最大限度激發人體潛能的技術進步。

這項賽事由常駐倫敦的企業家阿龍·德索薩構想發起，并獲得彼得·蒂爾、克里斯蒂安·安格邁爾和小唐納德·特朗普等億萬富豪的資金支持。屆時，將有42名運動員參加游泳、田徑和舉重比賽。

憑借可觀的出場費，以及總額25000000美元的空前獎金——其中包括打破世界紀錄可獲得的1000000美元獎金——這項賽事吸引了一些知名選手參賽。其中包括游泳項目的奧運獎牌得主科迪·米勒和本·普勞德，田徑項目的奧運獎牌得主弗雷德·克利，以及打破紀錄的舉重運動員托爾·比約恩松。

強化運動會在國際體育界和奧林匹克體育界引發廣泛批評。世界反興奮劑機構將其稱為“危險且不負責任的概念”，并威脅要對參賽運動員進行檢測，以“保護合法體育的完整性”——盡管其中大多數人已經離開傳統體育賽場。世界反興奮劑機構還敦促美國當局叫停這項賽事，但顯然并未如愿。

國際奧林匹克委員會也發表正式聲明，稱這項賽事“極端不負責任且不道德……背叛了我們所堅持的一切”。美國反興奮劑機構首席執行官特拉維斯·泰加特則將強化運動會斥為“一場危險的小丑秀”。

對此，德索薩認為世界反興奮劑機構虛偽，并以奧運會腐敗丑聞為例，聲稱奧運會已經不再適應當下需要。其他支持者也宣揚自主決定的理念，主張擺脫國際奧委會的規則和約束。

作為體育研究者，我們或許很容易把這場賽事視為一次炒作。但根據我們正在進行的研究——研究對象是奧運游泳運動員和教練對強化運動會的看法，迄今我們已采訪了20多人——我們認為，這一賽事折射出更大的問題。它意味著一個關鍵轉折點，也為重新審視傳統體育當下的缺陷提供了難得機會。

在這場復雜爭論中，雙方陣營的分野已經非常鮮明。近期發生的一系列事件頗能說明問題：強化運動會游泳選手克里斯蒂安·格科洛梅耶夫打破了原男子50米自由泳世界紀錄；賽事方面對世界反興奮劑機構、世界泳聯和美國游泳協會提起了金額達800000000美元的反壟斷訴訟；強化集團最近又在紐約證券交易所上市。

這些動向看上去都像是一場可能漫長而持久的意識形態戰爭打出的第一輪槍聲，爭奪的正是體育的未來。支持者認為，允許使用睪酮、合成代謝類固醇、生長激素、肽類激素和興奮劑等成績提升藥物，可能釋放前所未有的人體潛能，讓運動員突破當前的生理極限。從這一點看，強化運動會與奧運會有著共同目標，都是盡可能激發人體潛能；二者的分歧在于，究竟應當通過什么方式實現這一目標，以及這些方式是否公開透明。

強化運動會的支持者還表示，在嚴格醫療監督下，以受監管的方式使用成績提升藥物，對運動員來說更安全。這種做法會把當下非法、地下化的實踐，轉變為一種受到控制的醫療環境，類似于將大麻等物質合法化。

與之相對，傳統體育的捍衛者認為，這種路徑違背了體育最根本的完整性。他們強調，奧林匹克主義建立在天賦、投入和嚴格訓練之上，不應摻入人為優勢。外界也擔心，使用成績提升藥物會給運動員帶來長期健康后果，同時對年輕運動員形成負面示范，讓他們把藥物視為通往成功的捷徑。

另一條關鍵分界線在于，強化運動會究竟會加劇，還是緩解傳統奧林匹克體育中早已存在的誠信問題。強化運動會的支持者——包括我們采訪過的許多奧運選手——認為，現行體系從根本上就存在缺陷。

這些運動員提到，在他們看來，成績提升藥物的使用既泛濫又普遍，幾乎已是公開的秘密；治療用藥豁免被濫用；反興奮劑機構效果不彰，公信力也在流失；運動員為體育作出的貢獻，也需要得到更合理的回報。

傳統體育界許多人把強化運動會視為對奧林匹克主義道德正當性的深刻生存威脅。它并非一個嘩眾取寵的馬戲邊角戲。它的出現，恰恰反映出傳統體育內部那些根深蒂固、長期存在且持續未能解決的問題。

我們并不認為強化運動會是奧運會的競爭者，或真正的威脅。與其把它視為對手，不如把它看作一記警鐘。傳統體育需要把精力放在解決這些根本問題上，并重新思考體育真正的價值，以及它在社會中的角色。從這個意義上說，我們認為首屆強化運動會的出現，為國際體育界和奧林匹克體育界展開那些早就需要進行的討論，打開了一扇機會之窗。