慈禧棺中那只“翡翠西瓜”，究竟被誰拿走了？百年懸案至今無解

作者：張龍杰

引子：一個價值連城的“西瓜”

在中國文物史上，有這樣一對神秘的珍寶——它們綠皮紅瓤、栩栩如生，被慈禧太后視若生命，死后也要帶入棺中相伴長眠。

然而，1928年的那個盛夏之夜，一聲驚天巨響，炸開了慈禧的陵墓，也炸開了這對稀世珍寶的命運轉(zhuǎn)折。從那以后，這對被稱為“翡翠西瓜”的國寶便從人世間消失，留下了一段跨越近百年的未解之謎。

它們究竟去了哪里？是靜靜安臥在某個博物館的角落，還是輾轉(zhuǎn)流落在某個私人收藏家的密室？是被帶出國門遠走他鄉(xiāng)，還是早已毀于戰(zhàn)火歸于塵埃？這個謎題，至今無人能夠給出確切的答案。

一、絕世奇珍：從美國進口的皇家至寶

所謂“翡翠西瓜”，其實并非真正意義上的翡翠。據(jù)現(xiàn)代寶石學(xué)研究，這對珍寶的材質(zhì)實為產(chǎn)自美國加利福尼亞州圣地亞哥伊巴拉雅碧璽礦的西瓜碧璽（即雙色碧璽），原料經(jīng)馳名世界的蒂凡尼公司采購，并由該公司寶石學(xué)家J·L·坦綸博姆進行鑒定。慈禧太后時代采購的碧璽，大部分都是通過蒂凡尼公司進行的。清廷稱之為“翡翠西瓜”，大約是因為它那翠綠的外皮和紅色的內(nèi)里，與翡翠的色澤極為相似，加之民間對珍貴寶石的泛稱習(xí)慣，這一名稱便流傳至今。

那么，這對“翡翠西瓜”究竟是什么模樣呢？據(jù)記載，它們大小約圓徑六寸，整體呈圓球形，瓜皮翠綠瑩潤，上面分布著墨綠色的條紋，瓜里隱約可見黑色的瓜子與紅色的瓜瓤，雕工之精妙，令人生出“渾然天成，瓜熟蒂落”之感。《東陵劫》等文獻記載，其圓徑約為六寸，約相當于今天的20厘米左右。

慈禧對這對翡翠西瓜的癡迷程度，用“愛之如命”來形容毫不為過。她將翡翠西瓜存放于頤和園珠寶室，專門配有機栝鎖，并派專人看守。據(jù)記載，要想打開存放翡翠西瓜的櫥柜鎖芯，必須將鑰匙插入鎖芯左轉(zhuǎn)五次才行，方向轉(zhuǎn)錯或圈數(shù)不對，都無法開鎖。慈禧還派了幾名親信太監(jiān)，三人一班，日夜輪流看守這個珠寶室。每到高興的時候，她就讓太監(jiān)取出翡翠西瓜，盡情觀賞，還常向人夸耀，說這是天下獨一無二的稀世奇珍。

關(guān)于翡翠西瓜的價值，各種記載的數(shù)額雖有出入，但都指向一個結(jié)論——價值連城。據(jù)慈禧的心腹太監(jiān)李蓮英和他的侄子合著的《愛月軒筆記》記載，慈禧死后，這對翡翠西瓜隨葬于清東陵棺內(nèi)，放在她的腳邊，當時估價約220萬兩白銀。也有說法稱，慈禧當年為得到這對翡翠西瓜，不惜花費了五百萬兩紋銀。而《愛月軒筆記》中另外一處估價也顯示為500萬兩白銀。孫殿英盜掘后，其估價在后續(xù)記載中升至白銀五百萬兩至六百萬兩。若以今天的市價折算，這對翡翠西瓜的現(xiàn)代估價約值2500萬美元，折合人民幣約6億至10億元。

值得一提的是，這對舉世無雙的稀世奇珍，并不是天然形成的寶石原石，而是經(jīng)過精心雕琢的工藝品。據(jù)《清東陵地宮珍寶被盜記》記載，慈禧陵墓修建就花了兩千多萬兩白銀，相當于當時日本三年的國庫收入，而這對翡翠西瓜就安放在慈禧的腳頭。在慈禧的棺內(nèi)，不僅有翡翠西瓜，還有翡翠白菜、翡翠桃子、玉石蓮花、玉雕珊瑚樹等不計其數(shù)的珍寶，豪華至極。

二、一夜驚變：孫殿英炸開慈禧陵墓

1928年夏，時局動蕩，軍閥混戰(zhàn)。時任國民革命軍第十二軍軍長的孫殿英，以“軍事演習(xí)”為名，率領(lǐng)部隊開進清東陵，制造了震驚中外的東陵盜寶事件。他使用了破壞性極大、用于現(xiàn)代軍事用途的炸藥，炸開了慈禧的定東陵和乾隆的裕陵。在炸開慈禧的棺槨時，據(jù)士兵們回憶，慈禧的遺體尚完好，面色如生、肌膚白皙飽滿，但很快見了空氣便開始發(fā)黑萎縮。

孫殿英的匪徒們在慈禧陵中大肆搜刮，將陪葬品劫掠一空，據(jù)稱總共裝了30輛卡車。而這些珍寶中，最引人注目的，當然就是這對翡翠西瓜。孫殿英盜掘慈禧陵墓后，《愛月軒筆記》中記載的許多珍寶如翡翠西瓜、夜明珠等，大多落入孫殿英之手。

然而，盜寶畢竟是大案。事發(fā)之后，京津一帶滿城風(fēng)雨，報紙上連篇累牘地刊登譴責文章，要求嚴懲元兇。清朝遺老勢力更是不斷對國民政府施壓，要求徹查此事。孫殿英一下子從手握重兵的軍閥變成了眾矢之的，面臨著被逮捕審判的危機。為了脫罪，他開始了一場規(guī)模空前的行賄行動，而那些東陵珍寶，自然成了他打通關(guān)節(jié)的最佳籌碼。

據(jù)文強的《口述自傳》記載，孫殿英曾親口對他說過，將慈禧口中那顆碩大罕見的夜明珠送給了宋美齡，將乾隆墓中的九龍寶劍和一批名貴的古玩字畫送給了蔣介石，將那對翡翠西瓜送給了時任行政院長宋子文。此外，送給孔祥熙的是慈禧鞋子上的寶石，閻錫山得到了價值50萬兩的黃金，戴笠等關(guān)鍵人物也都有所饋贈。層層賄賂之后，孫殿英終于化險為夷，盜陵案最終不了了之。

三、流落何方：各路線索交織的未解之謎

既然孫殿英將翡翠西瓜送給了宋子文，那這對珍寶的下落似乎已經(jīng)明朗。然而，事情遠沒有那么簡單。

首先，關(guān)于翡翠西瓜的數(shù)量和去向，說法不一。有資料說翡翠西瓜總共有4個，并不是只有一對。也有說法稱，孫殿英送給宋子文的究竟是翡翠西瓜還是翡翠白菜，不同的記載存在矛盾。

關(guān)于翡翠西瓜是否送給了宋子文，目前仍是流傳最廣、證據(jù)相對較多的說法。據(jù)記載，孫殿英通過戴笠將一件翡翠西瓜贈予時任行政院長的宋子文。當時孫殿英送給人物的寶物數(shù)量之多，恰好可以用來解釋這對翡翠西瓜為何最終仍能留在國內(nèi)。宋子文在國民政府垮臺后攜家人前往美國定居，倘若孫殿英贈與宋子文的翡翠西瓜確實存在，那么這對珍寶很可能隨宋子文一起漂洋過海到了美國，并且在某家博物館或某個私人收藏家手中。也正因如此，有傳聞稱，后來在美國費城一家私人博物館中曾看到過一個翡翠西瓜。但該說法至今未被證實，許多研究者認為這一傳聞的可信度不高。

然而，又有另一種說法稱，翡翠西瓜并未被孫殿英送出，而是始終留在他身邊。1947年，在解放戰(zhàn)爭時期的湯陰戰(zhàn)役中，孫殿英被劉鄧大軍俘獲，其所藏的珍寶被解放軍繳獲。據(jù)《韋杰中將》一書記載：“孫殿英被俘時……這個一生愛財如命的家伙，除了那口趙子龍的寶劍外，大皮箱里還藏有一個‘玉石西瓜’、一棵鑲在紅緞襯里上的大人參、一些煙土等，寶劍和‘玉石西瓜’均為盜掘慈禧墓所得……”韋杰將軍將寶物如數(shù)上繳。如果這些記載屬實，那么至少有一個“西瓜”——無論是“翡翠西瓜”還是“玉石西瓜”——在解放戰(zhàn)爭時期已經(jīng)被解放軍繳獲，如今應(yīng)該被國家妥善收藏。但遺憾的是，記者就此向河南博物院和中國國家博物館求證時，兩家博物館均表示館藏中從未有翡翠西瓜這件文物。孫殿英被俘地點在河南湯陰，但河南博物院也確認從未收藏過翡翠西瓜。肖永銀和韋杰等親歷者如今均已去世，無法核實這段記載，這更加重了翡翠西瓜去向的神秘色彩。

還有一種流傳頗廣的說法：翡翠西瓜的其中一個曾在美國費城展出過，另一個則至今下落不明。有人聲稱在美國一位私人收藏家開設(shè)的私人博物館中看到了一個翡翠西瓜，卻無法提供展出翡翠西瓜的具體照片或任何確切證據(jù)。根據(jù)海外中文資訊網(wǎng)站的報道，孫殿英盜墓后，很多外國人都盯上了他——也只有外國人出得起高價，所以眾多珍寶很有可能已經(jīng)流落國外。

關(guān)于翡翠西瓜的材質(zhì)，同樣也存在懸而未決的謎題。不少文獻資料甚至質(zhì)疑“翡翠西瓜”的存在本身，猜測或許這僅僅是文學(xué)作品中的杜撰之物。而有專家從寶石學(xué)角度分析稱，真正“綠皮紅瓤”特征的天然寶石幾乎不存在——翡翠的“綠色”與“紅色”形成條件截然不同，不可能自然形成“綠皮紅瓤”的結(jié)構(gòu)。反而是“西瓜碧璽”內(nèi)紅外綠的特征，與史料中對“翡翠西瓜”的描述完全吻合。因此，這對珍寶的真實材質(zhì)，更有可能是產(chǎn)于美國的西瓜碧璽。百年前國人對寶石分類不像今天這樣細化，將珍貴碧璽統(tǒng)稱為“翡翠”，也并不稀奇。但這一分析也面臨同樣的問題——沒有實物證實，一切終究只是推測。

四、百年迷蹤：翡翠西瓜到底去了哪里？

近百年來，“翡翠西瓜”的下落一直是文物愛好者和歷史研究者津津樂道的謎題。綜合各方資料，目前至少存在四種主流猜測：

第一，是宋子文接收說。這一說法流傳最廣，孫殿英親口承認將翡翠西瓜送給了宋子文，且有文強的口述自傳作為佐證。宋子文后來移居美國，翡翠西瓜很可能隨他漂洋過海，如今流落海外。此外，還有說法稱在美國費城的私人博物館中曾見到翡翠西瓜，但未經(jīng)證實。

第二，是被解放軍繳獲說。史料記載孫殿英被俘時，韋杰將軍從他隨身攜帶的皮箱中繳獲了一個“玉石西瓜”。但河南博物院和中國國家博物館都確認從未收藏過翡翠西瓜，這讓該說法大打折扣。

第三，是流落美國博物館說。有傳聞稱翡翠西瓜曾在美國展出，但研究者多認為可信度不高，且至今沒有公開照片或確切的收藏記錄。

第四，是私人收藏家手中說。有人稱翡翠西瓜在國內(nèi)的私人收藏家手中，或被臺灣富商珍藏。但同樣沒有公開證據(jù)。

這幾種說法彼此矛盾，又各有支持者，讓人更加困惑。但有一點可以確定：翡翠西瓜作為中國文物的身份是毋庸置疑的，它的流失是近代中國國寶流失史上極其慘痛的一幕。

除了翡翠西瓜，還有太多東陵珍寶如碧玉甜瓜、玉石蓮花、珊瑚樹等也同樣不知流落何方，一去不返。清東陵遭遇的盜墓共計達七次之多，無數(shù)珍寶被毀于一旦，幸存至今的僅為極少數(shù)。

五、追問與反思：國寶歸途的未竟之路

翡翠西瓜的故事，是一個關(guān)于貪婪、權(quán)力、文明與文物的故事，也是近代中國沉淪與屈辱的一個縮影。

慈禧在世時揮金如土，一對翡翠西瓜就花了五百萬兩白銀，而當時北洋水師卻因軍費不足而慘敗于甲午海戰(zhàn)。慈禧死后又將這些珍寶悉數(shù)帶入棺中，沒想到僅僅二十年后，她的陵墓就被炸開，尸骨被拋，珍寶被劫。這難道不是對“厚葬”文化最深刻的諷刺？

孫殿英的盜墓固然罪不可赦，但更令人痛心的是，這些稀世國寶在輾轉(zhuǎn)易手之后，竟然未能回到國家手中。它們或許靜靜躺在某個海外收藏家的密室中積灰，或許早已化入泥土不復(fù)存在，而我們這些后人，卻只能在史料中的只言片語中追尋它們的神采。

據(jù)考證，由于孫殿英盜墓時期缺乏系統(tǒng)的文物歸檔和存證記錄，加之隨后數(shù)十年戰(zhàn)亂頻仍，許多東陵珍寶的確切下落已完全湮沒在歷史的塵埃中。而翡翠西瓜，因其從未有過公開的照片或確鑿的線索，其存在真實性甚至一度被部分學(xué)者質(zhì)疑——有人認為它可能是傳說杜撰，也有人說它或許只是文學(xué)作品中臆造的瑰寶。現(xiàn)代寶石學(xué)的研究雖然為翡翠西瓜的真實存在提供了一些佐證，但若沒有找到實物，一切終究只能是“推測”。

與翡翠西瓜形成對比的是，臺北故宮博物院如今珍藏的“翡翠白菜”成為了其當之無愧的鎮(zhèn)館之寶。這棵菜葉翠綠、筋脈分明、雕有蟈蟈與馬蜂的巧雕，每天都吸引著無數(shù)游客駐足觀賞。而同樣是慈禧愛物的翡翠西瓜，卻至今仍停留在典籍的記載和人們的口口相傳之中，不見蹤影。我們能做的，是不斷追尋它的線索，期待有一天，這對絕世國寶能夠再現(xiàn)于世，回到它本該歸屬的地方。

近年來，隨著文物保護意識不斷增強，追索流失海外文物的努力從未停止。中國政府多次通過法律手段和相關(guān)國際公約，成功追回了部分流失海外的珍貴文物。作為一代王朝墓葬中最負盛名的國寶之一，翡翠西瓜始終在文物追索的“未完成清單”上占據(jù)重要位置。也許有一天，它會像那些已經(jīng)“回家”的國寶一樣，重新出現(xiàn)在中國的博物館中——不再是文獻里的傳說，而是玻璃展柜里活生生的國寶。

尾聲：一件國寶的百年嘆息

從頤和園的珠寶柜，到東陵的棺槨，再到孫殿英的手中，再到無人知曉的遠方——翡翠西瓜的百年漂泊，如同一部濃縮的中國近代史：曾經(jīng)的不計代價、極盡奢華，隨后的戰(zhàn)亂兵燹、國寶蒙塵，再到今日的上下求索、杳無音訊。它的失蹤，是戰(zhàn)亂年代里無數(shù)國寶流失命運的縮影。

但它的故事并沒有結(jié)束。只要一天未找到，這個謎題就永遠是開放的。也許下一個轉(zhuǎn)角，就有關(guān)于它下落的新線索；也許有一天，它會像那些已經(jīng)“回家”的國寶一樣，重新出現(xiàn)在中國的博物館中。

畢竟，一件真正的珍寶，終不會被世界忘記。

（注：文中關(guān)于翡翠西瓜材質(zhì)及其最終去向的多種說法均有史料依據(jù)，但尚無確鑿證據(jù)能夠最終定論，各說法僅供讀者參考。）

致作者：《寫乎》致力于文化與歷史的傳播，僅僅根據(jù)作者意愿開通贊賞，贊賞所得全部歸作者。

投稿郵箱：499020910@qq. com