山西留神峪煤礦事故調(diào)查：寫滿安全規(guī)章的筆記本與缺失的定位卡

5月22日19時29分，山西沁源的暮色尚未完全降臨，有著45年開礦歷史的通洲集團留神峪煤礦，驟然迎來它的至暗時刻——一場突如其來的瓦斯爆炸，瞬間擊碎了82個家庭的完整。

5月23日，央廣網(wǎng)記者抵達事故現(xiàn)場，深入采訪一線救援隊員與僥幸逃生的幸存礦工。現(xiàn)場可見，從國家到地方，多支專業(yè)救援隊伍輪番下井作業(yè)。受制于井下瓦斯殘留、巷道結構受損、圖紙與實際巷道不符、部分礦工未佩戴定位卡等多重因素，搜救工作艱難推進。截至發(fā)稿，瓦斯爆炸事故發(fā)生時井下共有247人，事故已造成82人遇難，尚有2人失聯(lián)。

作為國家明確列管的“高瓦斯”災害嚴重礦井，留神峪煤礦為何會在層層監(jiān)管之下發(fā)生如此慘烈的爆炸？從最初人數(shù)統(tǒng)計的混亂，到救援中遭遇的圖紙與實際巷道不符，再到公示下井人數(shù)與實際下井人數(shù)不符、定位卡發(fā)放混亂，致命隱患或許早已埋下。

幸存礦工回憶爆炸瞬間

熱浪與沖擊波席卷而來

5月22日19時29分，沁源縣通洲集團留神峪煤礦三號井的井下作業(yè)面，中班工人日常作業(yè)時間剛剛過半，52歲的石建軍正在巷道敲煤，沒人預料到致命危險已悄然逼近。

突然，一股熱浪從他身后席卷而來。“唰的一股熱氣，從后面吹過來。”石建軍回憶，緊接著是令人窒息的怪味，他趕緊捂住口鼻，以為是后面巷道放炮了。還沒等他反應過來，就聽到工友們大喊“出事了”，人們開始向井口方向狂奔。

然而，逃生的路才最為兇險。爆炸產(chǎn)生的有毒氣體與高溫氣流持續(xù)蔓延，巷道內(nèi)環(huán)境急速惡化，奔向井口的路上，盡管使用了氧氣自救器，石建軍還是暈倒三次。“越往前跑氣味越大，中間一股像硫磺一樣的熱氣直接把我熏倒了。”石建軍記得，三次暈倒都是工友把他硬拉起來，如果不是工友的死命拖拽，他無法幸存下來。

5月23日，留神峪煤礦三號井入口（央廣網(wǎng)記者張勝坡 攝）

與此同時，30歲的司機張宏遭遇了另一種形式的沖擊。爆炸發(fā)生時，他雖未處于爆心，也沒聽到巨大聲響，但劇烈的沖擊波在那一刻似乎要“擊穿”他的耳膜。“就感覺失聰一樣，啥也聽不見了，到處都是粉塵，只能聞到濃重的瓦斯味。”張宏掏出隨身攜帶的便攜式瓦斯檢測儀，屏幕上的數(shù)值正在瘋狂跳動，迅速攀升至1%以上且仍在上升。

“趕緊跑！”在短暫的失聰與眩暈后，張宏和工友們戴上了氧氣自救器。這一刻，平日里枯燥的安全培訓變成了救命稻草。張宏感慨，如果不是對自救器的正確使用，在能見度幾乎為零的毒氣巷道中，他們很難活著走出來。

撤離途中，他和多名工友出現(xiàn)身體不適、行動遲緩的情況。他強撐著胸悶、頭暈逃出礦井，在井口周邊呼吸了一會兒新鮮空氣，當晚就趕回了老家。“確實是劫后余生，現(xiàn)在想起來還害怕。”張宏說。

徹夜待命的救援隊

持續(xù)搜尋兩名失聯(lián)礦工

5月22日19時29分的瓦斯爆炸，其殺傷力遠不止起爆核心點位。不同于明火與沖擊波的瞬時殺傷，本次事故最致命的次生傷害，是快速漫溢井下巷道的有毒氣體，哪怕數(shù)公里外的遠端作業(yè)區(qū)也未能幸免。

多名幸存礦工向記者回憶，他們自估距離爆炸核心有三四公里，但爆炸時依然受到波及，尤其是逃生過程中，均不同程度受到了有毒氣體的傷害。

5月23日，留神峪煤礦三號井礦區(qū)全景（央廣網(wǎng)記者張晉鵬 攝）

距離爆點四公里左右的42歲頂板維護工曹彬回憶，爆炸發(fā)生瞬間，他突發(fā)劇烈耳鳴，聽覺短暫喪失，空氣中彌漫著刺鼻的臭雞蛋味，這是瓦斯泄漏燃燒后的典型氣味。接到撤離通知后，他與同區(qū)域十余名工友全部佩戴自救器緊急撤離。逃生途中，多人的自救器氧氣提前耗盡，眾人陸續(xù)出現(xiàn)四肢發(fā)軟、雙腿無力的癥狀，最終十幾名工友一起暈倒在逃生巷道內(nèi)。

待巷道煙塵緩慢散去，暈倒的礦工陸續(xù)蘇醒，相互攙扶著艱難前行。臨近午夜時分，眾人在撤離半路遇上救援隊伍，被護送升井。

爆炸引發(fā)的大范圍一氧化碳中毒，成為本次事故的主要致傷、致命原因，也讓井下救援難度陡增。救援隊隊員王東是22日晚間第一批抵達事故現(xiàn)場的救援成員之一，之后連續(xù)在井下作業(yè)十個小時，重點排查三采區(qū)、四采區(qū)全域巷道。他告訴記者，排查區(qū)域未見明顯爆炸沖擊痕跡，瓦斯?jié)舛人矔r飆升超出自救器防護上限，是工人中毒暈倒乃至死亡的核心原因，即便規(guī)范佩戴設備，也難以抵御極端濃度的瓦斯侵害。

井下的搜救工作也因此變得異常艱難。最大的障礙并非距離，而是隨時可能發(fā)生的“二次爆炸”風險。“爆炸后，瓦斯隨時還有泄漏風險，不能隨便開通電氣設備，防止失爆引發(fā)二次爆炸。”一位救援隊隊員說，這意味著救援人員只能依靠雙腿，背著沉重的氧氣呼吸器進行徒步排查。

此外，人員定位的缺失也讓搜救如大海撈針。“部分救援難度在于確定人員位置，因為有一部分人沒帶定位器。”該隊員無奈地表示。

5月23日，救援隊隊員在等待入井搜救（央廣網(wǎng)記者張勝坡 攝）

5月23日晚上10時26分，救援仍在繼續(xù)。記者在現(xiàn)場看到，一批身穿國家應急救援隊隊服的隊員剛剛升井，滿臉疲憊。另一邊，20余名地方救援隊成員正在整裝待發(fā)。為了尋找最后兩名失聯(lián)礦工，救援人員輪流深入這座一度被瓦斯彌漫的“地下迷宮”。

懸空的規(guī)章：

“習慣性違章365條”培訓

與多處失守的安監(jiān)制度

在留神峪煤礦，一套看似嚴密的安全管理制度與失控的井下現(xiàn)場形成鮮明反差。5月23日晚間，記者在礦區(qū)辦公區(qū)走訪看到，一間員工培訓室內(nèi)，數(shù)十本礦工學習筆記整齊擺放，每本都工整抄寫著“煤礦習慣違章365條”，內(nèi)容覆蓋下井禁帶明火、電子設備、設備瓦斯檢測等細致條款，幾乎囊括井下所有高危違規(guī)行為，字里行間似乎構建起了一道嚴密的安全防線。據(jù)悉，礦工們按每日5條的進度抄寫，有礦工已經(jīng)抄寫了200多條。

一名幸存礦工向記者證實，這些筆記本確實是他們的安全培訓筆記，每天班前會都會有人給他們宣講，被抓住違規(guī)就要罰款。“老實說，不是每個人都能做到。”他說。

留神峪煤礦一位礦工的安全培訓筆記本（央廣網(wǎng)記者張勝坡 攝）

然而，當5月22日晚那聲巨響撕裂礦井時，這道防線本身的脆弱暴露無遺。

5月23日，記者在礦井口實地核查發(fā)現(xiàn)，礦區(qū)安全公示體系存在明顯造假與疏漏。懸掛的入井人員公示牌信息定格在5月22日事故當班，賬面統(tǒng)計當班入井124人，但各部門分項人數(shù)相加則為123人，而據(jù)官方后續(xù)通報，事發(fā)時井下實際當班作業(yè)人員高達247人。

實際入井人數(shù)比公示入井人數(shù)多出一倍，屬于典型的入井人數(shù)虛報造假。“這多出來的100多人，就是被‘隱形’的礦工。”一位資深煤礦工作人員向記者透露了其中的貓膩，“煤礦單班入井人數(shù)有嚴格規(guī)模限額，企業(yè)虛報縮減入井數(shù)據(jù)，大概率是為規(guī)避產(chǎn)能與人員管控限制，人為制造監(jiān)管盲區(qū)。”

此外，這部分“隱形”礦工大概率不會被發(fā)放定位卡，只要沒有定位卡，礦場的電子監(jiān)控大屏幕上就顯示不出來他們的信息，也就不會被官方巡查監(jiān)管到。而按礦山安全規(guī)范，所有下井人員必須全員佩戴專屬定位卡，實時記錄井下位置、上下井時間，便于風險溯源與失聯(lián)搜救。

“在我工作的煤礦，定位卡是安裝在安全帽上的，下井人數(shù)和人員定位在電子屏幕上一目了然。”他說。

一位幸存礦工向記者證實，他所在班組有十五個人。據(jù)他了解，只有一兩個人配備了定位卡，他本人也沒有。幸運的是，爆炸后，他們?nèi)M成員都安全逃生。

5月23日，留神峪煤礦辦公區(qū)墻壁上張貼的巨幅宣傳畫（央廣網(wǎng)記者張勝坡 攝）

本該成為礦工遇險時第一選擇的氧氣自救器，也未能發(fā)揮應有作用。根據(jù)《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定，入井人員必須隨身攜帶額定防護時間不低于30分鐘的隔絕式自救器，以確保緊急情況下提供足夠的防護時間，保障人員生命安全。但本次事故中，多名礦工佩戴的自救器短短數(shù)分鐘便耗盡氧氣。

據(jù)一位來自礦建輔助隊的工人梁建偉介紹，他距離爆炸點三四公里遠，當晚十點多接到通知后開始撤離，途中他隨身攜帶的自救吸氧機僅使用了不到十分鐘便耗盡氧氣，而此前他從未實際使用過該設備。

上述資深煤礦工作人員分析稱，爆炸后瓦斯?jié)舛润E升，會加速設備耗氧，礦工逃生時急速奔跑也會增加耗氧，但這都不至于讓最低防護時間30分鐘的自救器只能使用幾分鐘。若果真如此，只能說明設備質(zhì)量不達標、日常維護檢修缺位。

另據(jù)央視新聞報道，事發(fā)后，留神峪煤礦有關負責人給出的礦井圖紙與實際不符，救援人員只能一個個巷道進行搜救，救援過程中發(fā)現(xiàn)了隱藏巷道。

在留神峪煤礦二號井工作了十幾年的瓦斯檢測員陳軍想不通，為什么礦上會發(fā)生這么大的事故。在他看來，按照規(guī)定，煤礦每班需安排管理人員跟班下井，值守排查隱患。另外，礦區(qū)工作面本配有瓦斯探頭、監(jiān)測設備，理論上可實時預警瓦斯異常，但還是出事了。

“遇難人員中，一名45歲的跟班技術礦長是我的同學。”陳軍說。

（文中受訪礦工均為化名）

記者：張勝坡 張潔 張晉鵬 尹琳岑

（來源：央廣網(wǎng)）