2026年5月23日晚,山西長治的一場新聞發(fā)布會,以一種極為沉重的方式開場——全體起立,向遇難者默哀。
事故發(fā)生在一天前,5月22日19時29分,山西沁源縣通洲集團留神峪煤礦,一聲巨響,瓦斯爆炸。
![]()
然而,真正撕裂公眾安全感的,并非僅僅是這場災(zāi)難的慘烈程度,而是一個令人不寒而栗的細節(jié):礦方“入井公示牌”顯示當班入井124人,經(jīng)核實,井下實際作業(yè)人數(shù)是247人。123人,整整123個活生生的礦工,在法律與安全的登記簿上,竟是一片虛無。 他們沒有經(jīng)過人臉識別,沒有攜帶定位卡,仿佛從未存在過。當爆炸發(fā)生,他們被困在數(shù)百米深的黑暗巷道里,而地面上的救援力量,甚至無法在第一時間知道他們的存在。
我想從這消失的123人說起,談?wù)勥@場災(zāi)難是如何觸及了生命的底線、法律的底線,以及我們社會良知的底線。
一、“黑面”下的影子礦工:一場蓄謀已久的謀殺
“明面”與“黑面”,是這起事故中揭露出的最駭人的行業(yè)黑話。“明面”,是獲批的開采區(qū)域;“黑面”,則是企業(yè)為追求非法暴利,未經(jīng)批準、逃避監(jiān)管,私自開鑿的隱蔽工作面。
據(jù)現(xiàn)場救援人員披露,礦方提供的圖紙與井下實際情況完全不符,救援時竟發(fā)現(xiàn)了圖紙上根本未標注的“隱藏”巷道。更有甚者,這些“黑面”在應(yīng)付檢查時,會用水泥砂漿臨時封堵。這種手法嫻熟、組織嚴密的欺騙行為,在法律上,已經(jīng)徹底撕下了“管理疏忽”的遮羞布,露出了“故意犯罪” 的底色。
根據(jù)我國《刑法》違反安全管理規(guī)定,具有導(dǎo)致重大傷亡事故或者其他嚴重后果發(fā)生的現(xiàn)實危險的,即可構(gòu)成危險作業(yè)罪。而一旦造成嚴重后果,則可能升級為重大責(zé)任事故罪或強令、組織他人違章冒險作業(yè)罪。該企業(yè)“圖紙與實際不符”“隱瞞違規(guī)開采區(qū)域”的行為,是典型的故意破壞安全生產(chǎn)條件,完全符合危險作業(yè)罪“關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報警、防護、救生設(shè)備、設(shè)施,或者篡改、隱瞞、銷毀其相關(guān)數(shù)據(jù)、信息”的規(guī)定。這不僅是違規(guī),這是在謀殺。
那123名“隱形礦工”,正是這起“謀殺案”的直接受害者。他們被企業(yè)有意地隔離在了國家整個安全生產(chǎn)保護體系之外。他們看似是自行選擇、同意冒險的勞動者,但實際上,他們的“同意”是在信息絕對不對等、生存壓力所迫的情況下作出的,其本質(zhì)是一種被脅迫的絕望。
二、壓垮生命的最后一根稻草:被系統(tǒng)性踐踏的勞動法
事故發(fā)生后,媒體的鏡頭同樣捕捉到了另一則令人心碎的信息:多名礦工反映,他們已經(jīng)數(shù)月未領(lǐng)到工資。工人們說,要干到第三個月,才能拿到第一個月的報酬。這種“壓兩個月”的薪資發(fā)放模式,成了企業(yè)控制礦工的“人質(zhì)”。
《勞動法》明確規(guī)定:“工資應(yīng)當以貨幣形式按月支付給勞動者本人。不得克扣或者無故拖欠勞動者的工資。”法律設(shè)定的是一月一付的紅線,而礦方卻將之篡改為三月一付。這絕非簡單的薪資糾紛,這是一種通過制造經(jīng)濟脅迫,來剝奪勞動者合法權(quán)利的控制手段。
當一位礦工被拖欠了兩個月工資,他還有說“不”的勇氣嗎?當他明知進入“黑面”作業(yè)是拿命賭博,但他身后是孩子的學(xué)費、是一家人的口糧時,他還有選擇嗎?企業(yè)正是利用了這種不對等的權(quán)力關(guān)系,用非法拖欠工資作為無形的鎖鏈,將礦工牢牢捆綁在自己危險、違法的戰(zhàn)車上。從這個角度看,拖欠工資的違法行為與瓦斯爆炸的慘烈后果之間,存在著一個隱秘卻環(huán)環(huán)相扣的因果鏈條。 對勞動報酬權(quán)的侵害,最終異化為對生命權(quán)的直接威脅。
三、被懸空的“生命定位”:當定位卡成了“合理”的擺設(shè)
這場事故中,一個技術(shù)性的細節(jié)引發(fā)了廣泛討論:人員定位卡。這本是危機時刻定位井下人員、精準施救的生命之索,卻因礦工的“未攜帶”而集體失聲。
我們需要追問的是:是礦工們自己不想帶嗎?恐怕不然。這套系統(tǒng)與人臉識別、入井公示牌緊密相連。既然存在一個規(guī)模達123人之多的“黑面”作業(yè)系統(tǒng),企業(yè)為了掩蓋這一事實,就必須讓這批人在官方的安全監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)中徹底消失。不登記、不帶卡,不是礦工的自由選擇,而恰恰是企業(yè)規(guī)避監(jiān)管的必然要求。
這種行為已經(jīng)觸犯了《安全生產(chǎn)法》關(guān)于生產(chǎn)經(jīng)營單位未為從業(yè)人員提供符合標準的勞動防護用品,或關(guān)閉、破壞直接關(guān)系生產(chǎn)安全的監(jiān)控、報警、防護、救生設(shè)備、設(shè)施的法律規(guī)定。一個定位卡,照見了企業(yè)在合法與違法之間的算計,也照見了礦工被物化為純粹牟利工具的悲慘處境。他們不僅勞動被壓榨,他們在安全管理系統(tǒng)中被“技術(shù)性”地抹去,成了一場數(shù)字時代的“人間蒸發(fā)”。
四、法網(wǎng)恢恢:從個人追責(zé)到系統(tǒng)清算
目前,企業(yè)負責(zé)人及安全副礦長已被控制,國務(wù)院事故調(diào)查組也已表態(tài)將“較真碰硬”開展調(diào)查。法律之劍已經(jīng)高懸,但我們期待的,是一場不止于個人的、徹底的司法清算。
第一,刑事責(zé)任必須精確到每個環(huán)節(jié)。 除了直接責(zé)任人,那些明知“黑面”存在而默許、縱容,甚至參與隱瞞的管理人員,都應(yīng)以共同犯罪論處。要查清查透,是誰繪制了假圖紙?是誰下令封堵了“黑面”?是誰決定不給這123人發(fā)放定位卡?要讓每一個在犯罪鏈條上伸出黑手的人,都感受到刑罰的威嚴。
第二,涉事企業(yè)通洲集團旗下四家煤礦,此前均已被列入災(zāi)害嚴重生產(chǎn)煤礦名單,2025年還因安全問題兩度被罰。一個有“前科”且災(zāi)害風(fēng)險等級最高的企業(yè),為何能長期進行大規(guī)模的非法開采?調(diào)查不能止步于企業(yè),必須向上溯源,厘清各方的法律責(zé)任。
第三,對幸存者和遇難者家屬的賠償與救助,應(yīng)是最終的底線正義。 對于那123名甚至更多未被系統(tǒng)記錄的“隱形”礦工,工傷認定和賠償絕不能因為其“身份不明”而受阻。相關(guān)部門應(yīng)主動作為,以現(xiàn)場痕跡、工友證言、工資支付記錄(哪怕是違法的拖欠記錄)等一切客觀證據(jù)為基礎(chǔ),承認他們的事實勞動關(guān)系,按照《工傷保險條例》的最高標準,給予他們和家人的生命以最后的尊重。
五、寫在最后:讓法律成為照進礦井深處的光
山西的煤礦,凝聚了億萬年的地質(zhì)變遷,其風(fēng)險與生俱來。但現(xiàn)代的礦難,早已不是純粹的天災(zāi),而是一場由貪婪、瀆職和系統(tǒng)失靈共同導(dǎo)演的人禍。
那被隱匿的123人,是123個父親、丈夫、兒子。他們在暗無天日的“黑面”里,用汗水甚至生命,挖掘著驅(qū)動這個國家前行的能源。他們不應(yīng)該被法律遺忘,更不應(yīng)被我們遺忘。
這場災(zāi)難的普法意義在于,它提醒我們,每一條看似冰冷枯燥的法律條文——無論是《刑法》中的“危險作業(yè)罪”,還是《勞動法》中的“按時足額支付工資”,抑或《安全生產(chǎn)法》中對于安全設(shè)備的規(guī)定——其背后所捍衛(wèi)的,都是一個個鮮活的生命,一個個完整的家庭。
我們無法讓時光倒流,阻止那聲巨響。但我們能夠,也必須用最嚴厲的法律問責(zé),去告慰逝者,去警醒生者。讓法律的光芒,穿透數(shù)百米的巖層,照進每一處深邃的、黑暗的礦井角落,照亮每一個礦工回家的路。
這不僅是法律的責(zé)任,更是一個文明社會對每一位勞動者的莊嚴承諾。愿那123個被抹去的名字,最終能以一場徹底的法治進步,被永遠銘記。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.