湖北
都說當代中國，福建盛產文學批評家，但閩籍批評家里最有名的還應屬劉再復。他畢竟當過社科院文研所所長，又一度名列“黨人碑”，1980年代“組合論”風靡海內之日，稍讀幾本書的只怕沒人不知道他。
但到了我這代人，耳聞其名時，他早已過了“高光時刻”，屬于半邊緣人物了，而且還主要靠蹭李澤厚流量維持點熱度。他與李對談，他詮釋李的思想，他言必稱李，甚至肉麻兮兮表白“我只要有你（指李）一個朋友就夠了”，他的思想似乎完全依附于李澤厚了。那個時候，我對如此批評家是很看不上的，舜何人也予何人也，這么當“跟屁蟲”太掉價了。時隔多年，如今再想，又覺得這也許就是他最讓人可佩的地方，即胸襟不同凡響，絕非一般人能做到。論歲數，兩人相差11歲，可說同代人；論社會地位，劉明顯還高出李一頭；論當初學術影響力，兩人也大抵旗鼓相當，無非公認李更有“原創性”而已。可即便如此，劉實質就是師事李澤厚的，程度遠比“亦師亦友”高，可說是屈己下人。他終身視李為太陽，自己則甘當周邊那一片云彩。這般胸懷，征之近百年來學術界，大概就只有黃季剛可以比擬了。
再后來，劉再復似乎得到了某種方便，不僅可以自由地來回，著作簡體版也照出無礙，而且出得特別多。可坦白說，他的那些東西，明顯過時了。作為“文批家”，他的思路已經過氣了，知識結構又不免陳舊，觀點也可說并無甚新意。他晚年最用力的點，當在這么兩項領域：一是高揭“人文精神”，二是倡導“新紅學”，其實也都是8090年代的學界“玩”到筋疲力盡無話可說剩下的。從這一點看，劉也好，李也好，都是很奇怪的：都是人到中年，在精力功力最充沛的時候，不惜乘桴浮于海，親身扎進西方學術圈，去吞吐沐浴那邊的新風，按理學術生命當能脫胎換骨，展現另一番氣象，好比“海外東坡”，可結果完全不是如此。不必諱言，他們的學術生命，自此近乎停滯了，不是自說自話，就是復讀ABC常識，其學其思于當下知識界已毫無用處。我覺得，并非都傲慢了，而是他們思想老了，實在沒貨了。這本是很奇怪的一個點。
也是剛剛聽聞，劉先生今午在杭病逝。不管怎么樣，他這么一走，確實是物理意義上的告別革命了。想李澤厚晚年，心灰意冷至極，認為國人太讓他失望了，所以臨終前執意要捐錢儲存自己大腦，以為50后的人們才可能懂他。劉再復是否如此自戀，我不知道，但從他其自傳看，他的晚年顯然也是頗感寂寞的。只是這種寂寞，到底說明眼下這個世界，是成熟了還是敗壞了，委實是說不清的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
