湯炳正：我們搞學術(shù)研究，平坦的道路是沒有的，只有永不停止地探索

《楚辭類稿》是湯炳正先生研究楚辭的學術(shù)代表作。全書收錄175篇短文，很多只有幾百字、一兩千字，但篇篇言之有據(jù)，見解獨到。

在治學問題上，湯炳正先生總是表現(xiàn)出一種謙虛謹慎、絕不武斷的治學態(tài)度。他認為：“我們搞學術(shù)研究，平坦的道路是沒有的，只有勇于探索，善于探索，永不停止地探索，才能突破重重矛盾，揭示出事物的本質(zhì)和規(guī)律。”

后 記

文 | 李大明

《楚辭類稿》是湯老師的力作。我為這本書稿做了一些抄寫校勘工作。由于這個緣故，便成了本書的第一個讀者。

我在抄寫校勘本書的過程中，曾隨筆記錄了一些感受。使我感觸最深的，是湯老師堅持不懈的探索精神和一絲不茍的科學態(tài)度。這二者的結(jié)合，構(gòu)成了老一輩學者的嚴謹學風。

作為湯老師的學生，我曾就治學問題求教過湯老師。他謙虛地說：“我在學術(shù)上并沒有什么新發(fā)現(xiàn)，不過是對恢復歷史本來面貌做了一些清理工作。但我們搞學術(shù)研究，平坦的道路是沒有的，只有勇于探索，善于探索，永不停止地探索，才能突破重重矛盾，揭示出事物的本質(zhì)和規(guī)律。”

確實，湯老師對楚辭潛心鉆研，提出了許多新的見解；而且往往對自己已經(jīng)得出結(jié)論的問題，也還沒有停止探索。本書內(nèi)有的條目之后，又有“附說”，即在原來的結(jié)論之外，又提出了另一結(jié)論。表面上看，與前面的論述有些不同，但二者是緊密聯(lián)系在一起的，實質(zhì)上是更深一層的探索。這不但說明湯老師對自己所得結(jié)論的謹慎態(tài)度，而且給我們這樣的啟示：做學問必須老老實實，做深入細致的鑒別、分析，努力探索鉆研，切不可浮光掠影，滿足于一孔之見。

正是基于這種不懈的探索精神，湯老師對本書的要求十分嚴格，甚至達到了苛刻的地步。他的稿本，總是寫了又改，改了又寫，個別條目被他修改得面目全非。有時我覺得稿本的某條，論據(jù)詳實，考證周密，所做結(jié)論已無懈可擊。但是待我抄成定稿之后，他又要了回去，重新改寫，對論證的順序、材料的安排，又做了調(diào)整。往往不逾千字的文章，已不止三易其稿。

在本書定稿時，還有不少條目被湯老師抽去了。在我看來，這些條目是很有創(chuàng)見的，我曾為此而感到惋惜。但他總以“還不成熟”為理由，揮筆砍掉，一點也不猶豫。

書內(nèi)還有不少條目，論據(jù)充分，完全可以做出定論式的結(jié)論，但湯老師在定稿時多改用設想的語氣。這并不是他對自己的論述沒有把握，而是表現(xiàn)出一種謙虛謹慎、絕不武斷的治學態(tài)度。

他常說：“學術(shù)的發(fā)展是無止境的，它要靠一代一代地向前推進，一個人的力量永遠不可能窮極真理。所以要尊重別人的不同意見，歡迎大家共同探索，以推動學術(shù)的發(fā)展。”

湯老師曾多次與我談到楚辭研究的問題。他總是說：“我個人在研究方法上是比較保守的，不可能出現(xiàn)什么‘奇跡’。”我對他的話是這樣理解的：所謂研究方法的新與舊，應當辯證地看。一方面，我們要不斷加固自己的治學根基，吸收傳統(tǒng)研究方法中的有用的東西；另一方面，我們又要大膽創(chuàng)新，勇于探索新的研究方法。我們既要用新的觀點、新的概念去考察古代文化遺產(chǎn)，又不可流于好奇尚怪，嘩眾取寵。湯老師平時始終密切注視著楚辭學界的各種新動態(tài)，熱情支持和鼓勵大膽探索的中青年學者，關(guān)注著新的研究方法所帶來的新的突破。同時又告誡我們，要老實讀書，認真鉆研，時刻也不要忘記實事求是的科學態(tài)度。他的這部《楚辭類稿》，在研究方法上既有新穎獨到的一面，又有精審嚴密的傳統(tǒng)。而正是這一特點，給了我們極大的啟迪。

受業(yè)李大明

一九八五年十二月記于成都

BOOK

推薦圖書

《楚辭類稿》

湯炳正 著

廣西師范大學出版社 2026年5月

本書為湯炳正先生研究楚辭的學術(shù)代表作。全書收錄175篇短文，很多只有幾百字、一兩千字，但篇篇言之有據(jù)，見解獨到。作者從底層邏輯出發(fā)，運用文字學、文獻學、音韻學、考古學、神話學、民俗學等學科的知識，對許多楚辭學疑難問題做了新的探索，如對屈原生平、《九章》創(chuàng)作時地、《楚辭》成書過程等的考證，這些考證均體現(xiàn)出極強的問題意識與精密的研究方法。作者在書中提倡的“以音求義”“以史證詩”研究路徑，尤其在音韻考據(jù)與神話演化方面的開創(chuàng)性研究，為后人提供了可借鑒的治學方法。