四川
我國寵物經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模突破 3000 億，城鎮(zhèn)犬貓消費(fèi)達(dá) 3002 億，其中貓消費(fèi)就有 1445 億。
飛速增長的市場里，「寵物零元購」的宣傳越來越多 —— 不用掏錢就能抱走布偶、金吉拉等名貴幼貓，只要每月買夠指定的貓糧貓砂。
不少囊中羞澀又想養(yǎng)寵物的年輕人，抱著撿漏的心態(tài)簽下協(xié)議，最后卻發(fā)現(xiàn)自己背上的不是萌寵，而是甩不掉的高額負(fù)債。
一款標(biāo)價 2800 元的布偶幼貓，只要連續(xù) 16 個月每月支付 299 元的商品費(fèi)，就能免費(fèi)帶走。不少人看完協(xié)議算了筆賬：16 個月合計 4784 元，包含貓糧貓砂，好像不算吃虧。
但實際操作里，商家捆綁的寵物食品根本不是市面上的主流大牌，大多是和工廠定制的貼牌貨，品質(zhì)沒任何保障。更坑的是，這些雜牌貓糧貓砂的售價，幾乎是電商平臺同類產(chǎn)品的 3 倍。
16 個月下來，消費(fèi)者花的錢足夠自己買好幾箱高端糧，根本沒必要綁定商家的高價產(chǎn)品。
品種造假 + 健康埋雷，套路全在細(xì)節(jié)里
套路遠(yuǎn)不止高價耗材。不少商家會用普通串種貓冒充名貴品種，賺取更高的綁定消費(fèi)利潤。
2023 年江西的趙女士，看中了一款標(biāo)價 3800 元的幼貓，店家提出零元領(lǐng)養(yǎng)，只要每月購買 300 元的貓用品連付 2 年。趙女士簽完協(xié)議后才發(fā)現(xiàn)，那只所謂的名貴幼貓，根本就是普通中華田園貓，完全不值 3800 元。
福清的陳女士更糟：她在貓舍簽了一年合同，免費(fèi)領(lǐng)養(yǎng)了一只號稱金吉拉的幼貓，結(jié)果帶回家 7 天就查出貓瘟。她找店家協(xié)商解約，卻被要求必須繼續(xù)按月付款，沒有任何商量余地。
想止損解約？多數(shù)情況只會賠得更慘。
商家的協(xié)議里早就暗藏霸王條款：逾期付款就要一次性結(jié)清全部余款，還要補(bǔ)齊寵物店的產(chǎn)品差價；消費(fèi)者單方面解約，更要支付高額違約金。陳女士最后協(xié)商免了違約金，但此前繳納的所有費(fèi)用一分沒退。
趙女士意識到受騙后起訴商家，要求解除合同，但法院一審二審均判定她敗訴 —— 法官認(rèn)為，她作為完全民事行為能力人，未提前核驗貓咪品種，不屬于重大誤解范疇，需按合同履行義務(wù)。
還有匿名網(wǎng)友爆料，他領(lǐng)養(yǎng)的貓回家就確診貓瘟死亡，店家依舊要求他按月付款，合同里根本沒有提到寵物健康問題，他連解約的資格都沒有。為什么這么多年輕人明知道有坑，還是會簽下協(xié)議？
大多是養(yǎng)寵新手。他們熱愛寵物，但對寵物市場價格、飲食習(xí)性和養(yǎng)寵成本知之甚少，很容易被「零元購」的宣傳和店家的話術(shù)打動，陷入沖動消費(fèi)的怪圈，不知不覺背上了「貓貸狗貸」。
寵物零元購不是福利，而是精心設(shè)計的消費(fèi)陷阱。靠虛假宣傳和霸王條款收割消費(fèi)者，最終只會迎來輿論反噬。
生意場上從來沒有免費(fèi)的午餐，真誠才是唯一的長久之計。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
