中俄天然氣談判陷僵局？價格分歧背后，藏著能源安全的博弈

沒有什么特別意外，中俄兩國暫時沒有談成“西伯利亞力量2號”。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫向俄羅斯媒體表示，俄中雙方雖已就路線及建設方式等內(nèi)容達成基本共識，但目前仍無明確時間表，部分細節(jié)仍待敲定。

2025年9月，中俄蒙三國正式簽署具有法律約束力的備忘錄，內(nèi)容包括修建“西伯利亞力量2號”天然氣管道及過境蒙古國的“東方聯(lián)盟”天然氣管道，供應期限30年，價格另行協(xié)商。

就此，喧擾多年的“西伯利亞力量2號”，終于開始進入實際操作層面，不再是紙上談兵。

可是，一個價格分歧，又豈是那么好解決的。當年中俄談判“西伯利亞力量1號”，在價格上也是歷經(jīng)多年博弈。

至于具體價格，一直不清楚。有一種說法是，中方提出120—130美元/千立方米，俄氣堅持265—285美元/千立方米。這一數(shù)據(jù)沒有官方證實。

俄氣所提出來的價格，跟“西伯利亞力量1號”一樣。而中方提出的價格，據(jù)說是俄羅斯國內(nèi)天然氣價格加上出口稅組成。

坦白說，筆者對中國是否提出這個價格，比較懷疑。從來沒有聽說過，在大宗能源貿(mào)易當中，能夠用本國價格來作為談判基準。

因為各能源出口大國，絕大多數(shù)對國內(nèi)能源價格都進行一定管制，相當于給民眾的福利。

120—130美元/千立方米，如果中國真的提出這一價格，那只可能在前幾年天然氣價格暴跌的時候提出，而且是作為一個試探價格，根本不指望俄羅斯能夠接受。至于現(xiàn)在，由于伊朗戰(zhàn)爭原因，國際天然氣價格暴漲，更不可能以此為基準來談判。

考慮到我國會希望“西伯利亞力量2號”比“西伯利亞力量1號”價格有一定降幅，預估目標心里價位，應該在200美元/千立方米左右。

而這個價格，俄羅斯自然也不會輕易接受。同樣是管道天然氣，一條比另一條少幾十美元，怎么可能輕易同意。所以，中俄雙方在價格上進行拉扯，這是肯定會發(fā)生，但不可能太離譜。

筆者傾向認為，雖然現(xiàn)在雙方極限拉扯，“西伯利亞力量2號”最終大概率還是會談成，有三點原因。

一、簽了備忘錄，證明中方做足了戰(zhàn)略考量

在2025年中俄蒙三國正式簽署備忘錄后，這個天然氣管道最終就會簽署，只是時間問題。

中俄關系穩(wěn)固對中國非常重要，備忘錄也不是隨便就能簽的。中方之所以能簽，必然是做了足夠的戰(zhàn)略考量。沒簽也不代表這項目不靠譜，這么大的事，需要各方多次反復打磨，很正常。

不過中方也沒必要受這些問題限制，比如國際社會對“西伯利亞力量2號”非常關注。從普京訪華前就開始報道，現(xiàn)在如預期沒有簽署，又引起很多關注。 如果最終項目宣告失敗，西方也會大肆宣揚中俄關系如何如何。

但項目成與不成都有其合理性。比如價格沒談成，就是價格沒談成，上升不到唱衰兩國關系的地步。中俄關系深厚坦然，這個事不會成為桎梏。

二、伊朗戰(zhàn)爭、中澳關系，可能改變中國能源保障思路

過去，中國在能源保障方面，一直主張多元進口，不愿意把雞蛋放在一個籃子里。但是，伊朗戰(zhàn)爭發(fā)生后，中東地區(qū)不穩(wěn)定重新暴露，中國可能會考慮減少從中東地區(qū)進口能源。

更關鍵的是，中澳關系雖然改善，但問題仍然存在。澳大利亞工黨政府仍然緊抱美澳聯(lián)盟，在軍事、稀土方面排斥中國。坦白說，中國需要教訓一下澳大利亞，減少天然氣進口，是一個成本很低，又能狠狠打擊澳大利亞的辦法。

所以，如果中國減少從中東、澳大利亞天然氣進口，那并不意外。而填補進口缺口，除非中美達成大交易，合作開發(fā)美國阿拉斯加天然氣田，那只能是從俄羅斯進口。

三、最終談成價格，肯定非常有吸引力

由于歐盟方面已經(jīng)確認，2027年全面停止進口俄羅斯天然氣，所以現(xiàn)在俄羅斯已經(jīng)別無選擇，只能把天然氣賣給中國。

筆者估計，如果中國方面堅持，200美元/千立方米就可以敲定這筆合作，

這一價格不僅低于“西伯利亞力量1號”，相比較澳大利亞等國液化天然氣，便宜就更多了。

此前俄羅斯方面希望9月份談成，這個時間確實太樂觀了。現(xiàn)在看起來，除非出現(xiàn)重大變化，否則可能性不大。

這筆買賣大概率最終還是會談成，只是時間問題，雙方現(xiàn)在進行籌碼博弈。