電影“阿嬤”中國爆火，新加坡媒體立馬抹黑，反遭網(wǎng)友集體扒祖墳

最近國產(chǎn)溫情電影《給阿嬤的情書》徹底爆火全網(wǎng)，沒有特效、沒有流量明星，就靠真實的僑批故事、祖孫親情和海外華人的思鄉(xiāng)情義，看哭無數(shù)觀眾，口碑一路飆升。

本來就是一部記錄先輩過番打拼、牽掛故土的溫情片子，純粹講情義、講鄉(xiāng)愁。結(jié)果片子剛火出圈，新加坡老牌媒體《聯(lián)合早報》立馬跳出來找茬抹黑，強行給溫情影片扣怪異帽子。

這番刻意挑事的操作，被全網(wǎng)網(wǎng)友一眼看穿，大家直接深挖這家媒體和撰稿人的老底，黑歷史扒得干干凈凈，堪稱大型社死現(xiàn)場。

• 事件完整經(jīng)過

《給阿嬤的情書》全程只講一件事：老一輩潮汕人下南洋討生活，隔著千山萬水，靠一封封僑批寄錢寄信，贍養(yǎng)家人、惦念故土，全是最樸素的親情與家國牽掛，所有觀眾看的都是情懷和歷史。

可新加坡《聯(lián)合早報》的專欄作者沈澤瑋，偏偏雞蛋里挑骨頭，專門發(fā)布長文《給阿嬤的情書》的啟示。整篇文章完全無視影片的溫情內(nèi)核，硬把一部親情電影強行扭曲定義，刻意拔高、亂解讀影片的初衷，硬生生把純粹的人文溫情，曲解成帶有特殊目的的內(nèi)容。

更讓人無語的是，文章還刻意搬出當?shù)厣鐣w系差異，刻意制造對立，暗示華人鄉(xiāng)情共鳴是不該存在的東西。

說白了，就是見不得華人共情故土、見不得兩岸同胞血脈相連。只要是能凝聚華人情感、喚醒故土情懷的作品，這家媒體和這位作者，第一時間就要出來潑臟水、帶歪節(jié)奏。

• 真實網(wǎng)友熱評

1.真的搞不懂，一部講祖輩吃苦、思念家鄉(xiāng)的溫情電影，硬生生被解讀出一堆亂七八糟的東西，心眼也太臟了。

2.人家拍親情、拍鄉(xiāng)愁，看的人感動落淚，這群媒體人看的全是算計和對立，格局小到離譜。

3.典型的沒事找事，自己日子過得敏感又自卑，見不得我們有好的文化作品，見不得華人一條心。

4.這作者早就習慣了，但凡國內(nèi)火一點的正能量作品，他都要出來歪曲解讀，故意帶負面節(jié)奏。

5.好好的人文情懷不看，非要戴著有色眼鏡挑刺，拿著筆墨不干正事，專門抹黑共情故土的內(nèi)容。

6.這家媒體一直就這樣，靠著華人流量吃飯，轉(zhuǎn)頭就處處針對華人文化，雙標到極致。

7.一部電影而已，感動普通人的溫情，在他們眼里全是威脅，可見內(nèi)心有多狹隘。

• 深度分析

1、首先，作者沈澤瑋這次的發(fā)文，根本不是客觀影評，就是刻意帶節(jié)奏的抹黑稿。

整部電影沒有一句多余話術，全程都是小人物的真情實感，所有觀眾的共鳴，都是被祖輩的情義打動。但沈澤瑋刻意剝離影片的親情內(nèi)核，斷章取義強行扭曲定義，目的特別直白：就是想貶低國產(chǎn)文化作品，消解華人的故土情懷，刻意割裂海內(nèi)外華人的情感羈絆。

2、其次，《聯(lián)合早報》這次的操作，完全是習慣性針對，不是偶然解讀偏差。

這家媒體多年來一直如此，對待中國文化、華人情懷極度敏感。只要是能拉近華人情感、傳播中華傳統(tǒng)文化的內(nèi)容，它從不客觀看待，只會想方設法歪曲、抹黑、挑刺。一邊依托華人受眾生存，一邊瘋狂打壓華人文化共鳴，吃盡紅利還反咬一口，嘴臉真的難看至極。

3、最諷刺的一點：現(xiàn)在新加坡本土加速多元族群同化，本土華人文化氛圍越來越淡。

這群媒體從業(yè)者眼睜睜看著祖輩傳下來的鄉(xiāng)情、僑批文化在國內(nèi)被珍視、被傳播、被感動無數(shù)人，自己內(nèi)心極度失衡。他們不敢正視華人血脈文化的魅力，只能靠抹黑、曲解優(yōu)秀作品來找存在感，靠制造對立博眼球，說白了就是極度自卑又狹隘的心態(tài)。

4、這次網(wǎng)友集體扒黑歷史，一點都不冤。

大家早就看透了他們的套路：不聊藝術、不談劇情、不講溫情，只專注歪曲抹黑。靠著片面視角帶節(jié)奏，常年針對國內(nèi)正能量內(nèi)容刻意解讀，只為制造對立、拉低口碑。如今翻車被全網(wǎng)群嘲，純屬自作自受。

• 總結(jié)

文化從不是洪水猛獸，鄉(xiāng)愁和情義，更是全世界華人共通的溫柔。

一部記錄先輩苦難、傳承家國溫情的好電影，值得所有人尊重和感動。真正有格局的媒體，會看見影片的人文價值，會共情這份跨越山海的思念。

唯獨心思狹隘、自帶偏見的人，才會在純粹的溫情里硬找對立，在真摯的情義里刻意抹黑。

網(wǎng)友的眼睛永遠是雪亮的，刻意帶節(jié)奏、無腦抹黑的套路，早晚會徹底失效。靠歪曲事實博熱度、靠割裂情感博關注的媒體和作者，最終只會徹底失去大眾的信任。