一項訴訟稱,試圖把消息傳播出去的社區成員正面臨報復。孟菲斯眼下正在進行一場大規模移民執法行動,但你可能并未聽說。盡管這場行動從9月就已開始,卻顯然沒有像此前芝加哥或明尼阿波利斯的類似行動那樣引發廣泛關注。
![]()
在這座城市經營施粥所的亨特·德姆斯特,一直試圖讓更多人知道這里正在發生什么。他經常開車在城里轉,用手機尋找并拍攝執法人員逮捕移民的畫面。作為“孟菲斯安全特別工作組”的一部分,已有超過2700名執法人員駐扎在這座城市,其中一些來自國土安全部,另一些來自其他執法機構和國民警衛隊。而這些人顯然都不愿意被拍下來。
這也意味著,德姆斯特因為試圖記錄他們的行動,正遭遇反制。其他做同樣事情的社區成員也面臨類似處境。執法人員嘲弄他們,用強光照射他們,還開車尾隨他們。還有一名社區成員因試圖拍攝而遭到襲擊并被關進監獄。
![]()
如今,在美國公民自由聯盟的幫助下,他們已提起訴訟。美國公民自由聯盟認為,這些執法人員長期實施恐嚇和報復,妨礙了他們依據美國憲法第一修正案享有的記錄警察執法的權利。這起訴訟于上周提交,起訴對象是該特別工作組的負責人。訴狀讀來令人不寒而栗,里面列舉了數十頁案例。德姆斯特回憶說,有一次他站在停車場里,一名執法人員快速駕車沖來,隨后猛地朝他打方向,幾乎擦身而過。
另一名原告則稱,自己駕車時遭到警方“貼尾逼車”——對方從后方高速逼近,近到看起來馬上就會撞上,最后一刻才猛踩剎車。德姆斯特談及這些事件時對我說:“這就是報復。為什么?就因為我拿著手機。”
![]()
原告杰西卡·喬多爾在試圖拍攝一次交通攔查時,被一名特別工作組執法人員撲倒在地。她被按住,一名執法人員還威脅要對她使用電擊槍,隨后將她帶去關押。德姆斯特說,這些執法人員有時還會坐在車里停在他家門外。“你必須百分之百時刻提防,這種感覺太可怕了。”他說。
孟菲斯這起案件還對田納西州的“光環法”提出挑戰。該法律規定,在接到警告要求后退后,任何人如果進入距執法人員25英尺范圍內,都可能構成犯罪。訴訟稱,特別工作組執法人員正用這項法律對付那些并未妨礙執法的觀察者,有時甚至把他們驅趕到比法律要求更遠的地方,讓他們既看不見也聽不到現場情況。美國公民自由聯盟律師斯嘉麗·金對我表示,這“以違憲方式加重了人們收集信息和記錄特別工作組執法人員行為的負擔”。
![]()
美國司法部一名發言人在聲明中說,該機構“不會容忍任何讓我們的執法人員面臨風險的行為”。聲明還說:“我們強烈不同意訴訟中的指控,并將繼續致力于公平、公正、專業的執法實踐,以保障孟菲斯居民和美國人民的安全。”
過去一年里,國土安全部已在多個城市遭到起訴,原因是其在大規模執法行動期間被指傷害抗議者和社區觀察者。芝加哥地區的一起案件在“中途閃擊行動”結束后由原告撤訴,但洛杉磯和明尼阿波利斯的相關案件仍在進行中。行動規模之大,令當地人感到如臨戰區。
![]()
很難夸大“孟菲斯安全特別工作組”早期存在感之強。這場行動始于9月。我11月到訪這座城市時,街頭大量執法車輛讓我震驚。我采訪了一些移民家庭,他們害怕出門上班,也不敢送孩子去學校。甚至連美國公民都隨身攜帶護照。正如我當時報道的那樣,許多人把這座城市形容為戰區。
這場行動沒有獲得太多全國性關注,部分原因在于田納西州的共和黨籍州長支持它——他表示,這項行動將無限期持續下去。此外,特朗普政府并未將其描述為移民打擊行動——那樣會吸引大量媒體關注——而是將其塑造成一場打擊犯罪的行動。
![]()
德姆斯特還認為,孟菲斯之所以至今沒有真正引起全國注意,是因為像他這樣想把消息傳播出去的人正遭到報復。他說,這一切都是特別工作組“在陰影中運作”計劃的一部分。
喬多爾就是那名在試圖現場觀察時遭襲的人。如今,她外出拍攝的次數已不像過去那么多;即便出去,只要現場沒有其他觀察者,她就會一直待在車里。她對我說:“只要我一個人出門,我的家人仍然非常害怕,也一直很擔心。”
德姆斯特則一有機會就繼續按下錄制鍵。他說:“我們正處在一種徹底的占領之下,移民正在失蹤。沒有人應該因為手里拿著一部手機,就害怕自己的政府。”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.