特朗普用公款設天價基金為盟友保險，政治算計浮出水面。

最近一條關于特朗普家族的消息，讓眾多美媒和民主黨人炸了鍋。

據悉，特朗普與美國國稅局的和解協議已于近日正式落地，其核心內容讓外界咂舌——美國政府被“永久禁止并排除”審查或起訴特朗普本人、他兩個兒子以及特朗普集團過往的稅務問題。

作為交換，特朗普同意撤銷此前因其納稅申報表泄露，而向國稅局索賠100億美元的訴訟。此前不久，特朗普政府還宣布設立了一筆17.76億美元的“反武器化基金”，用于補償那些自稱因政治目的遭到不公正調查的人士。這個數字，被多家媒體認為是在致敬250年前美國建國的歷史時刻。

在美媒看來，這份讓特朗普父子三人過往稅務問題一筆勾銷的和解協議，是對行政權力的一次“非常運用”。代理司法部長托德·布蘭奇簽署了關鍵豁免條款，而美國國稅局局長弗蘭克·比西尼亞諾則簽署了那份9頁的主協議。

特朗普不會從中拿到一分錢賠款，司法部也給了他一個正式道歉。這些其實都在意料之中，因為真正有分量的東西，根本不是那筆判了也未必能拿到的錢。

在美國，國稅局（IRS）的權力極強，稅務問題一直都是政商界最穩的軟肋。雖然這些人中真正坐牢或者徹底垮臺的不多，但稅務丑聞纏身、長期被追打是非常普遍的事。

前眾議院共和黨領袖湯姆·迪萊在2010年因洗錢等罪名被定罪，成為首個在這個職位上被刑事定罪后辭職的政客，雖后來上訴成功，但政治生涯已經終結。

貝佐斯、馬斯克、巴菲特這些商界大佬也因為實際繳稅極少，常年被媒體和國會“追殺”。特朗普家族更是幾十年來一直被國稅局和紐約州死死盯著，逃稅、遺產稅造假的傳聞就沒斷過，直到這次和解才算徹底“消災”。

本次和解含金量最高的地方，就在于“永久禁止審查追責”。正如美國媒體所指出的，要不是特朗普當了總統，他很難讓國稅局這種不好惹的機構踢到鐵板。

如果只是“納稅申報表遭泄露”，那還只是一個把柄，更關鍵的地方在于總統身份可以影響到司法部來授予豁免，前部長邦迪和現在的代理部長布蘭奇都是特朗普的人。若是換一個普通的富商，幾乎不可能做到這一步。

特朗普在這起訴訟中，從一開始應該就沒打算要到賠款。這本來就是他自己利用對方疏漏造出來的一張牌，家族可以擁有不被查的特權才更重要。至此，這個困擾幾十年的心腹大患算是被消除了。

值得一提的是那筆“反武器化基金”，特朗普不光保住了自家父子三人，還用聯邦政府的錢為盟友買了個“保險”。美媒質疑得最多的，是這個基金的受益群體明顯偏向共和黨盟友。

這對于凝聚陣營的好處是顯而易見的，即使目前不在他陣營中的人，也可能因為看到這把保護傘而選擇靠攏。

畢竟美國人誰能沒有一點稅務上的麻煩呢？這確實是一次成功的政治操作。

當然，這里面也有個繞不開的背景——國稅局本身也長期被當作工具來用，多次出現利用稅務核查來針對政見對立者的情況，它實際上成了上流社會人人畏懼的一把達摩克利斯之劍。

本次設立的“反武器化基金”，從某種意義上可以看作是對這種濫用現象的一次對沖。但這依舊不是什么公平正義，而是帶著明顯的政治陣營算計。

民主黨議員狠批此舉是腐敗行為，參議員羅恩·懷登表示要“對這起自利和解協議的每一項內容都抗爭到底”，這未必是出于公義，只是因為受益者不是本陣營而已。

當然，還有個很現實的問題是，本屆美國政府給的豁免，今后有沒有可能被民主黨政府廢除？理論上是可行的，因為司法部授予的豁免以及國稅局的和解協議，本身沒有國會立法那么不可撼動。但從實際操作層面來看，或許可能性不高。

本次的協議白紙黑字寫了“永久禁止”這么決絕的話，如果后面的政府要撕毀它，那就等于撕毀美國自己的公信力。更關鍵的是這件事無關國際事務，而涉及美國國內政壇游戲規則。

如今美國政界的運作邏輯，實際上依然是“選上職位之后進行政治分肥”——雖然明面上這種做法早已被禁止。從建國250年來的實踐看，政治人物搞腐敗這件事，在華盛頓衡量輕重的尺度上，遠不如“叛國”、“國家安全”這些問題來得嚴重。

腐敗可以不查，而政治游戲的規矩不能壞。一旦開了撕毀上屆政府協議的先河，連鎖反應可能席卷整個華盛頓特區。況且等到特朗普卸任之后，查他還能獲得多大政治收益呢？

明眼人都看得出，特朗普再次擔任總統期間，通過各種方式為家族謀求利益的舉動，比上一屆任期內更多也更嫻熟。利用司法訴訟來反制國稅局，是他長期謀劃并最終實現的方案。

有了這些成果打底，即使后面的選舉對他不利，對他個人和他的家族來說，當這一場總統的回報，也已經足夠豐厚了。他們不光得到了舊賬翻篇的永久保證，還收獲了一筆可以由自己陣營來支配的大基金。

特朗普起訴國稅局的這場官司，從開始的那一刻就注定了就不會賠本，說到底里面也可能沒有那么多國家利益，家族生意才是永恒的主題。