重慶
leading-">5 月 22 日 19 時 29 分，山西長治沁源縣通洲集團留神峪煤礦，瓦斯爆炸。井下當班 247 人。截至 23 日深夜，82 人遇難，2 人失聯，128 人受傷。市長陳向陽起身鞠躬，說"極為痛心、萬分自責"。
leading-">發布會上還交代了一個細節：事故發生后，企業對自家井下作業人數統計不清，導致一開始通報的死亡人數都是錯的。
leading-">人下到幾百米深的井里，企業連他們有多少都數不清。
leading-">就在同一周，有人在頭條上發文，認真討論"為什么煤礦不能用機器人"。給的理由也很整齊：機器人貴，維護貴，井下不全可視，采礦要精度，再說替代了工人，下崗誰來管。
leading-">把這套理由擺在 82 具尸體面前，再看一遍。
leading-">機器人貴。247 個礦工的命，到底標價多少？長治那家煤礦，2025 年因為零點班工人沒穿反光服被罰 3 萬，年底因為急停保護拉線被電纜壓住、頂板破碎無補強支護被罰 2 萬。兩次違規，加起來 5 萬塊。國家礦山安全監察局 2024 年 4 月就把它列進了全國災害嚴重生產煤礦名單，是高瓦斯礦井。該罰的罰過了，該列的也列過了，結果一年之后炸了。
leading-">5 萬塊的罰款，82 條命的代價。這就是"成本太高"。
leading-">機器人維護貴。可這家煤礦的安全監控系統呢？通風系統呢？瓦斯抽采系統呢？沁源縣 2 月剛跟國家礦山安全監察局山西局開過煤礦安全座談會，4 月 29 日剛開過安全生產暨生態環境保護工作會，會議明文要求"抓實礦山安全""推進煤礦信息化智能化建設"。距離事故，20 多天。
leading-">會開了，文件發了，監察部署了。井下頂板還是破碎的，急停保護還是失效的，傳感器超限報警是 19 時 29 分爆炸之后兩個多小時才"被發現"的——21 時 43 分一氧化碳傳感器才超限報警上報。
leading-">這不是機器人養不起，這是連工人的命都沒有人盯著養。
leading-">失蹤礦工里有人沒戴定位卡。央視記者在現場說，企業圖紙根本對不上。
leading-">一座年產 120 萬噸的礦井，連自己的圖紙都畫不準，連自己的人都數不清，連定位卡都沒保證每個人戴上——你跟我說技術做不到？做不到的不是技術，是良心。
leading-">替代了工人，下崗誰來管。這是整套說辭里聽起來最有人情味的一句。可看看那 82 個人是誰。是中班下井的礦工，事故親歷者講，他所在兩個班組 20 人只有 4 人跑出來，多人被沖擊波炸暈。當地礦工主要來自沁源和沁縣。他們不是被機器人擠掉飯碗的人，他們是連飯碗帶命一起被埋在井下的人。
leading-">替代他們，至少他們還活著。
leading-">不替代他們，省下來的那點機器錢，落到誰口袋里？落到一年只罰 5 萬、出事炸死 82 人的"通洲集團"賬上。落到那張和現實對不上的圖紙背后。落到層層開會、層層部署、層層裝作沒看見的監管鏈條上。
leading-">所以"煤礦不能用機器人，因為成本太高"，這句話翻譯過來是：礦工的命，比機器人便宜。
leading-">可以不戴
leading-">有人擔心機器人下崗潮。可在留神峪煤礦，沒等機器人來，工人已經"下崗"了——以最不堪的方式。
leading-">國務院事故調查組的話已經放出來了：較真碰硬，查清查透事故原因，查清查透屬地管理、行業監管和企業責任，依法依規嚴厲懲處。這句話很硬。但更硬的問題是：在這次較真碰硬之前，已經較真碰硬過多少次？阿拉善左旗，2023 年 2 月，53 人。再往前還有更多名字、更多數字。每一次都"教訓極其深刻"，每一次都"全面拉網式監察"，每一次過幾年又一聲悶響。
leading-">技術替代不了的，從來不是井下的復雜場景，是井上的算計。
leading-">下次再有人寫"機器人替代不了高危行業，大家怎么看"——回答只有一句。
leading-">不是機器人替代不了礦工。是有人不愿意讓它替代。
#熱爆趣創賽#
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
