![]()
文丨魏春亮
山西煤礦事故的事,大家應(yīng)該已經(jīng)看到了。
最新消息,事故造成82人死亡,仍有2人失聯(lián);
123人被送醫(yī)救治,其中含2名危重患者、2名重癥患者。
山西省政府調(diào)集7支救援及醫(yī)療隊(duì)伍共755人,應(yīng)急管理部增派6支國家礦山救援隊(duì)(345人),井下累計(jì)超400人參與搜救,井口待命救護(hù)車二十余輛。
目前救援已持續(xù)超24小時(shí),今天凌晨還派機(jī)器人下井,替代人員進(jìn)入高位區(qū)域探測生命體征。
但因次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn),救援進(jìn)度緩慢。
82人死亡,這不僅僅是“特別重大事故”的定性,也不僅僅是冰冷的數(shù)字,更是82個(gè)家庭的天塌了。
82個(gè)生命的消亡,已經(jīng)讓人感到無比悲痛,而這起事故暴露出來的亂象,更讓人出離憤怒。
1、變來變?nèi)サ乃劳鋈藬?shù)
5月23日6點(diǎn),沁源縣應(yīng)急管理局通報(bào),平安升井201人,8人死亡,38人被困井下。
5月23日13點(diǎn)04分,央視新聞再報(bào)道時(shí),就變成了82人死亡,9人失聯(lián)。
5月23日14點(diǎn),央視新聞報(bào)道,90人死亡。
5月23日晚10點(diǎn)30分,官方發(fā)布會(huì)才最終確認(rèn),82人死亡,2人失聯(lián)。
一天好幾種說法,變來變?nèi)ィ也恢赖V工家屬看到這些變化的數(shù)字,這一天得有多揪心。
而對死亡人數(shù)的變化,官方發(fā)布會(huì)給出的解釋是:
事故發(fā)生后,現(xiàn)場混亂。企業(yè)對作業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)不清,導(dǎo)致一開始通報(bào)的人數(shù)不準(zhǔn)確。
這就奇怪了,你要說救援過程中傷亡數(shù)字會(huì)隨搜救進(jìn)展動(dòng)態(tài)變化,這誰都能理解。
可企業(yè)連作業(yè)人數(shù)都統(tǒng)計(jì)不清,那怎么保證他們能夠正常作業(yè),又怎么保障他們的安全呢?就算統(tǒng)計(jì)不清井下的作業(yè)人數(shù),難道還數(shù)不清死亡人數(shù)?
這里面就有大問題了。
而且,早上6點(diǎn)通報(bào)說是8人死亡,中午13點(diǎn)就升至82人,且最終確定就是82人,難道這多出的74個(gè)礦工都是在上午去世的嗎?短短幾個(gè)小時(shí)上升那么多死亡數(shù)字,這其中是不是存在瞞報(bào)?
輕飄飄的一句“統(tǒng)計(jì)不清”,恐怕解釋不了這種“不準(zhǔn)確”。
2、查不到的123人
看新聞報(bào)道,事故發(fā)生時(shí),井下的作業(yè)人員實(shí)際有247人。
但奇怪的是,發(fā)生爆炸時(shí)的入井人員公示牌上顯示,當(dāng)時(shí)只有124人入井。
剩余的123人,在系統(tǒng)里查不到有效信息。
![]()
央視新聞?dòng)浾哒f,礦工需要經(jīng)過人臉識(shí)別、安全門、攜帶人員定位卡進(jìn)行登記后才可入井。
也就是說,這123人并未走這些流程就下井了,可見人臉識(shí)別、安全門和定位卡等保障安全的層層關(guān)卡,都形同虛設(shè),安全管理是多么混亂。
而我看到這個(gè)細(xì)節(jié),就忍不住生出一些疑問:
這123人有沒有攜帶定位卡?如果沒攜帶,那么出事時(shí),他們是不是最難營救的?死去的82人中,是不是大多在這123人中?
官方發(fā)布會(huì)說,企業(yè)對作業(yè)人數(shù)統(tǒng)計(jì)不清,導(dǎo)致一開始通報(bào)的人數(shù)不準(zhǔn)確。一開始的通報(bào),說死亡人數(shù)為8人,而官方目前確認(rèn)的死亡人數(shù)是82人。
那這是不是意味著,最開始報(bào)8人死亡,是不是只是因?yàn)檫@8人在登記人員內(nèi)?而剩下的74名死者,都在這查不到的123名人員中?而正因?yàn)椴椴坏接行畔ⅲ圆旁谝婚_始選擇了瞞報(bào)?
這些在系統(tǒng)里查不到信息的人,是勞務(wù)派遣,還是臨時(shí)工?
3、圖紙不符
這次爆炸點(diǎn)位于地下300米處,三條長約千米的巷道存在失聯(lián)人員。井下因爆炸出現(xiàn)積水、殘?jiān)珨啾冢柰ㄟ^皮劃艇或排水設(shè)備推進(jìn)。
也就是說,爆炸本來就增加了這次事故的救援難度。
但神奇的是,留神峪煤礦給出的圖紙與實(shí)際不符,礦內(nèi)有本不允許貫通的巷道口被私自開通,地下實(shí)際結(jié)構(gòu)“四通八達(dá)”。
而且這些地方,安全監(jiān)控未覆蓋。
出事公司的一名負(fù)責(zé)掘進(jìn)的工人接受紅星新聞的采訪時(shí)說,“(有巷道)是超前,就是沒有手續(xù)的,或者還沒批下來的。”
正因?yàn)橛羞@些違規(guī)開通的巷道,救援人員只能一個(gè)個(gè)巷道進(jìn)行搜救,這無疑延誤了救援進(jìn)度。
這些新的巷道,就是所謂“隱蔽工作面”,工作面的多少,都是要報(bào)備給相關(guān)部門審核的。一個(gè)礦同時(shí)生產(chǎn)幾個(gè)工作面、每個(gè)工作面安排多少工人,都有明確要求。
現(xiàn)在,新挖了巷道,增加了工作面,就如《南方周末》所說,那井下人數(shù)、設(shè)備、車輛、通風(fēng)壓力都會(huì)增加,因此風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。
隱蔽工作面作業(yè),和安全監(jiān)控造假、下井作業(yè)人數(shù)不清、違規(guī)分包轉(zhuǎn)包等問題,在煤礦生產(chǎn)中往往彼此關(guān)聯(lián)。
為啥會(huì)有123名礦工查不到信息,為啥監(jiān)控缺失,這一切都說得通了。
說白了,就是貪心,就是麻木。拿礦工的生命安全,賭不會(huì)出事的概率,把利益最大化。
反正要冒著生命危險(xiǎn)下井的,不是這些膽大包天、利欲熏心的領(lǐng)導(dǎo)們。
有位偉人曾說:“當(dāng)利潤達(dá)到10%時(shí),便有人蠢蠢欲動(dòng);當(dāng)利潤達(dá)到50%的時(shí)候,有人敢于鋌而走險(xiǎn);當(dāng)利潤達(dá)到100%時(shí),他們敢于踐踏人間一切法律;而當(dāng)利潤達(dá)到300%時(shí),甚至連上絞刑架都毫不畏懼。”
留神峪煤礦的領(lǐng)導(dǎo),就是這樣鋌而走險(xiǎn),毫不畏懼的人。
《南方周末》報(bào)道,據(jù)天眼查公開信息,2025年,留神峪煤礦因安全問題,兩次被沁源縣應(yīng)急管理部門處罰:
2025年7月,該煤礦因部分工人未穿戴含有反光標(biāo)識(shí)的工作服入井,被罰款3萬元;
同年12月3日,因三采區(qū)軌道下山猴車急停保護(hù)拉線在多處地點(diǎn)被電纜壓住,致急停保護(hù)功能失效;2211軌道順槽口頂板破碎,無補(bǔ)強(qiáng)支護(hù)措施,被處罰2萬元。
可能,在留神峪煤礦的領(lǐng)導(dǎo)看來。這區(qū)區(qū)5萬塊錢的處罰,完全是不痛不癢。
這次造成82人死亡的事故的發(fā)生本身,就證明了去年處罰的不痛不癢。
而更諷刺的是,依據(jù)2023年11月,留神峪煤業(yè)有限公司還被官方認(rèn)定為安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理體系二級達(dá)標(biāo)煤礦,資質(zhì)有效期三年。
即使留神峪煤礦2025年兩次被罰,直至事故發(fā)生前,仍持有該項(xiàng)二級達(dá)標(biāo)資質(zhì)。
如果留神峪煤礦能夠按照煤礦安全標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行(而這只是最基本的正常要求),如果去年的處罰能夠真的讓他們感到疼痛(最起碼有兩次機(jī)會(huì)讓他們反省),這次礦難,本來是可以避免的。
但不幸的是,礦工的命太不值錢,他們沒有重要到能放在桌面上被看到、被考量。
我看到“紅星新聞”的報(bào)道,有工人說,在這里上班的工人需壓兩個(gè)月工資,工作到第三個(gè)月才能領(lǐng)取第一個(gè)月的勞動(dòng)報(bào)酬。
也就是說,那82名去世的礦工,抱著為家人拼個(gè)好未來的心態(tài)下井,但直到離開這個(gè)世界,他們生前辛苦掙來的兩個(gè)月血汗錢,還被企業(yè)扣押未發(fā)。
想想真讓人難過啊。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.