5月22日晚節目播出收官段,沈月作為嘉賓給擔任客棧主理人的 獎項名叫 "最佳·你只是個王鶴棣獎",頒獎人吳澤林讀名字時玩諧音,口誤/故意念成 "王鶴底"(觀眾很容易聯想"墊底"),頒獎詞里還冒出一句:"我們有個群確實沒有你",鏡頭里王鶴棣笑容瞬間僵掉,整個人肉眼可見地尷尬、沉默。 王鶴棣發文表示當時以為是自己敏感了,看了他的粉絲分析,也就是他似乎被“霸凌”了,因為不把你拉進一個群,說明就是一種隔離。工作室還轉發了王鶴棣凌晨的發言,表示“敏感并非軟弱,那只是一個人對氛圍與邊界之間微妙溫差的本能覺察”。 一同努力過的回憶是真實的,那份不舒服也是真實的,也同樣值得被正視。 后來沈月發文解釋,但似乎沒有被原諒,網傳他們刪除各自的微信,似乎8年友盡,不再聯系。 不知道王鶴棣為什么要在意好友的每一個群里都有你,而沈月解釋拉群是為王鶴棣的電影包場,不想讓他知道,而另一個人已經包場,所以沒有拉那個人進來。 有人認為王鶴棣似乎太較真,玩不起,他還脫粉,都認為他不再是過去陽光帥氣的他。 有人認為,沈月大概率覺得跟王鶴棣認識了八年(從2018《流星花園》道明寺×董杉菜時期就熟),私下互損慣了,拿"梗"上節目開玩笑不用太講究。但她忽略了——他現在是節目的主理人,當眾拿他名字諧音+排擠梗調侃,性質就變了,不是私下哥們嘮嗑了。 而王鶴棣方面整季節目當主理人干活扛責任,收官了反而被"朋友"當眾掛梗下不來臺,選擇不裝大度、直接表達"我不舒服"——這在內娛其實挺少見的,也正因為少見才炸成了熱搜。 網上傳"互刪""BE了",目前沒有實錘證據證實兩人已經決裂斷聯,更多是基于氛圍的猜測和CP粉的焦慮投射。但從王鶴棣選擇公開表態而非私下消化來看,這段關系的松弛感大概率回不去了。 兩個人都不是壞人,只是一個玩笑沒拿捏住場合和分寸,另一個也不再愿意為"大家都這樣"假裝沒事。 在這事件中,為什么王鶴棣反而差評居多脫粉,而沈月卻漲粉了,因為王鶴棣做得很過分,沒有私信沈月,而是直接掛出來,問大家這到底是怎么回事,這本身就已經不想再做朋友? 認為王鶴棣處理不當,沒有私人解決這件事,還把網絡當法院,讓大家當法官。畢竟是8年好友,也太不給沈月面子了,他是不是認為自己紅了,可以不用在意別人的感受? 沈月當天上午就發長文道歉,解釋"你只是個王鶴棣"是舊梗、本意讓他卸下主理人包袱,并曬出群聊說明"沒拉他的小群"是錄制后為了給他電影包場建的應援群,還補了"不想讓他花兩份錢"的動機。 不管你信不信她的解釋,她的動作鏈是:先認"忽略了你的感受"→再補證據→再收口,整體觀感是"想把火壓下去"。 相比之下,王鶴棣這邊是:先讓火更大(凌晨公開帖+團隊定性)。 路人直覺很簡單:誰在滅火,誰在點火,一眼就站隊。 一旦你把事做成"公開審判",網友就會反向審查你——于是他早年一些"冒犯式玩笑"(比如對前輩的調侃、拍戲期間私下建小群等舊料)被翻出來,形成回旋鏢敘事:你可以開別人玩笑,老友開你一個梗就要公屏訴苦? 尤其當沈月已經在公開道歉、且在姿態上留了臺階時,王鶴棣這邊沒有任何"我私下也聊過了/我們沒事"的補救話術,只剩工作室繼續站"敏感不是軟弱"——這讓大量中立者覺得:你不是在捍衛邊界,你是在借邊界完成切割。 他用了一個成本最低、但對關系殺傷最大的出口(凌晨公屏定性),讓很多人覺得——你寧可贏敘事,也不想保這八年。網友都這么總結,所以他脫粉了。 王鶴棣在娛樂圈朋友很多,比如何炅、王傳君、王彥霖等,但也有認為,在娛樂圈熟人多、好人緣、不孤立,屬于"到哪里都有人打招呼"的類型;但掏心窩子的圈內朋友,就那一小撮(宋伊人、王彥霖這批同期/共患難的為主)。他不是沒朋友——是他對"誰算真朋友"的門檻,比他表現出來的社牛人設要高得多。 事件發生很久了,沈月也是道歉了,但似乎沒被王鶴棣接受?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
八年老友卡在這一刻,挺唏噓的——但也挺真實的。![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.